Elzaliene Proost schreef op maandag 12 februari 2007, 17:00:

Ik ben het helemaal met je eens. Maar dat is denk ik een erg conservatief standpunt. In bepaalde oude rassen zitten zoveel waardevolle genen verankerd, daar is eeuwenlang met beleid en gevoel op gefokt! Waarom zou je dat overhoop halen, dat heeft iets respectloos in zich, iets hapsnapperigs, iets "maakbaars" van de moderne samenleving. Daarbij, maar dat is mijn persoonlijke mening, vind ik kruisingen van ver uit elkaar liggende rassen gewoon niet KUNNEN.
Een fries met een arabier bijvoorbeeld. Ja het is mooi omdat het zwart is, maar ik vind het vlees noch vis, tis gewoon een oprisping van de consumptiemaatschappij.
Als men meer uithoudingsvermogen in de Fries wil zien, moet men een arabier kopen! Of alleen fokken met de friezen die een superieure conditie hebben!
Als men een koele zwarte arabier wil kopen, moet men een fries nemen! Of alleen fokken met koele zwarte arabieren!

Elzaliene Proost schreef op maandag 12 februari 2007, 17:00:


ho, wacht effe, die tinkabier waar lottek het over heeft is op een heéél paardnatuurlijke manier geboren, pappa arab sprong over de sloot naar mama tinker, hebben ze zelf geregeld. Hoe zit het met mensen?Of gaan we dan een hele gevaarlijke richting op.......

Christel Provaas schreef op maandag 12 februari 2007, 17:10:


Lijkt me een goed plan... en als ze teveel klaagt over de pijn gewoon clickeren!!

Maar hoe dan ook, wens je vrouw beterschap Piet!

Christel Provaas schreef op maandag 12 februari 2007, 17:22:


Ik kan mee gaan in de redenering als het gaat om ver uit elkaar liggende rassen bvb Brabants trekpaard en Arabier of iets in die zin , maar het is mijn mening dat door het kruisen van elkaar goed liggende rassen bvb arab& Quarter of Arab& PRE. je toch héél mooie en mentaal aantrekkelijke paarden krijgt en er eigenlijk weinig miskleunen inzitten . Het fokbeleid zoals jij het aanhaalt is wel het ideaalbeeld maar gaat bijlange niet op voor het merendeel van de paardenpopulatie of fokkers . Ik zit al geruime tijd in het wereldje en er zijn genoeg fokkers die gewoon met de natte vinger merrie en hengst bij elkaar zetten gewoon omdat die en die bloedlijn véél geld opbrengen . Dat een enorm nerveuze volbloedmerrie gekruisd wordt met een Geschifte "winning" volbloedhengst vindt ik op zijn minst even twijfelachtig . En Christel als jij me een koele zwarte Arabier kan vinden binnen het europees continent ben je en crac :-)en bovendien ineens minstens 25000€ rijker

Annemieke Stuart schreef op zondag 11 februari 2007, 17:39:


Hoi Annemieke,

Bij mensen is maagzuurremmende medicatie ook iets wat verder weinig bijwerkingen heeft en gerust als 'proefbehandeling' kan worden gegeven. Paarden zijn geen mensen natuurlijk, maar waarschijnlijk kan je wel op je DA vertrouwen? Ik zou die kuur doen, dan ben je tenminste zeker(der) dat er echt geen lichamelijke oorzaak meer is.
Maar je hebt gelijk dat de kans reeel is dat hij 'junkie' is geworden. In dat geval (niet schieten!) zou ik misschien durven een antiluchtzuigband proberen om de gewoonte af te leren... Op zich ben ik (net als iedereen hier) heel erg tegen die dingen omdat ze enkel symptoombestrijding zijn. Maar als je nu zeker bent dat er geen lichamelijke of psychische oorzaak (meer) is, is het te overwegen lijkt mij. Clickeren lijkt mij moeilijk, hoewel, als je kan voorspellen wanneer hij het gaat doen (na het eten) kan je hem op dat moment met clickeren misschien afleiden / belonen om niet te zuigen... moeilijk hoor.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie