Hallo allemaal,
er komen veel reacties!! Bedankt daarvoor.
Echt super handig zo een forum!!
Ik ga het zeker proberen zonder dwang en het goede belonen en het verkeerde corrigeren en niet straffen.

lotje schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:36:


Zo zie je Renee, over manieren van omgang kun je net zo discusieren als over de levensomstandigheden waarin je je paarden laat verkeren

Soft.... Romantiek....als je dat opmaakt uit wat Conrad of ik geschreven hebben, dan vraag ik je het nog eens aandachtig te herlezen.

Ik vraag me af hoe een zwak mens het voor elkaar krijgt om, op een altijd diervriendelijke manier voor het paard, zijn of haar regels te laten gelden,dus zijn wil op te leggen. Geldt dan ineens door de hulpmiddelen het recht van de sterkste?
Is de mens ineens niet zwak meer?
Wil je mij aub eens uitleggen hoe je al die begrippen die je hierboven hanteert toepast? Bv in welke gevallen of op welke momenten je "duidelijk en zakelijk" moet zijn?
En nog een vraagje: waarom zou een Welsh anders zijn dan een ander merk paard?

Piet

Esther schreef op dinsdag 6 februari 2007, 20:15:


Dieje klojo die zijn hengst en merries dat aandoet weet toch echt niet wat het wezen "paard" inhoudt hoor ! Het is niet meer als normaal als je een ex gevangene loslaat dat zijn sociale contacten met het andere geslacht gedurende enige tijd enkel maar op één doel gericht is en dat er serieuze druk kan ontstaan bij conflicten .

Esther schreef op dinsdag 6 februari 2007, 21:29:


Niet schoppen tot er abortus optreedt maar OPJAGEN tot er abortus optreedt , bij de overname van een hengst na de vroeger "king" te hebben verslaan kan dit voorkomen als er geen merries meer zijn die nog kunnen gedekt worden .

lotje schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:53:

Als mijn schrijven aanvallend overkomt is dat absoluut niet de bedoeling.
Integendeel. Termen als de baas zijn, worden heel vaak gebruikt.
Het kan geen kwaad in mijn ogen om daar eens met z'n allen over na te denken en wat andere benaderingen te lezen..

Piet

Arno8 schreef op dinsdag 6 februari 2007, 21:43:


Neen Arno :Het is gewoon de natuurlijke gang van zaken bij vele diersoorten . Chimansees doden ook de vroegere leider zijn jongen om de vrouwtjes paringsklaar te krijgen . Idem bij wolven en leeuwen . Gestoord gedrag kan je het niet noemen. Bij jouw filmpje bvb. Hij jaagd ze wel op maar ze heeft als ze wil ook altijd een vluchtroute . Hij was toen nog niet klaar om bij een merrie gezet te worden . Beter was geweest bij andere jonge hengsten of ruinen zodat hij eerst zijn gedragscode kon vanbuiten leren . Op dit ogenblik staat Indy (hoogdrachtig) Naast Ilias , Aram en Sidh . Gescheiden door één elek draadje op 1.20M hoog . Aram en Sidh kunnen zich vrij bezwegen in de weide totdat één van de twee Hengstenmanieren laat zien tgo Indy. Dan stopt Ilias met wat hij aan het doen is en stapt rustig naar Indy toe , zet zich tussen beide in en houdt zo de veulens van de merrie weg !! Indy is NIET gedekt door één van onze hengsten.