Peet schreef op woensdag 7 februari 2007, 15:42:


Over het filmpje.
Of er een zadelmaker bij is geweest weet ik niet, maar AdB toonde aan dat het paard de problemen niet meer had nadat de spanning in de rug was opgelost dmv rechtrichttraining.

jose schreef op woensdag 7 februari 2007, 15:37:

In het filmpje zie je het paard aan de hand stappen, gelijke passen. In hetzelfde shot wordt eerst een dikke westernpad en dan een westernzadel op het paard gelegd. Het zadel wordt niet eens aangesingeld, dus van slecht passen is nog geen sprake, je kunt het vergelijken met het dode gewicht van bv een zak aardappelen of zadeltassen. Nadat het zadel er alleen maar op ligt, gaat het paard zijn rug spannen en stokkreupel lopen. Maw het gewicht van het zadel is voldoende om rugpijn te veroorzaken waardoor het paard kreupelt.

Christel Provaas schreef op woensdag 7 februari 2007, 16:06:


Exact.

Daarbij:
- lang niet alle koniks vertonen dit, en de percentages lijken gebiedsgewijs gecorrelleerd (in OVP haast niet, bij Ennemaborg veel).
- het lijkt op jonge leeftijd al te ontstaan, maar veulens hebben het niet. Dus lijkt de samenhang met voedsel anders dan melk voor de hand liggen, via stofwisseling dus.
- ik heb het niet alleen bij koniks waargenomen maar vorig jaar nog bij een ijsco jaarlingmerrie. We dachten toen, als bezoekers daar, ook meteen aan laminitis, maar achteraf twijfel ik daar sterk aan. "Veulens, jaarlingen en twenters worden sowieso niet bevangen" heet het in ijscokringen en werd ons toen ook meegedeeld.

Daarom... ik wil graag weten welke anamnese hier bij hoort. Niet omdat het schadelijk of ziekelijk lijkt, maar juist omdat verwisseling met veel ernstiger aberraties voor de hand ligt.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Piet schreef op woensdag 7 februari 2007, 15:42:


Zie mijn antwoord zojuist aan Christel P.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Arabesk schreef op woensdag 7 februari 2007, 14:08:


Ik heb zelf maar even een proefabonnement genomen

Heeft iemand wat meer informatie over kruintjes tussen de ogen?
Het schijnt een betekenis te hebben en zou graag willen weten wat... mijn paard heeft er nmlk twee...

Na en in de voetsporen van het italiaanse barefoot forum is nu ook in Kroatië een barefoot forum. Beiden trouwens als in blootsvoets van Niet Beslaan en uitdrukklijk niets 'natuurlijks'.

http://www.phpbbplanet.com/wwwhappyhorsehr/index.php?sid=e58bb52cf841e2907d95058f79c01840&mforum=wwwhappyhorsehr

Het zal wellicht voor lezers uit de PN-HN-hoek even wennen zijn want
de associatie met het positieve feel-good marketing van natuurlijk is in Italië losgelaten en vanuit dit vertrekpunt is het forum in Kroatië opgezet.

Een m.i. interessante ontwikkeling. Alex Brollo heeft een héél mooie grafische presentatie met deelverzamelingen gemaakt over

'WOH: "Welfare oriented horsemanship". Focused on horse welfare.
MOH: "Money oriented horsemanship". People who make their living with horse-related works.
POH: "Performance oriented horsemanship". People deeply interested in high performance horses - like competitors.'

Lees en leer. Of niet.

HC

DeniseV schreef op woensdag 7 februari 2007, 16:48:


Hoeveel kruintjes heb je zelf?!
Men hecht er graag de betekenis aan dat met de hoeveelheid kruintjes de karaktercomplexiteit van het paard toeneemt. Mijn paarden vertonen bv het tegenovergestelde, dus ik vind het allemaal onzin. Linda Tellington Jones niet, die heeft er zelfs een boek over geschreven: "De persoonlijkheid van uw paard."

Peet schreef op woensdag 7 februari 2007, 15:16:

hoi peet ik schreef al in mn eerste bericht dat we eerst t punt zadel onder handen gaan nemen
Ik had al meteen gezien dat t zadel niet goed lag dus deze komt er zoiezo al niet meer op
Groeten trudy