Spirithorses schreef op zaterdag, 12 juni 2004, 13:20:
> Nick Altena schreef op zaterdag, 12 juni 2004, 12:43:
>
>>
>> IK heb deze lijn nou juist aangeslingert omdat er zoveel
>> onduidelijkheid is....
>> IK wil dus wel graag dat jullie de discusie hier voort
>> zetten.....
>> IK denk dat er dus wel een hoop mensen meelezen.
>> IK denk dus dat er ook een hoop mensen zijn die NIET reageren
>> omdat ze er maar weing van begrijpen hoe de zaken er aan toe
>> gaan......
Klopt, ik lees ook mee en heb er geen mening over gewoonweg omdat ik e weinig kennis over heb en me nog een mening meot vormen (en niet weer ene tikje over gehaast wil antwoorden)
>> IK zou het dus zeer op prijs stellen als je dit niet ergens
>> anders ging doen...
IK ook niet, ben errug geintreseerd.
>>
>> Zolang.........het ook in een begrijpelijke taal is voor ons,
>> leken, met evt. uitleg voor de moeilijke dingen en

> een medische opleiding, niet helemaal nitwit op dat gebied,
> maar het koste me errug veel moeite om de draad vast te houden.
> Wil graag blijven meedenken, maarre : Mag het ook in
> begrijpelijk Nederlands ? Groet, Pien
Ik ben wel een leek op dit gebied (ookal word dit door mijn artsen lopertje wel wat minder) met alleen mijn kennis biologie die ik tot nu toe heb gehad. En van somigen dingen denk ik ook: wat mag dit betekenen?? (bv die wet van die advocado ofzo, iets met molecullen en net weer iets met verdunnen maar wat precies??) .
Wat ik wel weet is dat er in reguliere medicijnen vaak een hoop rommel zit maar dat de ruguliere geneeskunde niet is om over boord te gooien (als ik een gebroken been heb ga ik echt wel naar de dokter en niet bij Jomando ofzo zitten) maar dat het alternatieve cirquit (waar je ook weer zoveel verschillende in hebt) ook zeer goed kàn werken.
groetjes Ebby