Jet van Gulik schreef op woensdag 7 februari 2007, 12:43:


Bij poging 1 stond hier dus:

leesvoertip: http://www.touwhalsters.nl.tt/

Wil schreef op woensdag 7 februari 2007, 12:10:


Schuilen ?

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Karin Haneveer schreef op woensdag 7 februari 2007, 12:18:

Ik filosofeer... Lipizzaners zijn niet speciaal die harde droge grond gewend, die hun hoeven mede heeft gevormd tot hard en droog? Friezen ook niet, echte kleibeesten. En Spanjaarden wel? Zeker als ze daar vandaan gehaald zijn?
Hoe is bv de staat van de hoeven van in Nederland opgegroeide Andalusiërs? Zijn jouw paarden hier geboren en opgegroeid, Muguet?
Misschien heeft beweging en gangwerk slechts beperkt invloed op de vorm van de hoef?
Wat ik wel vind, is dat een fries zijn voeten langer op de grond laat staan, ahw nog eens "nadrukt" terwijl een barokke schimmel meer het idee van lopen op een gloeiende plaat geeft. Wel stampen vanuit een hoger opgetild been, maar meteen weer terug omhoog. Filosoferend zou je misschien kunnen zeggen dat er dan ook minder tijd is voor hoefmechanisme...?

josien schreef op woensdag 7 februari 2007, 12:06:


Jose , ik snap zoals gewoonlijk weer weinig van dit antwoord.
Ben het zeker met de inhoud niet met je eens , maar dat terzijde.

Ik vroeg slechts wat MOT uit een stal halen betekend.
Er staan geen puntjes tussen...dus het zal niet zoiets zijn als Motorisch-On-Toereikend ofzo.
Voorlopig hou ik het maar bij de uitleg van Wil.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Nick Altena schreef op woensdag 7 februari 2007, 13:02:


Nick! Je had zeker een mot in je leesbril! Het was niet José, maar Josien die het antwoord gaf over het rechtrichten. En Josien is degene die Michiel en Jur begeleidt, toch?

Eva Saegerman schreef op woensdag 7 februari 2007, 11:53:


Het zou een stuk makkelijker worden als men onder de naam ook rechtstreeks naar het foto-album van die persoon kon gaan....nu is het zoeken in de bekende berg... heb je een directe link ?

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Christel Provaas schreef op woensdag 7 februari 2007, 13:08:


Oeps... wat motten al die motten ook...

Sorry Jose dat ik je naam misbruikt heb , automatisme vrees ik ....

Blijft over het feit dat er op MIJN vraag aan Trudy is gereageerd.... en die uitleg blijf ik nog steeds niet snappen waar het mijn vraag betreft
Maar ik snap het nu al...denk ik....

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Gisteren heb ik wat foto's van de hoeven van Willem op de site geplaatst. Door omstandigheden (behoorlijk verwaarloosde hond in huis genomen) had ik een week of 4 niet naar de hoeven van de paarden gekeken. Daarvoor maakte ik ze in ieder geval twee maal per week schoon en deed wat jodium op de stralen, die bleven ondanks de nattigheid intact. Nu dus niet meer. De stralen van Willem hingen voor het grootste deel los en er zat heel veel bagger tussen. Ik heb alle losse troep eraf gesneden. Daardoor kwam ik aan de kant van de hoefballen op het onderliggende weefsel terecht. Aan de hand van de foto's is wellicht moeilijk te zien wat dit voor weefsel is (bedank i.i.g. voor de reacties) dus ben ik zelf weer wat gaan googelen. Aan de hand van het volgende plaatje:
http://137.222.110.150/calnet/Lfoot/page4.htm
vermoed ik dat het "periople" is. (soft, light coloured, keratinised epidermis covering the most palmer part of the frog, so forming bulbs of the heel)
Nu is, voorzover ik weet, epidermis gewoon huid.
Op het moment maak ik de hoeven iedere dag schoon en kwast ze in met jodium. Willem lijkt er overigens in het geheel geen last van te hebben, hij loopt net zo als altijd.
Nog iemand anders tips hoe ik e.e.a. het best aan kan pakken?

Groet, Els.

Pagina met info over andere oorzaken dan hoefbevangenheid voor ringen in de hoefwand.
http://www.horse-diseases.com/ringedorribbedhoof.html

Els.

Christel Provaas schreef op woensdag 7 februari 2007, 13:00:


Zou je niet juist denken dat hoe hoger het been, hoe meer het stampt, hoe meer hoefmechanisme er is?
Het hoefmechanisme moet binnen een onderdeel van een seconde kunnen werken en doet dat ook.
Bedenk maar eens hoe kort de hoef van een sneldravend paard op de grond staat.

Als je KC la Pierre leest en zijn dvd's bekijkt zie je dat hij een uitleg geeft over het hoefmechanisme en de daaruit volgende doorbloeding van de voet die, als het allemaal klopt, onze gedachten, dat het niet meer dan een pomp zou zijn en de hoefwand niet meer is dan iets stevigs om als paard aan te hangen en ook nog dient ter uitwendige bescherming van de hoef, terug naar de middeleeuwen duwt.
Het is me te lastig en te lang omdat hier allemaal proberen uit te te leggen.
Maar ik dacht toen ik het las "ben jij nou gek of ben ik het" en ik kan niet snel redenen vinden om te denken dat ik gek ben, maar ik ben in dit geval lang niet zeker
Sinds mijn kennismaking met Strasser, Ramey en Co is hij degene geweest die me puur dingen heeft bijgeleerd. Gewoon feiten die ik niet wist.
En dan heb ik nog niet eens zijn 5daagse cursus gevolgd, waar Isabel ooit sprakeloos van terug kwam.

Het boek "The Chosen Road en 4 dvd's.
Er zijn echt redenen te over om daarin wat geld te investeren.

Piet

Els Kleverlaan schreef op woensdag 7 februari 2007, 13:38:


Waarschijnlijk is dit ook de verklaring voor de ringen in de konikhoeven.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 7 februari 2007, 13:33:


'Gewoon' huid. Het is de straallederhuid, ofwel het leven. Kijk eens naar de doorsnede van de hoef op deze website en vergelijk die met de illustratie die jij liet zien. Dan zie je wat ik bedoel.

Groet,
Clara