eddy DRUPPEL schreef op donderdag 1 februari 2007, 22:17:


Dat zei je wél (zie bericht 61087* )

Piet schreef op vrijdag 2 februari 2007, 16:37:


Eigenlijk kijken of er iets is wat ik er op kan smeren of waar zijn hoeven sterker van worden zodat die hoefwand blijft zitten.

trea hoex schreef op zaterdag 3 februari 2007, 8:50:


Openstampen dan , niet platstampen , de bedoeling was er .

lotje schreef op zaterdag 3 februari 2007, 0:59:


Lotje zeker nooit meegemaakt dat een paard zijn nek brak door een halster? Het gebeurt hoor, ze blijven hangen eraan of raken er in verstrikt.
Jij bedoelt het duidelijk wel verkeerd. Onbegrijpelijk dat je niet iets over een halster mag zeggen en dat juist dat verkeerd uitgelegd wordt. Het is de gemakzucht van een mens omdat halster aan te laten.

lotje schreef op zaterdag 3 februari 2007, 0:59:



Sjonge wat flauw, Esther bedoelde er niks verkeerds mee. Ik vind het nogal simpel om er dan zo op te reageren zeg. Ze óórdeelde niet, ze vróeg. Als dat niet mag.

Ga nu maar weer lekker verder met de speelsheid. Ik ken helaas geen paarden van dichtbij die zó speels zijn. Wel leuk om te lezen.

Groet,
Clara

PS Ik heb te vaak gelezen van paarden die dood zijn gegaan of zich ernstig hebben verwond door een halster, ik hoop dus in ieder geval dat er een panieksluiting op zit die met niet al teveel gewicht doorbreekt. Wat Eddy zegt over diefstal is ook helemaal waar, maar de paarden staan toch 's nachts op stal dus dat is in dit geval gunstiger.

PS 2 hier hoeven geen reacties op te komen, het is alleen maar "food for thought".