InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18942 onderwerpen
275559 berichten
Pagina 5086 van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 19:492-2-07 19:49 Nr:76276
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:76238
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: molshopen in wei Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
marjolijn schreef op vrijdag 2 februari 2007, 10:59:

> Nils Vellinga schreef op donderdag 1 februari 2007, 21:22:
>> Het probleem dat je, bij zeer aktive mollen, een zwarte wei
>> overhoud met allemaal bulten er op ;-)
>
> En dan? Een volgend jaar is dat vanzelf allemaal weer weg en
> blijken de mollen verhuisd te zijn. Wij hebben een jaar zo'n
> actieve mollenfamilie gehad. Lekker hun gang laten gaan en nu
> niks meer.

Ai Marjolijn, das niet zo'n goed teken! Als de mollen uit de jachtvelden vertrekken (lees territorium) betekend dit dat er geen voedsel genoeg (meer) is. Niet genoeg wormen dus = minder kwaliteit van bodem :-S

> Mollen hebben ook recht om waar dan ook te leven. Zijn
> prachtige mooie nuttige diertjes en zouden onder geen
> voorwaarde in zo'n gruwelijke klem terecht moeten komen!!!
> (Daarbij kunnen andere dieren er ook nog in terechtkomen.)

Oh, vertel eens welke! Nuttige dieren zoals mensen zeker? Ah nee, dat zijn beesten ;-)

Nils en Olly
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 19:502-2-07 19:50 Nr:76277
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:76275
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: effe tussendoor.... Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Spirithorses schreef op vrijdag 2 februari 2007, 19:22:

> Nou, ze is heel rustig en mensgericht, dus die is zeker bekend
> met mensen, ik kon haar zo opppakken. Tja, als je daar staat en
> je ziet zo'n schepsel, dat zich de hele tijd loopt op te
> dringen, loopt te mauwen "neem me toch méééé....." dan kún
> je toch niet anders?!
> We hebben nu geen katten en waren toch al van plan er komend
> voorjaar 2 aan te schaffen, tis gewoon een beetje vervroegd.
> Die andere komt ook nog wel op onze weg.
> Maar hopen dat ze het redt, we gaan haar Flo noemen, maar
> inderdaad, het moet niet zo zijn dat iedereen risico loopt
> vanwege één zieke kat dus we moeten ons goed laten voorlichten.

Goed zo Pien! Niks mooiers dan zo'n lief diertje redden. Wij hebben Pinky, onze poes, bij een boerderij vandaan. Ik heb haar al meegenomen toen ze nog maar 5 weken oud was. Helemaal tegen mn principes in maar ja, de jonge katjes hadden daar niet zo'n best bestaan en er gingen erg veel dood, dus ik was bang dat zij het ook niet zou overleven. Haar broertjes en zusjes waren allemaal verschrikkelijk wild en schuw (en helaas ook zomaar dood), maar zij was lief en aanhankelijk. Ze zat onder de vlooien en wormen maar ze is nu dolgelukkig dat ze in een huis met lieve mensen en vééééél aandacht woont. Het is dan inderdaad alsof zo'n diertje zegt: "ach toe, neem me mee?"

En ze geven je er zóveel voor terug door alleen maar er te ZIJN, te knorren, op je toetsenbord te lopen, vreemde teksten in het boek te 'typen' als ze zich tijdens het slapen prinsheerlijk omdraaien op je toetsenbord lol! Zich zo te manouvreren tussen de rotzooi op je bureau dat je een stijve arm krijgt omdat je hem niet goed neer kunt leggen. (tsja, moet je je bureau maar beter opruimen he?) In je nek te springen terwijl je iets van de grond opraapt, en dan je haren en oren af te likken. Je aan te staren en als je dan kijkt, dat hoofd al omhoog te doen in afwachting van de aai over de bol, en nóg harder beginnen te ronken.

Sneezy -Pinky's man- en ik doen heel vaak tikkertje en verstoppertje, we racen dan echt t hele huis door, eerst ik achter hem aan en dan hij achter mij. En dan steeds wisselen, tiss echt een maffe en super lieve aanhankelijke kat.

Spinner -hun zoon- gaat áltijd als hij merkt dat we de paarden gaan voeren mee. Ook als het sneeuwt, of regent. Dan hoor je hem wel "mauauauaw" zo van SCHIET OHOP, maar hij gaat pas terug als wij terug gaan.

Ach, katten zijn zo leuk! (met belletjes zodat ze zo weinig mogelijk andere dieren vangen) Succes met Flo! En ik denk niet dat ze wegloopt hoor, en dat je die bench waarschijnlijk niet eens nodig zult hebben, ze weet denk ik wel dat jullie goed voor haar zijn. Is wel mijn ervaring tenminste, maar dat was met katten die gewoon bij ons aan kwamen lopen.
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 19:522-2-07 19:52 Nr:76278
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:76269
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: speelsheid Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
Liesbet schreef op vrijdag 2 februari 2007, 18:54:

> Margot van Lare schreef op vrijdag 2 februari 2007, 18:39:
>
>> Ik vroeg me af of jullie paarden ook zo enorm konden spelen?

>> heeft gewoon ruim 3 uur niets anders gedaan dan karton
>> weggooien en in stukken scheuren. Hij pakt ook regelmatig
>> dingen uit mijn handen waar hij vervolgens mee wegloopt, om me
>> uit te dagen. Dit terwijl hij toch al 12 is, apart he?

Waar ik stage liep was een hengst die ook overal lol mee kon maken. Hij stond gewoonlijk 12 uur per dag op de weide en 12 uur min de tijd dat hij gereden werd op stal. In de wei gooiden we ook oude emmers, takken, pionnen enz. Als je zijn halster te dicht bij het hek liet hangen kon je die ook gaan zoeken. Ik zat er altijd met plezier naar te kijken :-)
Meestal had ie iets als een emmer snel stuk en dan vermaakte hij zich nog uuuuuuuren met een stuk ervan.
Aan het halster wou hij ook altijd het touw een stuk vast. Vast in zijn vorig leven hond geweest!

Groetjes Karin
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 19:542-2-07 19:54 Nr:76279
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:76276
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: molshopen in wei Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Nils Vellinga schreef op vrijdag 2 februari 2007, 19:49:

>> En dan? Een volgend jaar is dat vanzelf allemaal weer weg en
>> blijken de mollen verhuisd te zijn. Wij hebben een jaar zo'n
>> actieve mollenfamilie gehad. Lekker hun gang laten gaan en nu
>> niks meer.
>
> Ai Marjolijn, das niet zo'n goed teken! Als de mollen uit de
> jachtvelden vertrekken (lees territorium) betekend dit dat er
> geen voedsel genoeg (meer) is. Niet genoeg wormen dus =
> minder kwaliteit van bodem :-S

Hier gaan ze weg omdat onze -lieve- katten ze vangen.... er is er eentje die rustig vele uren gebiologeerd blijft staren totdat ie 'beet' heeft... Hartstikke zonde want hij lúst niet eens mollen! Wij krijgen de mol als cadeau van hem omdat hij eten van óns krijgt ;-)
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 20:012-2-07 20:01 Nr:76280
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:76272
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: effe tussendoor.... Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Spirithorses schreef op vrijdag 2 februari 2007, 19:09:

> Wordt vervolgd.... zal eens contact opnemen met de DB voor een
> bench, goed idee, Piet.
>
> Greetz, Pien

Buiten de DB bestaan er in Nederland nog meer instanties die je na zou kunnen vragen if deze kat vermist is ..... of igg. de vermelding kunnen doen dat je deze kat opneemt.
Hier heet dat bijv. Amivedi, http://www.amivedi.nl/site/frame3.htm waar je de dichtsbijzijnde post in Limburg kan bellen.....(maar er zijn er meer die dit soort werk doen waarvan ik de namen niet ken )
In Belgie misschien ook wel zoiets aanwezig die onder een andere naam hetzelfde werk verricht.
Aangifte bij de politie resulteerd al vaak in het verkrijgen van telefoonnummers voor meldposten in die omgeving als je er niet uitkomt.
De DA zou misschien met een scanner kunnen kijken of er een chip aanwezig is en de kat misschien wel in een databank staat....jaja...die ondingen zijn best wel ergens goed voor.

Dit omdat het een mensgericht dier is en er misschien een gezin zich intussen behoorlijk zorgen maakt.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 20:232-2-07 20:23 Nr:76281
Volg auteur > Van: Anita Opwaarderen Re:76270
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: van buiten of van binnen? Structuur
Anita
Nederland


119 berichten
sinds 15-7-2005
Nils Vellinga schreef op vrijdag 2 februari 2007, 18:56:

> Dat is mooi shit Anna,
> Het nadeel van veel "mensen zalven" is dat het eigenlijk op
> de huid zou moeten worden aangebracht en dat is bij dieren
> dus niet goed mogelijk.
> Nog een idee dan;
> zou je een labo via de huisarts een onderzoek kunnen laten
> doen?
> Of via een bekende vriend/in met connectie's in een ziekenhuis
> labo?
>
> Nils en Olly

Niet te lang zalven en huismiddeltjes proberen hoor! Ben in de loop der jaren zelf ook al eens het slachtoffer geweest van schimmel en schurftmijt. Niet dat dat nou het einde van de werled is, maar het is zo zinloos. sAvonds bij kunstlicht zag ik de gangetjes van de mijt in mn huid.
Op java zijn er misschien nog andere parasieten. Is er geen veehouder in de buurt die je op weg kan helpen?
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 20:332-2-07 20:33 Nr:76282
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:76275
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: effe tussendoor.... Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Spirithorses schreef op vrijdag 2 februari 2007, 19:22:

> marjolijn schreef op vrijdag 2 februari 2007, 19:15:
>
>> Spirithorses schreef op vrijdag 2 februari 2007, 19:09:

> inderdaad, het moet niet zo zijn dat iedereen risico loopt
> vanwege één zieke kat dus we moeten ons goed laten voorlichten.
>
> Greetz, Pien

Kleine katjes nodig ? Volgend voorjaar ? Geef een seintje !
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 20:352-2-07 20:35 Nr:76283
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:76264
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aansprakelijkheid Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
Margot van Lare schreef op vrijdag 2 februari 2007, 18:27:

> Piet schreef op vrijdag 2 februari 2007, 18:18:
>> 'T is vervreemdend, als je die reacties leest. Omdat je zelf
>> paarden hebt en langs wegen hobbelt zijn sommige uitspraken de
>> ver van m'n bed show.
>> Uit een andere wereld.......
>> Mijn eerste reactie is: "wat heeft dat kind uitgespookt, dat
>> dat paard zo schrok dat ie sloeg?". Hoewel ik heel klein,daar
>> wel iets over lees,was het misschien wel een heel groen paard
>> wat zich te pletter schrok toen het kind vanachter passeerde.
>> Misschien was het onverantwoord om daarmee buiten te rijden?

Ik lees het bericht; dat de vrouw daar met haar paard LIEP, dus niet dat het paard bereden werdt.

>> Voor mij roept het wel vragen op. Is het nog wel verantwoord
>> om met een paard deel te nemen aan druk verkeer?

Hmm, De molendijk in Pijnakker lijkt me nu geen druk verkeer hebben.

>> Aan verkeer dat geen paarden gewend is?

Is niet zó belangrijk, Als jou paard het maar gewend is en JIJ ook ;-)

>> Waarbij het onderlinge verschil
>> in snelheid zo hoog geworden is? Ik weet wel het verschil
>> tussen fiets en paard valt nog mee, maar brommer, motor of
>> auto? En waar er bovendien steeds meer van komen?
>> Op de snelweg krijg je een bekeuring als je langzamer dan 70
>> rijdt, Op een normale weg mag je rijden met een snelheid van
>> een stappend paard, terwijl de rest 50 ( of harder) rijdt.

Als je dit doet met je auto zul je toch een "geldige" reden moeten hebben,anders wordt je toch gemaand meer snelheid te maken omdat je ongeoorloofd het verkeer hinderd ;-) (zelf mee gemaakt)

>> Ja we zijn verkeersdeelnemer, maar als dit allemaal zo door
>> gaat wil je dat dan nog wel zijn?
>> Ik wil niet, omdat ik een hobby beoefen, mezelf, mijn paard of

> de andere kant: de kans is groter dat je een aanrijding maakt
> met je auto, dan met je paard. Bovendien is een paard zelf in
> gevaarlijke situaties instinctief soms zo slim om een juiste
> keuze te kunnen maken, wat een auto dus nooit zal doen.

Nou, die instinktieve keuse van het paard is meestal niet de juiste in het verkeer. Dus IK laat Olly niet de instinktieve keuze, maar beslis liever zelf. (heb ik mijn paard ook niets te verwijten)

> Het kan naar mijn mening allemaal nog wel. Alleen als je de
> keuze hebt tussen een rustige weg en een drukke weg, ga voor de
> rustige.

Toch gebeuren de meeste ongelukken met paarden in de rustige gebieden, en zelden in het drukke verkeer.
Onze ervaring is dat paarden juist dan zich meer verlaten op de "begelijder"/ruiter/menner.

> Je weet het maar nooit. Bij fietsers draai ik Bully
> altijd even om als ze vanaf achteren komen, hij is er niet bang
> van, maar stel dat hij schrikt, dan zit een ongeluk in een
> klein hoekje. Als je jezelf er maar bewust van bent dat je
> voorzichtig moet doen, ben je al een heel eind op weg.

Presies Margot, Als je jezelf er maar bewust van bent dat je voorzichtig moet doen, ben je al een heel eind op weg.

> Margot

Nils en Olly
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 20:462-2-07 20:46 Nr:76284
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:76283
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aansprakelijkheid Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Nils Vellinga schreef op vrijdag 2 februari 2007, 20:35:

> Margot van Lare schreef op vrijdag 2 februari 2007, 18:27:
>
>> Piet schreef op vrijdag 2 februari 2007, 18:18:

>
>> Margot
>
> Nils en Olly

Toch effe lezen wat ik net had gemaild !
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 21:012-2-07 21:01 Nr:76285
Volg auteur > Van: clarissa ruijgrok Opwaarderen Re:76250
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aansprakelijkheid Structuur

clarissa ruijgrok
Homepage
amsterdam
Nederland

Jarig op 28-9

1747 berichten
sinds 1-9-2005
Jet van Gulik schreef op vrijdag 2 februari 2007, 13:41:

> clarissa ruijgrok schreef op donderdag 1 februari 2007, 23:08:
>
>>> Wat ik heel raar vind aan het verhaal van Jet, is dat de manege

> Later schrijf je nog dat de ziektekostenverzekering in mijn
> geval niet heeft betaald, maar dat hebben ze keurig gedaan.
> Alleen de arbeidsongeschiktheidsverzekering betaalde niet en
> die premie betaal ik nu dus ook niet langer.

O, wacht even, nu wordt het verwarrend, ik bedoelde àls, in theoretische zin dus
dit schreef ik;

Als het ziekenfonds weigert iemand te vergoeden, zoals bij Jet, of de dame uit mijn voorbeeld, ja, dan moeten mensen de manege wel aansprakelijk stellen, want anders moeten ze de ziektekosten zelf betalen. Maar het ziekenfonds betaalt meestal gewoon, aansprakelijk stellen is dan de moeite waard als je echt zegt, het was echt aantoonbaar, misschien stelselmatig nalatig van de manege, dan heb je een zaak. Je gaat met advocaten in de weer, daar wordt je oud van, erg oud...

Maar, heeft jouw eigen ziektekosten verzekering jouw kosten gedekt? Of heeft de verzekering van de manege dat gedaan?
Dat de manege niets liet horen, is jammer, had ik misschien beter kunnen schrijven. Het zal de angst wel geweest zijn. Ik begrijp de beschrijving van de bmw's niet? Ik bedoel, was het echt zo'n erge manege?
Goed van je dat je toch weer met paarden begonnen bent!
Groetjes Clarissa
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 21:052-2-07 21:05 Nr:76286
Volg auteur > Van: clarissa ruijgrok Opwaarderen Re:76248
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aansprakelijkheid Structuur

clarissa ruijgrok
Homepage
amsterdam
Nederland

Jarig op 28-9

1747 berichten
sinds 1-9-2005
marjolijn schreef op vrijdag 2 februari 2007, 13:04:

> Margot van Lare schreef op vrijdag 2 februari 2007, 10:12:
>> betrekking tot de paarden. Dit wetsartikel dat mensen altijd
>> aansprakelijk zijn voor de gedragingen van hun dier, gaat om

> En nu maar hopen dat deze mevrouw haar WA goed geregeld heeft
> dan. Ik vraag me af of de ziektekostenverzekering van dat
> jochie dus ook echt naar de WA verzekering van de eigenaress
> gaat?

Wat verschrikkelijk!
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 21:112-2-07 21:11 Nr:76287
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:76269
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: speelsheid Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Liesbet schreef op vrijdag 2 februari 2007, 18:54:

> Margot van Lare schreef op vrijdag 2 februari 2007, 18:39:
>
>> Ik vroeg me af of jullie paarden ook zo enorm konden spelen?

> vervolgens heeft hij er een hele tijd mee in een plas staan
> meppen. Lekker spetteren! Hij wilde ook niet uit de paddock
> komen toen ik hem riep. En voor 1 keer heb ik hem maar lekker
> laten spelen. Hij had zo'n lol. En hij is al 16.... ;-)

Misschien een beetje flauw van mij, en zeker niet verkeerd bedoeld, maar elkaars halsters vastpakken? Waarom hebben ze halsters aan in de wei, komen ze niet gewoon naar je toe als je ze wilt pakken?

Es, ik bedoel het echt niet verkeerd hoor, maar sta verbaasd over de halsters in de wei
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 21:132-2-07 21:13 Nr:76288
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:76275
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: effe tussendoor.... Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Spirithorses schreef op vrijdag 2 februari 2007, 19:22:

> marjolijn schreef op vrijdag 2 februari 2007, 19:15:
>
>> Spirithorses schreef op vrijdag 2 februari 2007, 19:09:

> inderdaad, het moet niet zo zijn dat iedereen risico loopt
> vanwege één zieke kat dus we moeten ons goed laten voorlichten.
>
> Greetz, Pien

Haal haar toch gewoon nu al op ipv maandag, een katje kun je ook in een grote doos houden als het even nodig is, loop effe naar de winkel van de wasmachines en je hebt een knoert van een grote doos.
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 21:522-2-07 21:52 Nr:76289
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:76276
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: molshopen in wei Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Nils Vellinga schreef op vrijdag 2 februari 2007, 19:49:

> marjolijn schreef op vrijdag 2 februari 2007, 10:59:
>
>> Nils Vellinga schreef op donderdag 1 februari 2007, 21:22:

> Oh, vertel eens welke! Nuttige dieren zoals mensen zeker? Ah
> nee, dat zijn beesten ;-)
>
> Nils en Olly

Wezel, hermelijn, bunzing, marter, gravende vos,
puurende steltlopers, reigersnavels .........
Volg datum > Datum: vrijdag 2 februari 2007, 21:582-2-07 21:58 Nr:76290
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:76273
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aansprakelijkheid Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
marjolijn schreef op vrijdag 2 februari 2007, 19:11:

> Piet schreef op vrijdag 2 februari 2007, 18:18:
>> Ja we zijn verkeersdeelnemer, maar als dit allemaal zo door
>> gaat wil je dat dan nog wel zijn?
>> Wat is jullie mening daarover?
>

> Er gebeuren trouwens ook
> veel ongelukken, waar de paarden het slachtoffer zijn. Ik vraag
> me al jaren af of er voor een paard in het verkeer nog wel
> plaats is. En diep in mijn hart vind ik van niet. ......

is er dan nog plaats voor
om het even welke zachte weggebruiker ???????
laat die stookolie maar snel onbetaalbaar worden......
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18942 onderwerpen
275559 berichten
Pagina 5086 van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact