>
> Hoi Clarissa
>
> Als jouw paard in een spijker trapt, dan kun jij proberen je
> stal eigenaar aansprakelijk te stellen op grond van de
> onrechtmatige daad. Je zal dan moeten proberen aan te tonen dat
> er een 'doen' is, in strijd met een wettelijke plicht. Of dit
> zal slagen is helemaal afhankelijk van de gehele situatie, de
> kans is er wel dat dit zou lukken.Dit is de algemene regel wat
> betreft aansprakelijkheid.
>
> Groetjes, Margot
Nou, dat bedoel ik eigenlijk. Iemand is pas aansprakelijk als iemand diegeen aansprakelijk stelt. We krijgen wel een rotwereld, als we alles uit gaan vechten voor een rechter, net Amerika. Ik vond het niet de moeite waard om de stalbeheerder aansprakelijk te stellen (ik heb het wel tegen hem gezegd)
een paard trapt wel eens in iets, ik ben zo stom om het blootvoets te laten lopen, zal iemand anders zeggen, ik was zelf zo stom om een dierenarts te bellen ipv. een hoefsmid, had een stuk goedkoper geweest (en minder stress, want ruzie met dierenarts)
Als het ziekenfonds weigert iemand te vergoeden, zoals bij Jet, of de dame uit mijn voorbeeld, ja, dan moeten mensen de manege wel aansprakelijk stellen, want anders moeten ze de ziektekosten zelf betalen. Maar het ziekenfonds betaalt meestal gewoon, aansprakelijk stellen is dan de moeite waard als je echt zegt, het was echt aantoonbaar, misschien stelselmatig nalatig van de manege, dan heb je een zaak. Je gaat met advocaten in de weer, daar wordt je oud van, erg oud......