Trudy schreef op donderdag 1 februari 2007, 18:43:

Trudy, je moet ook het zadel van haar rug halen
Nils en Olly

Clara van der Horst schreef op donderdag 1 februari 2007, 21:32:

niet als je ze de gelegenheid geeft tot schuilen, trouwens als ze mogen kiezen of ze buiten of binnen staan in de regen , staan ze bij mij toch altijd buiten, midden op de wei met de kont naar de wind.
ze gaan pas uit zichzelf naar binnen met +30 graden c en veel vliegen.
en als ik ze binnen voer naruurlijk!

Frans Veldman schreef op donderdag 1 februari 2007, 21:31:


En dit is dus de kern: oordeel niet over een ander want er is altijd wel iemand waar het gras groener is. Je had dit niet mooier kunnen omschrijven eigenlijk.

Je roept zelf immers altijd: je kunt geen vissen houden als je geen aquarium hebt.
Mag je vissen houden als je aquarium 20 x 40 cm is, 70 x 150 of moet je een bassin hebben?

We zijn er wat mij betreft ook wel hoor. Want eigenlijk had Christel Provaas al heel kernachtig de samenvatting gegeven in een paar berichten terug. Kan ik me helemaal bij aansluiten.

jose schreef op donderdag 1 februari 2007, 20:33:


12u opsluiting komt er in de onderzoeken meer dan de helft beter uit dan volledige opsluiting. Het scheelt dus méér dan de tijd alleen.
Het kan echter lang niet tippen aan GEEN opsluiting!

Wat ik nu zo moeilijk te begrijpen vind is wat het openzetten van hokdeuren in de weg staat.... jij hebt niets met armoedige maneges e.d. te maken zei je eerder... waarom geen fijne loopstal met flapdeur naar buiten? Ik noem maar een willekeurige, ietwat minder armoedige, optie - er is nog veel meer te bedenken in deze richting.


Dat paarden veel afstand kúnnen afleggen wil niet zeggen dat ze dat ook doen als de noodzaak daarvoor niet aanwezig is (zie koniks), noch dat ze een biologisch ingebouwde drang hebben tot een minimaal aantal verplaatsingsbewegingen per tijdseenheid zoals wolven.

Stresserend is, denk ik, vooral de verveling c.q. alweer gebrek aan prikkeling. En dat geldt (daarin heb je nmm zeker een geldig punt) ook een paard alleen met niets te doen in het zandbakje.
"1 paard = geen paard" is echter een regeltje dat ik al héél lang geleden (nog volledig "traditioneel") geleerd heb.
Als de minimaal 2 paarden dan ook nog iets te doen hebben....

Nou, 14 uur kunnen ze besteden aan eten he?
Komt 2 uur echt slapen bij... 16.
Nou stel ik es een open vraag (voor iedereen, niet persoonlijk bedoeld): hoe vul je die overige 10 uur voor je paarden in?

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Liesbet schreef op woensdag 31 januari 2007, 20:06:


Dat is dus geen fabeltje, dat heeft Pien hier net nog wat beter verteld.
En dat die mensen hun kinderen nog met 5 of 6 jaar nog BV geven... dat mogen ze toch zelf weten ? Ik heb de uitzending niet gezien dus kan daar mijn mening niet over geven. Ik reageerde op Geertje, ik vond dat zij als aankomend arts wel beter geinformeerd moest zijn over borstvoeding.

Grts Annemieke

jose schreef op donderdag 1 februari 2007, 21:40:


Wie oordeelt er nou steeds over wie? Ik schrijf hier alleen maar wat verbeteringen zijn, en jij gaat daar steeds tegenin met allerlei drogredenaties. Lees even terug, dan zie je dat ik ervoor pleit om paarden 24 uur buiten te laten, en jij oordeelt dat dat onzin is, want wie zegt of ze buiten gelukkig zijn, en misschien is de ruimte toch niet groot genoeg, dus kunnen ze net zo goed in een stal.


Als je geen bassin hebt maar wel een 70x150 bak, moet je ze dan maar in een jampot houden?


Christel Provaas heeft niets geschreven over stallen, en al helemaal nergens dat 24 uur weidegang geen verbetering is tov van een stal. Ik wil het bovendien van JOU horen. Jij gaat de discussie aan, en als puntje bij paaltje komt weet je het niet meer en maak je je ervan af met een verwijzing naar anderen?

Sorry hoor, maar lees de thread nog maar eens na. Je redeneert op een ongelooflijk kromme manier en wringt je in allerlei bochten, en reageert op voorbeelden maar verliest de lijn van de discussie totaal uit het oog. Uiteindelijk snapt niemand meer waar je nou heen wilt en wat het doel is van de discussie, behalve dan verwarring en tweedracht zaaien. Als je de gemiddelde reacties hier leest win je hier niet bepaald aan populariteit. Niet om wat je zegt, maar omdat je eigenlijk niets zegt.

Groeten,
Frans

Trudy schreef op donderdag 1 februari 2007, 18:43:


Ik heb er een die wel en een die niet omrolt. De laatste probeert het niet eens, alsof hij weet dat het niet gaat. Een keer gebeurde het per ongeluk en toen vloog hij gedesorienteerd overeind. Beiden hebben een prima ruggebruik, dus ik geloof niet dat het iets ernstigs is.

ik begrijp soms helemaal niets van hoe je door dit forem moet wandelen.
soms wil ik iets waarop ik heb gereageerd terug zoeken en dan is het weg.
soms is mijn naam licht en dan weer donker gekleurd.
wat betekenen die cijfertjes tussen haakjes?
en hoe kan ik een gesprekgeschiedenis zoeken .
kortom ,kan iemand me uitleggen hoe ik hier zo snel en logisch mogenlijk doorheen fiets? alvast bedankt.

lotje schreef op donderdag 1 februari 2007, 22:11:


In het menu links staat een knop 'Help/faq'. Heb je die al bekeken?

Groeten,
Frans

Nils Vellinga schreef op donderdag 1 februari 2007, 21:22:


Keheb ook ni gezegd platstampen maar OPENstampen hé !

Frans Veldman schreef op woensdag 31 januari 2007, 22:20:


Hai Frans,
Ja, dat op stal zetten vind ik ook vreselijk. Ze staan eigenlijk altijd op stal de paarden bij hem. Alleen als ze trainen met de paarden dan komen ze buiten. Ik kan het niet verhelpen natuurlijk maar ik heb wel duidelijk mijn mening erover gegeven dat het erg tegennatuurlijk is om de paarden ALTIJD op te sluiten in een stal van 3,50 bij 3,50 meter. Zelfs de jonge opgroeiende paarden staan ALTIJD op stal. Ze worden zelfs niet elke dag losgegooid of hoe ze dat noemen. Daar wordt niet mee getraind en dus blijven ze in de stal, echt vreselijk voor die dieren.
Ik vroeg me gewoon af of het slecht is om kraanwater koud te nemen om ze af te spuiten of dat het beter is om dus lauw water hiervoor te nemen.
Hij spuit de paarden af na de training om zweetresten weg te laten vloeien of hoe zeg je dat.
Groetjes van M uguet en de paarden en de honden.

Frans Veldman schreef op donderdag 1 februari 2007, 22:15:


ga ik nu doen bedankt , hou je op de hoogte. Gr. renee

e m kraak schreef op donderdag 1 februari 2007, 21:40:


3 a 4u rije per dag haalt het gemiddelde weer drastisch naar onderen , gecombineerd met een half uurtje joggen of hardlopen tijdens de schemeruren en pauzes in het bos op een stukje grasland is ook al een half uurtje gevuld . Als je dan thuis bent en je oefent een truukje in dan ben je (of zij) daar ook weer effe zoet mee , jongens toch zo zijn er uren te kort in de dag .