e m kraak schreef op donderdag, 10 juni 2004, 12:34:

Nou ik denk dat als ik alles al geprobeerd zou hebben via de "reguliere" handel, dat ik zelf dan dit middel wel zou willen gaan uitproberen.

Maar het ongezien verder aanbevelen niet. Dat doe ik overigens met niets als ik niet weet of het wel of niet werkt (ook niet voor "reguliere" middelen of net hoe je de zaken noemt die niet onder homeopathie of kwakzalverij vallen).
Groeten,
Ingrid

e m kraak schreef op donderdag, 10 juni 2004, 12:34:


HAHAHAHAA als JIJ als KWAKZALVER een geld terug garantie gaat geven ZEKER NIET

Groetjes uit het nog steeds zonnige Giethoorn Nick

e m kraak schreef op donderdag, 10 juni 2004, 12:34:


Maar uhhh nou weer ff serieusss..........JOU kennende...... jij die alles wetenschappelijk onderbouwd wil hebben en naar ik aan neem ook je 'eigen' verzinsels dan ff laat dubbel blind chekken.......
Zou het misschien nog proberen ook ja.....

Groetjes Nick die toch bij deze man verder gaat informeren .........ben ook nog niet helemaal gek en zeker niet de hele dag aan de wijn

e m kraak schreef op donderdag, 10 juni 2004, 11:29:


Ik had ergens horen speculeren dat het iets met het gat in de ozonlaag te maken zou hebben. Maar hoe kan je dat controleren? Expres een groter gat maken en dan kijken of er meer paarden exeem krijgen? Arme Australiers. Maar ergens is het ook wel logisch, de wereld word warmer (te merken aan deze warme dagen) en of dat van het broeikas effect komt of niet (en of het broeikas effect wel bestaat ) maakt niet uit. Er was een evenwicht en dat komt uit balans, er komt vervuiling van van alles en nog wat en paarden zijn gevoelige dieren. Niet gek dat ze er op reageren dus.
groetjes Ebby

geweldig!! die krokodil
Ik vind het zo jammer dat ik hier in de buurt geen meertje heb waar mijn paard en ik in kunnen.. ja, hebben we wel, maar het is niet toegestaan daar (met je paard) te zwemmen.. jammer..
Maar die foto's zijn echt mooi!
Emma Rose

e m kraak schreef op donderdag, 10 juni 2004, 11:29:


Ik denk idd dat er heel wat factoren meespelen, met name voeding. Wie weet zitten er wel kleurstoffen in de voeding van paarden? Misschien een mineralentekort. Wie zal het zeggen. Erfelijke factoren zullen ook wel een rol spelen, maar het is zo verdomd jammer dat er alsmaar van die rotmug wordt uitgegaan als veroorzaker. Wij hebben hier een paard gehad die hier geen eczeem had, ze is verhuisd, en kwam op een eiwitrijke weide te staan, gelijk jeuk, werd ook gelijk betiteld als eczeem. Ik ben gewoon benieuwd waarom een paard het bijvoorbeeld op de ene plek wel heeft, en op de ander plek niet. En zoals Ebby ook schreef, dat er ook aan de kust wel eczemers zijn, en het bij sommigen wel verbeterd of over gaat en bij anderen niet.
In principe gaat het dus niet op dat eczeem aan de kust verdwijnt, en dat wordt toch algemeen geloofd.
Er is nu ook een bepaalde voedingsmix waar eczeempaarden duidelijk van opknappen. Heet iets van Cavalor. In mijn omgeving toch al enthousiaste verhalen gehoord dat het eczeem veel minder is bij die paarden die dat voer krijgen. Heb gezocht op Cavalor op internet, maar is Duitstalig, en daar kom ik echt niet uit. Nu hebben we zelf hier geen eczemers, maar voor belang van iedereen vind ik het reuze interessant om te zien wat de oorzaak nu echt is. Het is echt niet enkel die mug, daar ben ik van overtuigd, er spelen veel meer factoren mee, al dan niet erfelijk.

Groeten Esther

Esther schreef op donderdag, 10 juni 2004, 13:49:



Hai Esther.
hier de nederlandstalige site
http://www.cavalor.be/Nutri/Nutrition/Pages/Start/index.jsp?com=9&lng=1&mkt=6101

groet,
Isabel

***************
Als je zegt "het zal wel niks zijn want dan stond het wel in de krant", heb je bij voorbaat je conclusie al getrokken, zul je het dus ook nooit PROBEREN, waardoor je er dus nooit achter zou kunnen komen of het werkelijk werkt. Je laat dan je mening niet afhangen van feiten, maar van een aanname.

|*************
Nee het was gewoon een voorbeeld van een redenering ...

****************
Pardon? Hoezo voel ik me aangevallen? Ik snap echt even niet waar je dat weghaalt. Ik wees alleen op de redenering zelf , niet op de rest. Voel jij je aangevallen?

*****************
Nou van mij hoeft het niet hoor. Het is zo ook wel duidelijk

Isabel van der Made schreef op donderdag, 10 juni 2004, 15:13:


uuuh Bel...
nou denk ik die hele website te hebben doorgespit, maar niks gevonden tegen zomerexceem - waar staat dat produkt dan en hoe noemen ze dat?

Groet, Egon

Toch maar even een kleine correctie mijnerzijds hoor, want dit klopt m.i. dus gewoon niet.

Frans Veldman schreef op donderdag, 10 juni 2004, 11:24:

*************
Ja inderdaad, maar je onthoudt het op dit moment een beetje selectief. Het is namelijk zo dat homeopatische middelen OOK regelmatig dubbelblind getest worden. En inderdaad , dat is ook al eens gezegd in discussies (o.a. door mij ja).

***************
Welnee, hoe kom je daar nou bij? Het wordt alleen wereldnieuws als het geld oplevert!!!

*****************
Ook hier, hoe kom je daar bij? Er zijn inderdaad onderzoeken van homeopathie waaruit komt dat dat bepaalde middel niet werkt (en die zijn er trouwens ook gerust van reguliere middelen hoor . Er zijn daarentegen ook onderzoeken die aantonen dat dat betreffende middel WEL werkt (inderdaad dubbelblind getest). Dat het ANDERS werkt, is blijkbaar geen belemmering om het toch aan te kunnen tonen.

Wat iedereen vervolgens in deze discussie over zomereczeem, kruiden en dergelijke wel of niet wilt geloven: zelf weten. En het maakt mij echt niet uit wat je wilt afkraken hoor, maar je moet je wel op de feiten blijven baseren.

e m kraak schreef op donderdag, 10 juni 2004, 15:28:


Hai Egon,
nee zag ook nietsin de gauwigheid, behalve dan dat ze veel sporenelementen en vitamines aan hun voer toevoegen, was ook meer voor esther, zodat ze even kon kijken.
het oude bakbeest waar ik nu op zit te typen is wat traag, en had dus niet het geduld om de site door te spitten, als jij dat nu gedaan hebt, weet ik al helemaal niet over welk product het gaat.
groet (uit amsterdam)
Isabel