eddy DRUPPEL schreef op donderdag 1 februari 2007, 14:19:


Grappig he, als het om afspuiten gaat wordt afkoelen als een voordeel gezien, maar een bezweet paard in de wei zetten zou afkoelen, en dan is afkoelen ineens weer niet goed.
Zou het veel uitmaken of iets afkoelt door koud water of door koude wind?

Misschien dat mensen minder bang zijn om een bezweet paard buiten te zetten als we verkondigen dat afkoeling de doorbloeding bevordert? Zelfs dierenartsen weten dit.

Zucht, er is nog veel werk te verzetten...

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op donderdag 1 februari 2007, 13:36:


Helemaal mee eens. Ik lees hier overigens al een tijdje en leer veel en kijk wat ik kan toepassen. Ik heb heel veel aan deze site en de mensen die er schrijven. Maar die hokjegeest, dat vind ik soms zo moeilijk. Er is echt een mega verschil tussen mensen binnen de 'traditionele wereld'.
Bij mij op stal zijn een aantal mensen bitloos gaan rijden of hebben het in ieder geval geprobeerd, rijden boomloos, zijn van maneges naar een stal gekomen waar de paarden buiten staan. Hebben om meer hooi gevraagd in plaats van biks, en ga zo maar door. Er zijn echt dingen aan het gebeuren, maar niet iedereen is er even snel bij, niet iedereen weet zijn weg naar paardnatuurlijk en niet iedereen durft te veranderen.
Veel mensen geloven echt dat ze het allerbeste doen voor hun paard. Dat dacht ik ook. Ik heb echter zelf mijn weg kunnen vinden en zelf mijn beslissingen kunnen nemen, in mijn eigen tempo. Hoe noemen ze dat? Participeren doet accepteren? Zoiets :)
Was er op dat moment iemand geweest die tegen mij had gezegd dat ik alles verkeerd deed en mijn roze bandages belachelijk maakte, dan was ik waarschijnlijk boos geworden, want ik deed echt mijn best. Het kost enige tijd om het tot je door te laten dringen en mensen willen het vaak zien voordat ze het ook durven te proberen.

Ben ik bijvoorbeeld bezig met trailertraining met Conrad, zien mensen om mij heen dat het werkt, willen ze het plotseling ook, terwijl ze vlak daarvoor het 'ga ga' maar vreemd vonden.
Paarden die bokken tijdens het rijden. Bied ik mijn boomloze zadel aan, bokken ze niet meer. Eigenaar overtuigd.
Mensen die mijn bitloze hoofdstel willen lenen. Niet omdat ik ze naar beneden haal omdat ze met bit rijden, maar omdat ze zien dat het bij mijn paard super gaat en ik ze aanbied om het te proberen.
En ik ben blij met al deze mensen, omdat ze inderdaad aan het nadenken zijn en verder kijken, durven los te laten van het bekende. Maar zouden volgens sommigen nog steeds onder het kopje 'traditioneel' vallen, en dat is natuurlijk helemaal mis.

We kunnen nog steeds met zijn allen boos zijn over de ruiters die bijvoorbeeld hun paard hard in hun mond trekken en slaan, daar zijn we het allemaal wel over eens. Maar ik word ook wel eens boos op de persoon bij mij op stal die zichzelf een NH'er noemt, bitloos rijdt en haar paard natuurlijk bekapt, maar hem af en toe doof maakt met haar geschreeuw en regelmatig flinke klappen uitdeelt.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 1 februari 2007, 14:19:


Ah ok, zoals Frans al zei, symtoombestrijding dus.
Maar waarom wordt door DA's dan bijvoorbeeld wel aangeraden om bij peesblessures langdurig te koelen?

Mijn paard heeft een blijvende zwelling rond haar buigpezen. Volgens de DA geen peesblessure of stalbenen. Maar vocht onder de peesschede (of zoiets, was nogal vage uitleg. Iets met een peesschede die zwakker was.) Volgens hem kon het niet zo'n kwaad maar deed ik er goed aan de boel te koelen met water na het rijden.
Is dit dan ook gewoon symptoombestrijding en kan ik dat koelen evengoed achterwege laten?

Ans Jondral schreef op donderdag 1 februari 2007, 14:34:


Als ik jou was zou ik het aan je dierenarts vragen, en als je zijn antwoord niet begrijpt vraag je door net zolang totdat hij het heeft uitgelegd. Zoiets móet uit te leggen zijn in logische taal hoor, zo niet dan snapt hij het zelf niet

Groet,
Clara

Clara van der Horst schreef op donderdag 1 februari 2007, 14:37:


Ow, ik begreep het wel hoor. Maar ik vond het nogal een vaag gedoe.
Maar ik sta nu elke keer na het rijden paardmans haar been een kwartier te koelen. Ik weet wel leukere dingen.
En als het toch niets uithaalt, waarom zou ik het dan nog doen?

Ans Jondral schreef op donderdag 1 februari 2007, 14:34:


Wel , nu moet ik opletten want ik ken niet genoeg van die blessure en zoals je zelf al aangeeft ( was nogal vage uitleg.) Maar het is en blijft inderdaad syptoombestrijding DIE toch nuttig kan zijn want door de zwelling in de peesschede kan deze tegen bot of gewricht drukken /wrijven en zo nog meer schade doen ontstaan . Dus het koelen op zich zal de blesure niet sneller laten genezen maar wel de zwelling binnnen de perken houden en zo MEER schade verhinderen .

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 1 februari 2007, 14:44:


Ah ok, volgens de DA was het trouwens iets blijvends. Gaat nooit meer helemaal weg. En ik was net zo trots op m'n paardje haar "droge" benen.
Ik steek het op de peesbeschermers , rotdingen!! Whip!

Christel Provaas schreef op donderdag 1 februari 2007, 10:07:


Nadat ik de eerste keer de kuur had gebruikt liep hij LA wel beter.
Volgens de osteopaat kan het idd kloppen dat een paard LA niet goed onderbrengt zijn darmen lopen namelijk in die regio en wanneer dit gebied verkrampt krijg je dus een paard dat LA stijf loopt.

Het is niet heel ernstig, maar een kenner ziet wel dat beide achterbenen ongelijk onder worden gebracht. Zoals ik al zei de 1e keer heb ik wel resultaat gezien, maar toen liep mijn paard echt heel slecht. Nu ik de kuur op aanraden van Jonas voor de 2e keer heb gebruikt merk ik geen enkel verschil...

Het klopt dat Jonas ook de paarden van Jos Lansink heeft behandeld. Hij komt schijnbaar ook veel in Saoedie-Arabie, zowel voor paarden als kamelen van de rijke sheiks.
Jonas heeft ook paarden behandeld die op Olympisch niveau hebben gelopen oa van Jos Lansink, maar ook anderen waar ik nu even niet op kan komen.

Er komt als het goed is eind van het jaar een boek van hem uit over dit onderwerp...ben benieuwd...