Sieta schreef op donderdag 1 februari 2007, 13:14:
> Overigens kan het niet zo zwart-wit. Je kunt niet spreken over
> 'de traditionelen', en het daarmee hebben over iedereen die
> niet 100% NH is.
Yes!
> Ben ik nou een traditonal of een NH'er? Ik voel me momenteel geen van beiden.
Het in hokjes stoppen van mensen is iets dan mensen zelf doen. Wat mij betreft is er geen onderscheid. Ik ben zelf ook begonnen met stal,
krachtvoer, hoefijzers, bit, etc. en van daaruit een proces begonnen dat nog niet is geeindigd. Wat ik erg positief vind is wanneer mensen na gaan denken, gaan kijken wat de mogelijkheden zijn. Iedereen maakt daar zijn eigen traject in mee, de een is misschien al wat verder onderweg dan de ander.
De mensen die zich in een hokje gestopt voelen en steeds het onderscheid maken tussen hen en PN zijn de mensen die liever niet willen leren. Er zijn nou eenmaal mensen die waarde hechten aan tradities en veranderingen verafschuwen. (Zelfs op PN zijn er mensen die ons erop aanspreken als wij sommige van onze visies in de loop der tijd aanpassen aan nieuwe inzichten). Mensen die keer op keer elke verandering beargumenteren met het doel om aan te tonen dat de traditionele manier eigenlijk toch ook heel goed is. Misschien zit daar ook een element in om niet voor jezelf te durven toegeven dat je het voorheen eigenlijk niet zo goed deed. Voer voor psychologen.
Enfin, je hoeft je niet tradi of PN te voelen hoor. Lees lekker op de site hoe het anders kan, en haal daar uit waar je wat in ziet. Daar is de site voor. Nergens staat dat je voor 100% achter
alles moet staan wat je hier kan vinden, hoewel we wel uit ervaring hebben ontdekt dat sommige zaken niet zo goed werken als je ze los op zichzelf staand toepast. Het belangrijkste vind ik dat de mensen gaan nadenken en niet meer klakkeloos doen wat anderen doen (
natte apen)

Groeten,
Frans