> In dergelijke gevallen is het slechts mogelijk om te ontkomen
> aan aansprakelijkheid indien de gedragingen van het kind opzet
> of een aan opzet grenzende roekeloosheid opleveren. Het

> Het Gerechtshof stelde tijdens de plaatsopneming vast dat ter plaatse van de duiker de grond tussen de zijkant van de rijbaan en de duikersloot vrij sterk afliep.
> Van vrijwel doorslaggevende betekenis echter was de verklaring van de opzichter van de wegonderhoudsdienst van de gemeente, die zeer goed bekend was met de (onderhoud)toestand van de wegen in de gemeente. De opzichter had verklaard dat, vanwege de breder wordende landbouwvoertuigen, er steeds breder geschaafd werd, zodat ter plekke, anders dan vroeger, wegdek en sloot tegen elkaar aan waren komen te liggen. Voorts liet de opzichter nog weten dat bij verharde wegen zo’n situatie met een rood-wit hek gemarkeerd wordt en dat op zandwegen niet altijd waarschuwingen worden geplaatst voor zo’n gevaar in of naast de rijbaan.
> Het Gerechtshof oordeelde uiteindelijk dat de eigenaar respectievelijk beheerder van een weg een risicoaansprakelijkheid heeft voor schade, ontstaan door slecht onderhoud aan de weg en de berm. Deze aansprakelijkheid is gebaseerd op artikel 6:174 BW (aansprakelijkheid wegbeheerder). De ruiter, die met zijn paard in de sloot terechtkomt omdat een duiker als gevolg van het niet voldoende gemaaide gras niet zichtbaar is, kan de gemeente ook aansprakelijk stellen op grond van artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad). De gemeente had voldoende maatregelen moeten nemen, zoals maaien en het plaatsen van borden, zodat de duiker geen gevaar voor de ruiter en zijn paard opleverde.
> In deze zaak werd niet de eigenaar van het paard, doch de gemeente, eigenaar van de openbare weg en wegbeheerder, aansprakelijk gehouden voor de door de heer B. geleden schade. Belangrijk verschil met de vorige twee genoemde arresten is, dat in het laatste geval de ruiter niet als beoefenaar van een sport of een spel werd gezien, doch als een verkeersdeelnemer.

> Heeft iemand ervaring met een stofwiselingskuur van Jan Jonas
> Ben benieuwd

> Troesch schreef op woensdag 31 januari 2007, 11:35:
>
>> Danielle Schuwer schreef op woensdag 31 januari 2007, 10:46:

> Je zag ook heel erg zijn ribben, hij had hele dikke benen en
> een holle rug. De rest is allemaal over maar die hoeven zijn
> niet mooi. Hij heeft er zelf schijnbaar niet veel last meer van.
> Voor de rest geen medicatie. Heeft wel een vitamine prik gehad.

> Eva Saegerman schreef op maandag 29 januari 2007, 20:35:
>
> Met enige trots hier het volgende filmpje, deel drie
>
> http://www.youtube.com/watch?v=aO0y7cY8XMk
>
> batterijen zijn weer opgeladen dus kon ik jullie tonen hoe
> Queenie het onderscheid al maakt tussen de kleine en grote bal,
> en hoe gedreven ze achter de grote bal aangaat!
> Drie dagen geleden was dit nog targetten en nu lijkt het wel of
> ze der gans de wereld mee zal rondrollen...

>>>>
>>>> DAT denk ik dus niet.... Mensen die beroepsmatig (er dus geld
>>>> mee verdienen) anderen op hun dieren laten rijden zullen nmm.

> Toen ik vroeger, op pony's van anderen reed, had mijn moeder
> trouwens een aparte verzekering hiervoor afgesloten.
> En vroeger op de manege moesten we lidgeld betalen, en waren we
> langs die weg verzekerd voor medische kosten.

> e m kraak schreef op woensdag 31 januari 2007, 14:24:
>
>> Nick je haalt zaken door elkaar!

>
> Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en
> belonen
> veel meer !

> J. Pelgrim schreef op woensdag 31 januari 2007, 16:55:
>
>> In dergelijke gevallen is het slechts mogelijk om te ontkomen

> Nick
> Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en
> belonen
> veel meer !

> Wuyckens Nathalie schreef op dinsdag 30 januari 2007, 19:06:
>
>> Karin Haneveer schreef op dinsdag 30 januari 2007, 16:34:

> paard een deuntje heeft leren spelen op zo'n speelgoedpiano en
> veel meer ideeen heb ik niet , lekker naar buiten gaan.
>
> Karin

> Nick Altena schreef op woensdag 31 januari 2007, 17:23:
>
>> J. Pelgrim schreef op woensdag 31 januari 2007, 16:55:

>> veel meer !
>
> Minderjarig , meerderjarig ? clausules verzekeringspolisen ,
> aansprakelijkheid ouders ?

> Piet schreef op woensdag 31 januari 2007, 16:17:
>
>> Een 'scoop" als een kwartierboog? En bedoel je dan alleen

>>
>> Piet
>
> Hallo Esther, ik heb op jouw vraag gereageerd in item #15006

>
> Beste Piet dank je voor de nederlandse uitleg (grinnik)
> Als je de Zool laat meedragen zorg je vanzelf dat de
> zoollederhuid gekwetst wordt.

>
> Groetjes, Robert