InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 5059½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 31 januari 2007, 8:4331-1-07 08:43 Nr:75876
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:75869
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Poepzak / luier voor paarden. Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Nick Altena schreef op woensdag 31 januari 2007, 4:33:

> Maltezer paarden hoeven geen luier om ( 08-12-2005 )
>
> VALLETTA - De paarden die koetsen trekken door de straten van

> Nick
> Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en
> belonen
> veel meer !

In Brugge , Gent , Oostende lopen al de koetspaarden met zo'n "mestzak" achter hun kont en die hun staarten hangen er gewoon over ,niet erin of zo ?
Volg datum > Datum: woensdag 31 januari 2007, 8:4431-1-07 08:44 Nr:75877
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:75870
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: problemen met aanbrengen hoofdstel Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Piet schreef op woensdag 31 januari 2007, 7:45:

> e m kraak schreef op woensdag 31 januari 2007, 4:22:
>
>> jose schreef op dinsdag 30 januari 2007, 22:09:

> haar paard aan te doen zonder dertig minuten te hoeven
> vechten. :-)
>
> Piet

Wel we horen haar ni meer dus ze hangt er mischien nog altijd aan :-D
Volg datum > Datum: woensdag 31 januari 2007, 9:0831-1-07 09:08 Nr:75878
Volg auteur > Van: tambayo Opwaarderen Re:75819
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Natuurlijk ouderschap Structuur
tambayo
Ansen
Nederland


154 berichten
sinds 6-7-2006
Sara Swinnen schreef op dinsdag 30 januari 2007, 20:01:

> Mja, lijkt raar maar ik ken toch ook een moeder die haar
> kinderen tot 2 jaar borstvoeding geeft, namelijk om allergieën
> tegen te gaan. Geen idee of het werk, dat zal ik pas over
> enkele jaren wete, maar het lijkt me ergens wel te kloppen, of
> niet?

Tot 2 jaar borstvoeding geven is trouwens ook het advies van de VN gezondheidsorganisatie. Ook de koran geeft dit advies
Volg datum > Datum: woensdag 31 januari 2007, 9:1831-1-07 09:18 Nr:75879
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:75846
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: problemen met aanbrengen hoofdstel Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Piet schreef op dinsdag 30 januari 2007, 22:31:
>
> Beste Jose, omdat je nog weer een gaatje ziet om mijn
> woorden zo te draaien dat je ze tegen me lijkt te kunnen
> gebruiken, zal ik mijn paarden verleden even wat meer
> duidelijk voor je maken.

Beste Piet, ik was niet bezig een gaatje te zoeken woorden te draaien, ik reageerde slechts op wat jij zei: jij vertelde dat je ervaring was een blauwe maandag op een manege. Verder vertelde je er niets bij, ik kan toch niet ruiken wat je verder deed?
Jammer weer dat het zo aangevallen over en weer is.
Volg datum > Datum: woensdag 31 januari 2007, 9:2231-1-07 09:22 Nr:75880
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:75878
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Natuurlijk ouderschap Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
tambayo schreef op woensdag 31 januari 2007, 9:08:

> Sara Swinnen schreef op dinsdag 30 januari 2007, 20:01:
>
>> Mja, lijkt raar maar ik ken toch ook een moeder die haar
>> kinderen tot 2 jaar borstvoeding geeft, namelijk om allergieën
>> tegen te gaan. Geen idee of het werk, dat zal ik pas over
>> enkele jaren wete, maar het lijkt me ergens wel te kloppen, of
>> niet?
>
> Tot 2 jaar borstvoeding geven is trouwens ook het advies van de
> VN gezondheidsorganisatie. Ook de koran geeft dit advies

hou de koran en de bijbel hier maar buiten
voor we hier ook al gebedsprevelingen krijgen,
Heer, bespaar ons dat .......
(oeps, straks wordt ik hiervoor nog gestenigd, onthand,
ontmand of ge-keel-haald........)
Volg datum > Datum: woensdag 31 januari 2007, 9:2231-1-07 09:22 Nr:75881
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:75856
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: problemen met aanbrengen hoofdstel Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Nick Altena schreef op woensdag 31 januari 2007, 0:02:

> jose schreef op dinsdag 30 januari 2007, 22:09:
>
>> Maar als het je nou te doen is om het welzijn van

> Geen grenzen meer stellen hier in wat wel of niet dierwaardig
> is ?
> Het bit bijv. niet gaan promoten maar behandelen als ...het is
> niet zielig en het kan geen kwaad ?

Je jou kunnen beginnen te denken dat niet iedereen zijn paarden mishandelt, dat mensen die met bit rijden niet allemaal trekken en schoppen? Dat is al een begin denk ik om een deur te openen.

> Terwijl je weet dat alleen het erin liggen van dat bit al een
> groot probleem is voor het paard ?Laat staan de teugeldruk die
> je er nog aan toevoegt ?
>
> Waar vind jij dan dat we hier ruimer moeten en KUNNEN zijn dan ?
> Maar vooral WAAROM zouden we dat moeten doen ?

Omdat het meer recht doet aan de werkelijkheid? Omdat dat wellicht aardiger is voor die hele grote groep die gewoon normaal paardvriendelijk en paardgericht met zijn dieren omgaat ook al staan ze niet 24 uur zonder deken buiten.

>
> Zij die willen , komen toch wel....zij die oogkleppen op willen
> houden , komen of schrijven toch niet of gaan weer.
>
> Wordt het dan ook niet net een 2de Bokt ?
> Nah...dat soort forum's zijn er al zat toch ?

Heb je ook weer gelijk in.
Laat anders ook maar, waar maak ik me ook druk om.
Volg datum > Datum: woensdag 31 januari 2007, 9:2531-1-07 09:25 Nr:75882
Volg auteur > Van: Jet van Gulik Opwaarderen Re:75868
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ik snap er nog steeds niks van Structuur

Jet van Gulik
Andijk
Nederland

Jarig op 25-2

495 berichten
sinds 5-1-2006
Nick Altena schreef op woensdag 31 januari 2007, 4:25:

> HannahFroukje schreef op woensdag 31 januari 2007, 3:23:
>
>> Hoe dit forum in elkaar zit snap ik nog steeds niet .

> Nick
> Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en
> belonen
> veel meer !

DANK Nick! Da's duidelijk.
Volg datum > Datum: woensdag 31 januari 2007, 9:3931-1-07 09:39 Nr:75883
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:75867
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: problemen met aanbrengen hoofdstel Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
e m kraak schreef op woensdag 31 januari 2007, 4:22:

> Vanuit "de sector" :-S
> Machteld van Dierendonck promoveerde op wat deels als een
> aanklacht tegen "de sector" gelezen kan worden, en promoveren
> verloopt onafhankelijk van "de sector" hoor. Echt, zelfs te
> Utrecht.
> De Raad voor Dierenaangelegenheden, die dat schrikbarende
> Welzijnsrapport uitbracht, deed dat eveneens onafhankelijk van
> "de sector".

Het rapport Welzijn waar ik het over heb is van 2006 en is uitgebracht door de Sectorraad Paarden, het samenwerkingsverband tussen de organisaties in de paardenhouderij en de Produktschappen voor Vee, Vlees en Eieren (PVE).
Dus niet onafhankelijk.

>
>> ontstaat dat gedachtengoed juist omdat er globaal de laatste
>> dertig jaar steeds minder paardenmensen zijn. Wel mensen met

> decennia iedere zinnige innovatie in de paardenmensenwereld
> ontbreekt en kennis een eeuw zoniet langer achterloopt?
> Er zijn altijd stille enkelingen geweest die "anders" waren.
> Maar als we het over "de sector" hebben... huilen met de pet op!

Dat heeft ook te maken met veranderd inzicht in de maatschappij.
Vroeger vonden we het normaal dat vrouwen minder rechten hadden, nu niet meer.
Vroeger was het bij een deel van de paardenmensen (boerenbedrijven) normaal dat een paard een werkdier is, dat s winters veel op stal stond. Nu wordt daar anders over gedacht.
Het is natuurlijk logisch dat in een veranderende maatschappij met veranderende inzichten een heel andere mentaliteit ontstaat. En gelukkig maar.

Dus huilen met de pet op.... Dat vind ik te negatief.
Er worden wel degelijk dingen veranderd en verbeterd: de hit actief stallen, sportpaarden die meer buiten komen, de grote interesse in nh, paarden die anders gevoerd worden, veulens die anders opgefokt worden.


>
> In dat verband ben je me nog een antwoordje schuldig omtrent
> wat we nu eigenlijk onder "klassiek" verstaan. Steinbrecht? Of
> Pluvinel, Saunier, De la Guérinière?

Zijn allen klassiek.
>


> als een tak van laakbare bioindustrie, wars van
> diergerichtheid. Dat het door veel deelnemers niet zo bedoeld
> is maar vanwege perceptionele oogkleppen niet waargenomen. of
> verdrongen (!), wordt is een ander verhaal.

Daarmee zeg je dus dat iedereen in de 'traditionele' paardenwereld niet diergericht is.
Dat vind ik nogal een boute uitspraak hoor en nmi kan die echt geen stand houden omdat het gewoon niet voor iedereen opgaat.
Volg datum > Datum: woensdag 31 januari 2007, 9:4431-1-07 09:44 Nr:75884
Volg auteur > Van: Margot van Lare Opwaarderen Re:75861
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aansprakelijkheid Structuur

Margot van Lare
tilburg
Nederland


339 berichten
sinds 30-7-2005
Nils Vellinga schreef op woensdag 31 januari 2007, 0:27:

> J. Pelgrim schreef op dinsdag 30 januari 2007, 23:09:
>
>> Margot van Lare schreef op dinsdag 30 januari 2007, 22:37:

> Betreden op eigen risico.
> ????????????
>
> Nils en Olly

Dat bordje is er wel, maar helaas heeft het geen werking. Misschien is het ook maar goed dat niet iedereen zo maar van de wet af kan wijken.

Had me er zelf nog even in verdiept, maar volgens mij kan er inderdaad niet van af worden geweken. Ik hoopte op een uitzondering voor dit geval.
Ik vind dit echter best ver gaan, Je kunt dus niet eens iemand op je paard laten rijden zonder dat je risico loopt.

Margot
Volg datum > Datum: woensdag 31 januari 2007, 9:5331-1-07 09:53 Nr:75885
Volg auteur > Van: Ans Jondral Opwaarderen Re:75884
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aansprakelijkheid Structuur
Ans Jondral
Heffen
België

Jarig op 4-1

3082 berichten
sinds 1-10-2004
Margot van Lare schreef op woensdag 31 januari 2007, 9:44:

> Nils Vellinga schreef op woensdag 31 januari 2007, 0:27:
>
>> J. Pelgrim schreef op dinsdag 30 januari 2007, 23:09:

> Ik vind dit echter best ver gaan, Je kunt dus niet eens iemand
> op je paard laten rijden zonder dat je risico loopt.
>
> Margot

Inderdaad, maar je kan je wel verzekeren tegen dit risico. Ik heb dit zelf ooit eens nagevraagd.
Dit is wel alleen de moeite waard als je een "vaste" bijrijder ofzo hebt, aangezien de persoon met naam vermeld moet worden.
Voor occasionele ritjes, gaat het niet. (als particulier)
Ik heb sowieso mijn dieren apart verzekerd tegen "schade aan derden" want die vielen niet onder onze gezinspolis, maar ik denk niet dat gewonde berijders daar ook onder vallen. (ben ik eigenlijk wel zeker van)
(Zo was het in ieder geval bij mijn verzekeringskantoor)

Ans
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 5059½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact