Margot van Lare schreef op maandag 29 januari 2007, 9:40:


Hallo

Je blijft altijd aansprakelijk. Zelfs al er een hond door je weide komt en die wordt doodgetrappeld... jij bent aansprakelijk. Je kan wel iets regelen met de verzekering burgerlijke aansprakelijkheid) maar heb geen idee van het kostplaatje. (in België althans)

Sara

Hallo

Ik heb er ook iets van gehoord en het lijkt supergoed te gaan!

Sara

marjan de Haas schreef op dinsdag 30 januari 2007, 13:47:

Ik herken je verhaal meteen!
Ga eens kijken naar het filmpje op deze link:

http://www.youtube.com/watch?v=44OvEBmRCt8

Effe uitleg bij:
Vroeger stond Maia op een wei, samen met Kasper en waren goeie vriendjes.
Queenie is er bijgekomen en na enkele weken gingen Maia, Kasper en Queenie naar de piste, ongeveer 500m van de wei gelegen. Toen kasper naar huis ging en Maia bleef achter met Queenie op de piste, ging maia bijna door het lint (letterlijk dan)
Vroeger is ze al eens door het lint gegaan, dus ik zag haar zo er weer door gaan. Soms gaat ze zo snel door de bochten dat ze gewoon uitglijd en pardoes op haar zij! Dus niet leuk aanzien!

Ondertussen staan Maia en Queenie al bijna twee jaar samen op de wei (een andere wei, zonder kasper) en zijn die nu beste vriendjes, klikt nog beter dan tussen Maia en Kasper destijds! Dus stel je voor!
Als ik met Queenie wegga van de wei: minstens dergelijk spektakel.

Nu ben ik een aantal weken geleden begonnen met Queenie gewoon eens uit de wei te halen, maar te laten grazen achter de draad. Zo konden M en Q nog neuze neuze doen, maar was er wel al die visuele grens.
Pas als Maia dit vertrouwde en kalm werd, ging ik de volgende keer een stapje verder. Tot op het eind van de draad van de wei, dan tot op het eind van de straat (korte straat ) maar nog in het zicht, dan achter de hoek en direct terug, dan weer iets verder, enz.

Paar weken geleden is het me gelukt om met Queenie ongeveer 1km te gaan wandelen. Ergens halverwege is er een stukje waar ik in de verte de wei kan zien. Ik zag Maia met der kont richting ons staan en naar de richting aan het kijken waar Q en ik waren vertrokken ; maar het belanrijkste: ze stond stil en leek niet onrustig. Ze hinnikte een keer, maar Queenie antwoordde niet
Dan ineens kwamen we uit de andere richting dan ze keek, terug op de wei en was het weer een geloop. Ik heb dat toerke nog eens gedaan en moet zeggen:
het gaat alweer beter! Maia heeft er al meer vertrouwen in dat Queenie terugkomt.

En het truukje van: geef ze iets te eten, de achterblijvers.. neen hoor dat werkt niet. Toch niet bij Maia. Eten doet haar niets op dat moment. Veiligheid bij moeder overste (queenie is dominant over maia) is belangrijker dan voeding

Ik zou dus zeggen: bouw alles in hele kleine stapjes op!

groeten
Eva

Sara Swinnen schreef op dinsdag 30 januari 2007, 20:04:


Euh Sara......dat met die hond is niet juist. Een loslopende hond op privé eigendom die vertrappeld wordt das dan dikke pech voor de hondeneigenaar en als er iets aan het paard scheelt kan deze daar ook nog voor opdraaien . Niet vergeten dat "nergens" in Belgie (behalve duidelijk aangegeven ) honden mogen loslopen . Is een idiote wetgeving maar door mijn herhaalde confrontaties met boswachters wel al meer dan één keer bevestigd.

Nele schreef op donderdag 11 januari 2007, 17:47:

Waaaaat? Iemand die in een bericht meer kan schrijven als ik
Kan ik niet tegenop! Ik begin vannacht en stop pas morgen met mijn volgend bericht.

Maar, jouw bericht lezen, doe ik morgen eens...

daaaag

Corine van de Vorst schreef op maandag 29 januari 2007, 11:04:


Is dat Jona uit Den Haag?