Spirithorses schreef op maandag 29 januari 2007, 10:56:

Zal niet gebeuren pien, Heiligen zweven
Nils en Olly

Margot van Lare schreef op maandag 29 januari 2007, 9:40:


Je bent aansprakelijk voor de schade die jouw dier toebrengt aan derden, tuintjes, omgeploegde gazonnetjes, stukgetrokken omheiningen dat soort dingen.Je paard kan gewoon in de wa-polis, bij de huisdieren, maar misschien is er verschil tussen verschillende verzekeringen. dit moet je natuurlijk wel bespreken. Ik mag twee paarden in mijn polis hebben.
Er is ook zoiets als eigen risico, dat moet je het meisje goed uitleggen, en de ouders ook. Zo blijven ze ook een beetje voorzichtig, en jij als eigenaar moet natuurlijk adviezen geven die verantwoord zijn. Verder is iedereen verzekerd tegen ziektekosten.
Is het actueel?

Huertecilla schreef op woensdag 30 maart 2005, 17:16:


Ik vind het ook een beetje ver gaan,waar is de redelijkheid? Als je een dier hebt kan het wat krijgen, of je moet maatregelen nemen. Als je dat niet doet, en het gebeurt toch, kun je toch moeilijk die ander aansprakelijk stellen?
In Nederland zijn we idd erg klinisch (en kil) aan het worden. Laten we het menselijk houden.

Nils Vellinga schreef op maandag 29 januari 2007, 20:01:


Nog nooit van de gevallen engel gehoord dan mijn zoon

eddy DRUPPEL schreef op maandag 29 januari 2007, 17:03:


Ik kan je nog altijd een beetje geven hoor

marianne laenen schreef op maandag 29 januari 2007, 14:53:


Als je zeker bent dat het geen ringworm is ok; maar zelf bij een vermoeden van: imaverol!!!
Is heel erg besmettelijk (ook voor de mens!) en overleeft een jaar.
Dat wil zeggen dat je alles moet behandelen met imaverol, niet alleen de paarden maar àlles wat in aanraking komt met je paard:
palen op de wei, borstels, staldeur als je die hebt, voederbak, enz...

Ik zoek nog eens een foto...

Eva Saegerman schreef op maandag 29 januari 2007, 20:38:
foto van ringworm bij mens, ziet er bij paard net hetzelfde uit!

Eva Saegerman schreef op maandag 29 januari 2007, 20:49:


Bedankt Eva,

Daar lijkt het gelukkig helemaal niet op, het is geen ronde kale plek maar een ongelijke.
OEF!

Groeten,
Marianne

Wil schreef op maandag 29 januari 2007, 11:12:


Nou nee, liever niet. Dank u beleefd.


Net als: "omdat we nu eenmaal op paarden rijden moeten we... van alles, net zoals beslaan, of dressuren, of aan teugels trekken, sporen prikken", etc... het hele scala aan zaken waar we aan twijfelen en daardoor juist vanuit het "normale" hippische wereldje scheef worden aangekeken en als sekte aangemerkt?


En waaróm zouden de ondergronden dan niet geschikt zijn? Ik zie er alleen maar veronderstellingen in, geen feiten.
Veronderstellingen die nmm nogal twijfelachtig zijn gezien onafhankelijke feiten die anders doen vermoeden.

Verdikke waar gaat het nou uiteindelijk om? Bezigheidstherapie voor de "Frans' Freubelclub" of probleemloze paardenhoeven?

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op vrijdag 26 januari 2007, 19:06:


Dat gevaar zit in alles. NB is niet zomaar het overtollige van de hoef af kappen en dat is het. Al is het op een bepaalde manier. Nee, NB is voor mij, en dat vertel ik ook aan diegene waarvan ik het paard ga bekappen, NB is een concept van verzorging. Hierin zijn inbegrepen de hoefverzorging, huisvesting en vooral niet te vergeten de voeding. Toch zijn er maar weinigen die hieraan ook gehoor geven en na een tijdje zie je ze dan ook weer verdwijnen naar een traditionele hoefsmid. Jammer, maar je kunt het niet forceren. Misschien dat ze later denken, hè, de hoeven zagen er toen toch wel mooi uit. En gaat er een lampje branden. Nu vraag ik de mensen nadrukkelijk wat ze willen en waarom. Alles optimaal is teveel gevraagd in ons natte kikkerlandje (nu helemaal in deze natte winter), maar als eenmaal de wens en het bewustzijn daar is, dan is er een kans dat er iets veranderd. Eerder niet.
Wat de steunsels betreft in een eerder stukje. Dat is bij elk paard weer anders. Sommige groeien nauwelijks steunsels en bij de ander moet je ze echt wel bijsnijden, want die beginnen na een paar weken alweer over de zool te groeien. Dat veranderd wel na een tijd moet ik zeggen. Maar neem de tijd dat ervoor nodig is en het zal je minder tijd kosten. Bekijk elk paard apart en ga niet uit van een bepaald bekapprogramma als was dit voor elk paard hetzelfde.
Het mooiste is je paard een keer in de zoveel tijd even te laten controleren.

Sofieke schreef op maandag 29 januari 2007, 19:08:


Misschien wilde hij iets zeggen (zoiets als: ik wil niet op stal staan)? Jullie hebben gewoon een pleister op zijn mond geplakt....

Groet,
Clara

Clara van der Horst schreef op maandag 29 januari 2007, 20:58:


**********************
Kan het a.u.b. blijven gaan over hoe een paard reageert op klusters, of hij er paniekerig wordt of er anders op reageert en NIET over waarom je ze gebruikt. Daar heb ik de topic niet voor gestart.

HannahFroukje schreef op maandag 29 januari 2007, 21:06:


Ja nou en? Dat betekent toch niet dat de hele draad naar jouw wens moet gaan? Iemand mag toch wel de vrijheid hebben om ergens anders op te reageren?

Mij best als je gewoon nog een keer vraagt hoe de reacties van paarden zijn, omdat dat is wat jij wilt weten maar je moet echt niet geen zeggen dat iemand niet iets anders mag zeggen. Vind ik.

Ik vind dit forum juist zo goed omdat het niet zo in omkaderde hokjes zit.

Het een sluit het ander niet uit, het worden alleen méér berichten.

Groet,
Clara

e m kraak schreef op maandag 29 januari 2007, 20:54:



Ik denk dat als het paard 24 uur elke dag buiten in de wei staat , jaar in jaar uit.... dat de ondergrond asfaltweg....of klinkers....of grind....daar waar OOK op gereden wordt door menig een hier......wat minder prettig zullen aanvoelen.

Ik denk dat dat bedoeld wordt ?

De hoef zal zich na verloop van tijd aanpassen aan de vaak natte wei....en op het harde beton of asfalt is toch wat anders nodig dan een zacht doorweekte hoef ?
En daar zie ik dan het NB om de hoek komen...
Zorgen door de NB dat ze op ALLE ondergronden uit de voeten kunnen...niet alleen maar op die zachte wei.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Geertje schreef op zondag 28 januari 2007, 7:52:


Karin je begrijpt me verkeerd.
Je hebt het juiste gedaan. Iedereen had het zelfde gedaan als die bij zijn verstand was. Wat ik probeer uit te leggen is dat als je het blijven als een eigen keuze had kunnen ervaren, het heel wat gemakkelijker was geweest. Vrijheid is altijd vriendelijker dan machteloos moeten doen wat een ander wil.

Goed als je het niet snapt is ook goed.

Groetjes, Michiel