Sky schreef op zaterdag 27 januari 2007, 23:00:


Ja, zoals dat ja.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk
www.paardmenscoaching.tk

Voorbenen aan elkaar.

Groet,
Clara

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 27 januari 2007, 23:04:


Een mensenleven is té kort om een paard te bergijpen
Er kunnen zovéél redenen zijn onder het fenomeen schuimen.
Wij zullen er waarschijnlijk niet zo snel achter komen over het hoe en waarom.

Clara van der Horst schreef op zaterdag 27 januari 2007, 23:11:


Je bent geweldig!!!! Je weet niet hoe je me geholpen hebt!
Heel erg bedankt, ik ga gauw weer verder ermee.

Dank, dank, dank.
San

Sky schreef op zaterdag 27 januari 2007, 23:12:


Heb niks van de discussie gevolgd hoor. Maar ik rijd mijn meiske met en zonder bit en ze schuimt NOOIT. Ligt niet aan het bit denk ik.

Hoe voer je magnesium selaat bij een paard dat het niet wil eten?
Het is best wel scherp, Jur wou het niet in de (suikerloze) appelmoes,
daarna niet door de natte spelt en ook niet gesmeerd op een boterham.

Ik kan nog appel of rode biet fijn maken, mischien lukt dat wel?
Of door een geprakte banaan. De scherpe smaak zal gemaskeerd moeten worden, net zoals rauwe rode biet ook scherp smaakt, dus die twee versluieren elkaar misschien, of toch het zoet? Boterham met appelstroop?
Heben jullie ervaringen of tips?

De wormspuit ging er voorheen in met een boterham, nu dit spul niet dus.

Groetjes, Michiel

Frans Veldman schreef op zaterdag 27 januari 2007, 23:09:


Als een paard zich ineens anders gedraagt als ie moet werken betekent dat idd Pavlov, maar het ging toch om de stelling dat een paard in de natuur niet schuimt? Ik zit me ook rot te denken hoor waarom die van mij het wel doen de paarden die wel werken doen het trouwens ook wel onder het werk, maar ook gewoon in de wei. Zouden ze het van elkaar afkijken? Gebit is bij allemaal goed. Toch blijft het vreemd er wordt er eigenlijk nooit een met bit gereden of met andere poespas. Of het echt uitzonderingen zijn die het doen vraag ik me dus toch wel af, ik denk dat het ook los van werken kan staan, maar waarom ze het hier allemaal doen is wel een raadsel, ze leren het denk ik van elkaar.

Frans Veldman schreef op zaterdag 27 januari 2007, 21:23:



Juist....een mus is een vogel maar een .....

Nou kijk ik naar een stukje grond.
Daarin groeit grassoort A
Alles is aanwezig om grasje A te laten groeien.
Grasje A bevat ook nog eens alle stofjes die je paard goed kan gebruiken in de juiste verhouding voor de plant zelf... maar ook (bijv. Calcium/fosfor..).in de ideale verhouding voor paardmans.
Daarom zochten we grasje A natuurlijk ook uit

Nu kijken we vele jaren later naar dat zelfde stukje grond.
Nooit bemest , want de verwarring schijnt te heersen dat men dan pas een schrale wei krijgt.
Ofwel....bepaalde zaken in dat stukje grond zijn haast of in het geheel niet meer aanwezig..(bijv. selenium , kalk )..andere nog steeds of zelfs veel meer.....omdat dat nou eenmaal in het regenwater zit bijv. of minder snel uitspoeld (het fosfaat- probleem)

Er groeit nog steeds gras.
Maar niet meer grassoort A want er ontbreekt een noodzakelijk stofje voor dit soort.
Die plaats is ingenomen door grassoort B , een soort die dit voor soort A noodzakelijke stofje in de bodem niet nodig heeft (of veel minder nodig heeft om te groeien ? ).

Er staat nog steeds gras.....toch hoeft grasje B niet net zo goed te zijn als grasje A.
In grasje A zijn dezelfde maar dan in minder of meerdere mate voedingstoffen nodig dan in grasje B of andere andere ....

Dan zou toch ook de inhoud/samenstelling van grasje A anders kunnen zijn dan grasje B
?
Dan zou toch ook de verhouding van dat calcium of fosfor , eiwit of welk ander stofje van grasje B wel eens anders kunnen zijn dan die perfecte verhouding in grasje A ?
Ofwel...we hebben dan wel gras maar er zit misschien niet in wat het paard eigenlijk nodig zou hebben?

Dat is wat IK bedoelde.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

sandratien schreef op zaterdag 27 januari 2007, 23:13:


Ligt er ook wel aan waarvoor... tegen het weg lopen of tegen het uit halen naar achteren...
Tegen het weg lopen is inderdaad voorbenen aan elkaar, maar tegen het uithalen naar achteren (bij 'natuurlijk dekken' aan de hand) doe je vanaf een achterbeen (meestal rechts) naar voren. Hier zijn dan verschillende methodes voor. De een zet het achterbeen aan het diagonaal tegenoverliggende voorbeen en de ander haald hem naar het halster.

Hier een paar uitspraken van Cook over de mond (en bit):

Mouth – this is one of the most sensitive corners of the horse’s anatomy. Here are enormous quantity of supersensitive nerve endings and painful receptors.

As soon they place a iron into the mouth, the swallowing reflex is activated in it. But into the following minute they force the horse to move, and this serves as signal for including the reflex deeply of respiration. The nervous system, which controls food reaction is diametrically opposite to control system of respiration during the motion.

-----------------------------

Iron in the mouth leads to the fact that the activity of the cascade of the reflexes of mastication, – swallowing and digestive is forced to be included. Lips are opened and become mobile, mouth opened, the tip of the tongue constantly searches for foreign body, it’s stimulated salivation and jaws begin to work. When the mouth gets filled for the mastication, the throat gets signals for the ingestion. When the tongue is locked on the game by the snaffle, the root of the tongue is pushed back and justifies the soft palate – which it is deceived by the root of the tongue – to move upward. This, on the turn, prevents respiration, because it limits the passage of airflow into the trachea. If the swallowing reflex begins to work because of the accumulated saliva and the soft palate will rise, then subsequently, although to the instant, the access of airflow is completely blocked. When ingestion occurs, respiration completely stops. Thus, all these activities using the method of the reactions are physiologically opposite to those, which are necessary for the galloping.

While exercising the lips must be fixed, mouth is closed and dry, gum and tongue are calm, and the soft palate is strongly omitted. Of horses breathe it is exclusive by nose, and they cannot achieve respiration through the mouth, as we can, and each similar attempt leads to the suffocation. The physiological confusion, caused by the incompatible requirements for the horse throat simultaneously for the respiration and the ingestion is, in my opinion, critical for many cases of the dorsal displacement of the soft palate in race horses and ruinous consequences of suffocation.

-----------------------------------

Geheel artikel: #120" target=_blank>http://freehorses.17.forumer.com/viewtopic.php?p=120#120

Nogmaals http://freehorses.17.forumer.com/viewtopic.php?t=107

Frans Veldman schreef op zaterdag 27 januari 2007, 23:07:


T'is toch waar !!

sandratien schreef op zaterdag 27 januari 2007, 23:08:


Enkel voorbenen aan elkaar .