Wil schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:13:


Jeetje! Tis nog vroeg!! 'ITIS' natuurlijk....

jan seykens schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:11:


Ze groeien rondom de straal , en laten op den duur los....
Ik heb al een poosje niets gedaan aan de hoeven van de paarden hier.
In November liepen de zolen 'vol 'als het ware , nu zie ik dat dat vollopen bij mijn paardje vanuit de steunsels komt.
Het eerste wat loslaat is het stukje bij de punt van de straal , en vanuit daar laat hij rondom gewoon los. Nu weer mooie holle zolen!
Was weer erg leerzaam.
Vanavond komt de bekapper weer , ben benieuwd wat hij met de hoeven gaat doen , vooral die van Maike.

Gr Esther

van lennep schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:22:


Dit is dan denk ik de zg. dubbele zool he?
Zolang wij ze in te zachte weilanden houden en niet voldoende op hardere ondergronden, steenslag etc.etc. laten lopen zul je voeten wekelijks bij moeten houden.
Je kunt wel wandelen en rijden op het harde, maar het is bijna nooit genoeg om goede gezonde voeten te kweken. Niet zoals de meesten van ons rijden althans...

Ik ben zelf heel benieuwd hoe het straks in Portugal gaat!
Ik weet wel dat de voeten van de IJsco's van onze vrienden er gewoon goed uitzien. En die doen er nooit zelf iets aan... hun 'hoefsmid' komt 2 x per jaar of zo...
Maar ik denk dat ik het wel weet..... hun weiland is maar een heel dun laagje aarde bovenop rots.... en waar ze rijden is niets anders als grof grevel en rotsen. Allemaal keiharde en steenachtige ondergronden dus...
Zelf verwacht ik, gezien het zachte ondergrondverleden van Catcher en Chaser, dat ik in 1e instantie mooi met hoefschoenen zal moeten rijden... Totdat ze 'afgehard' zijn.
In Chaser's geval hoop ik dat het nog mogelijk is... Maar ik ga het zeker proberen.

Ben ook benieuwd hoe de voeten van Maike gaan!

Groetjes,
Wil.

van lennep schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:22:


Gaan ze naarmate je minder doet, ook beter lopen?

Wil schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:30:


Hoi Wil,
Nee ik heb niet het idee dat dit hetzelfde is als een dubbele zool.
Het vollopen was duidelijk de overgang van de wei , naar het beton van de inloopstal , en de bak, met zand.
Fotoos die ik gezien heb van dubbele zolen , dan zie je geen tot nauwelijks een overgang. Maar misschien omdat ik ditmaal het hele proces van begin af aan gezien heb , wist ik waar ik naar kijken moest , en wat nou wat was...
In mijn ogen is het niet een volwaardige dubbele zool geweest...had ik maar fotoos gemaakt!!!! Heb ik natuurlijk weer niet gedaan.


Ik ben wat dat betreft bij met mijn betonnen vloertje in de inloopstal , en de betonplaat ervoor!
Ik heb nu drie maanden niets gedaan aan de voeten , en ik denk dat er nog geen halve centimeter hiel staat!
Ach , het eerste jaar dat je daar zit ben je toch nog veel te druk met van alles en nog wat , en als je ze daar dan al gewoon hebt lopen , 'verharden 'de hoeven vanzelf wel...dan rij je er zo op weg!
Ik zal zo even fotoos maken , en dan morgen weer , das dan na de bekapping...

van lennep schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:45:


He , de groetjes zijn verdwenen!!!

Gr Esther

Geertje schreef op vrijdag 26 januari 2007, 8:54:


Hoe het precies zit weet ik niet, maar zelf zeg je even later:


Meer PTH betekent meer calcium dat uit het bot verdwijnt, dus?


Meer fosfaat (=fosfor) betekent meer PTH. Meer PTH betekent dat er meer calcium UIT het bot wordt opgenomen.

Maar dan schrijf je weer:


?????

Je laat je toch niet in de war brengen door 'fosfor' en 'fosfaat', toch? Zuiver fosfor eten we niet (maar goed ook, want we zouden spontaan in brand vliegen en licht geven) dus dat krijgen we altijd binnen via een of andere fosforverbinding.

Groeten,
Frans

jose schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:37:


Ik zie geen verschil , maar heb het hier over de dames. Dat zijn gewoon gezonde normale hoeven waar nooit een ijzer onder gezeten heeft.

Ik heb vanaf begin oktober niets meer gedaan aan de hoeven van Maike , maar die loopt de bak niet in , hij kijkt wel uit......
De punt van de straal , daar is geen overgang meer te zien in straal en zool.
De toon slijt erg af , en het is maar goed dat Fred Kammer vanavond komt , want ik weet niet wat ik hiermee aan moet...
Er zit nu iets ruimte in de hielen , zeg zoon 2 millimeter , maar die dreigen nu onder te schuiven.
Ik maak wel fotoos!

Gr Esther

van lennep schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:51:


Oktober moet september zijn...Hij loopt nu wel continu op het beton , en zijn zolen slijten aan de toon nog wel af....

Gr Esther

jose schreef op vrijdag 26 januari 2007, 9:33:


JouW mening.

Vraag aan jou José, wat is het hoofdbestanddeel van muesli's?

Groet,
Clara

jose schreef op vrijdag 26 januari 2007, 9:33:


Geen onzin jose, lees de literatuur er maar op na. Een paard haalt normaal zijn vezels uit ruwvoer, en dan heb je het over tientallen kilo's per dag. Hoeveel brok wil je geven? 1 kilo? Dan zit al dat concentraat aan voedingsstoffen 'verstopt' in 1 kilo vezels, terwijl het er tientallen horen te zijn? En dat noem jij 'moeilijk opneembaar' en 'geen piek veroorzakend'?


???? Dat is iets wat je keer op keer leest hier, dat is ervaring, geen mening. Als we het over starre ideeen hebben, dan is het idee dat paarden krachtvoer nodig hebben star, want dat is iets wat men al een hele tijd denkt. Dat paarden prima zonder kunnen is hier nieuwer, en dus per definitie niet 'star'.

Hoe meer je leest op internet, (en dan natuurlijk niet alle penny-websites waar ze alleen maar elkaar of de reclamefolder nakakelen maar zelf niet verder kijken) lees je steeds meer over problemen gerelateerd aan het voeren van graanproducten aan paarden. Tip: Zoek eens op 'NSC' en 'horse'. NSC staat voor Non-Structural-Carbohydrates, oftewel al die zetmeel en suikertroep die mensen aan paarden voeren. Als je nog steeds niet in de gaten hebt dat het steeds duidelijker wordt dat paarden anders moeten worden gevoerd dan loop je met oogkleppen op. Over star gesproken...

Je schrijft zelf dat het onzin is om zaden te pletten e.d. Waarom doet men dat dan wel? Vanwege het hardnekkig ingewortelde idee dat paarden altijd iets te kort komen, en dat je het dus nog 'makkelijker opneembaar' moet maken. Het is dit denken in 'tekorten' zonder ook maar iets te begrijpen van het spijsverteringsgestel van het paard waar we ons op deze website zo druk over maken. Daar komt al die onzin vandaan: Niet alleen het pletten, maar het eindeloze gerommel met supplementjes, het steeds meer verstoppen van suiker in allerlei 'voedingsmiddelen' voor paarden.


Ja? Is er al eens een paard van zomereczeem genezen door het opheffen van een vermeend 'tekort'? Of genezen van hoefbevangenheid door het opheffen van een vermeend 'tekort'?

Volgens mij is deze discussie overigens al uitgekauwd. Ik heb weinig zin in weer een welles nietus spel. Als je graag wil verkondigen dat krachtvoer zo goed is voor paarden dan ben je op de verkeerde website. Er zijn werkelijk tientallen websites waar je een hoera-verhaal over muesli kan houden, alleen hier op deze website niet. En dat houden we graag ook zo. Zie het forum handvest.

Groeten,
Frans

Clara van der Horst schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:54:


Hangt er vanaf welke je koopt, het kan zijn granen, luzerne, grasdroogsel, andere planten en zadencomponenten, olien etc. etc.