clarissa ruijgrok schreef op donderdag 25 januari 2007, 23:03:


Nee ligt niet aan jou, ik heb de link zo gekopieerd zoals ie was, maar helaas gaat dat fout zie ik.
Ik denk dat je het beste gewoon in pubmed even de wetenschappelijke naam kunt plakken van devilsklauw, Harpagophytum Procumbens L en dan op find moet klikken dan moet ie het doen hoop ik.

Tanya schreef op donderdag 25 januari 2007, 19:40:


Ach inderdaad, je hebt een paard en dan een tijdje niets en dan hoeven. Twee zaken die volkomen los van elkaar staan. Wat zou beweging immers met de kwaliteit van de hoeven te maken hebben.
En je weet zekerdat het niet natuurlijker dan de hoeven van jouw paard kan?

clarissa ruijgrok schreef op donderdag 25 januari 2007, 23:05:


Artrose = door slijtage veroorzaakte gewrichts aandoening
Artritis = gewrichts ontsteking
Rachitis = botziekte
Door een gebrek aan kalk of fosfor reageerd het lichaam met de aanmaak van meer kraakbeen voor de botten, hetgeen leidt tot verdikkingen van de botten; vaak het eerst in de buurt van de gewrichten.

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op donderdag 25 januari 2007, 23:24:

oh ja, het komt eigenlijk allemaal wat in de buurt, idd.

pfff.. ok nog 1 keer.. overdag staat de bij de stal met uitlooooooop en snachts staat ze het liefst op stal..

het ging mij erom dat er bijna nooit wat hoeft te gebeuren met de hoeven van mijn pony purdey... 1 keer per 2 jaar komt er een keer een smit, soms is het nog niet eens nodig om er wat af te halen

dat is toch het doel van NB? de hoeven na lange tijd zo te krijgen dat er steeds minder aan hoeft te gebeuren?
daar had ik het over.

maarja over jurrien... we zullen zien hoe het uitpakt.. ik heb verder niet veel zin meer om keer op keer te vertellen welke fouten en mankementen ik zie.

4bozzza schreef op donderdag 25 januari 2007, 23:21:


Sorry hoor, maar hier kan ik me weer mateloos aan ergeren:
Gaat het er weer om wie het natuurlijkst is????

Alsof natuurlijk bekappen zo natuurlijk is, ha, ha, ha.

Alsof een stal met een uitloop en een paddock en een weitje natuurlijk is.

Kom toch op jonges, dat geleuter gaat nergens over.

Nils Vellinga schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:11:


Oooohw, de rachitis opmerking kwam hier vandaan, ik had dit lijntje niet gevolgd
:)* groetjes weer

Frans Veldman schreef op donderdag 25 januari 2007, 21:54:


Ja, die 37% is hoog. De hoogste van Hippolyt zit op 28 meende ik, de laagste op, ik meende 4 of 7. Maar geef je je paard een schep van deze muesli, maak je niet al te druk: in gras en hooi dat een paard consumeert zit veel meer suiker in!
Ik zeg niet dat hoog melassegehalte aan te raden is, zeker niet voor paarden die er gevoeliger voor zijn of stofwisselingsstoornissen hebben, maar relativeer een beetje.

Een schep daags van een muesli of brok met een gem. suiker/zetmeelgehalte van 30% (dat is zo'n beetje gangbaar) is echt niet schadelijk voor je paard. En kan soms een verschil betekenen tussen een fitte uitstraling en een wat shabby uiterlijk.

jose schreef op donderdag 25 januari 2007, 23:41:


Het gaat niet alleen om de hoeveelheid suiker (hoewel ik me afvraag waar jij vandaan hebt dat er zoveel suiker in gras/hooi zit) maar ook om hoe het vrij komt. De suiker in een schep muesli komt in 1 keer vrij, waarbij het lichaam ineens een hoop suiker moet verwerken, terwijl even later de suikerstroom ophoudt en er veel te veel insuline in het bloed zit met een daaropvolgende dip in de suikerspiegel. Dat zijn effecten die bij suikers in het gras (voor zover die al voorkomen, ik zou zeggen proef er eens aan), absoluut niet optreden omdat zowel de opname als vertering daarvan veel en veel trager verloopt.


Hoe meer je er over leest op internet, hoe meer er blijkt dat er veel en veel te veel gerelativeerd is. Suiker is GEEN voedsel voor paarden! Behalve dat het vitaminen vreet veroorzaakt het allerlei narigheid varierend van hoefbevangenheid tot alerlei allergieen.


Dat is het wel, en vele mensen hebben inmiddels ervaren dat een hoop gezondheidsklachten afnemen wanneer je de muesli laat staan. Er zit NIETS in muesli dat je paard nodig heeft of niet uit ander voedsel kan halen.


Inderdaad. Met weglaten kun je veel verbetering boeken. Meer met minder.

Groeten,
Frans

Nils Vellinga schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:11:


Is niet te vinden op google....



Ownee ?
Wacht ff hoor.... ik zou dus maar gewoon wat naar binnen kunnen gooien zonder enig onderzoek van eigenlijk alles als de verhouding op de verpakking maar klopt van calcium/fosfor ?????

Er kan dus ook nooit een verkeerde verhouding in een paard zijn van calcium/fosfor door een of ander falen in het paard ?
Of door simpel weg een vrij hoge waarden van fosfor in de bodem ?????
Daar kan dus ook nooit een teveel van aanwezig zijn IN het paard ?

En wat gaan we daarnaast doen met al die andere zaken dan die bijv. in zo'n zakje muesli zitten ?
De extra vitmamientjes of andere stofjes waarvan toch onderhand tot in den treure is uitgelegd dat een teveel slechter is dan een tekort ?


Ach...noem het manie....ik noem het gewoon leren.

Ik snap bijv. echt nog steeds niet waarom er zo luchtig zaken aangepraat worden waarvan een teveel al snel bereikt is in een balance die het paard uitstekend zelf kan maken.

Ik probeer te leren waarom iemand bijv. zegt dat een granen mengsel slecht is ....terwijl er alleen naar soorten gevraagd wordt de goed zouden zijn omdat ze van de muesli af wil....maar dan weer een andere muesli met wat minder suiker gaat noemen en dat mengels dan weer niet erg vind....
want uhhh.... een muesli mengels toch hoofdzakelijk bestaat uit... juist ja...vlokken en geplette zaden van dezelfde soorten "goede" granen waar naar gevraagd werd.... + nog een zooitje rommel waar je paard beslist NIET om zit te springen.

Leren ook waarom iemand denkt dat een te veel aan diverse zaken , bijv. of dat fosfor... want ook dat komt dan binnen ! en zit al zoveel in van alles, zelfs in de bodem....niet erg vind ...maar de normale basis voeding voor een paard niet voldoende schijnt te vinden.

Ik zie paarden om me heen die met weinig super gezond zijn.
Ik lees verhalen van kuddes in begrazingsgebieden die het uitstekend doen terwijl ze niks toegevoegd krijgen...
IK probeer te leren waarom hier zoveel problemen zijn...en bij die eenvoudig gehouden paarden niet.

oww.... en leren leer je oa. door vragen te stellen....dacht ik.
Daarnaast hoop ik dat door mijn vragen andere ook na / mee gaan denken over dit soort dingen.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Nick Altena schreef op vrijdag 26 januari 2007, 1:11:


hahahaha die is goed. Het is zelfs nog erger: de "goede granen" zijn al voorbewerkt zodat ze NOG sneller opgenomen kunnen worden....

Groet,
Clara