Nick Altena schreef op donderdag 25 januari 2007, 21:16:


Boekje, "Paardenvoeding in de praktijk" ISBN 90 6255 358 3


Valt niet zoveel te berekenen, specifiek voor JOU paard.
ELK skelet bestaat uit de zelfde verhouding Calcium/Fosfor
tussen 1 1/2 en 2 Kalk - 1 Fosfor
Bij een omgekeerde "balans" (meer Fosfor) haalt het lichaam het tekort aan kalk uit het skelet, met gevolg van rachitisachtige verschijnselen !
OOK en vitamine D gebrek kan deze verschijnselen veroorzaken, omdat vit. D nodig is om, zowel kalk als Fosfor, door de darmwand te kunnen worden opgenomen in het bloed.


Je hebt je vragen manie weer hè ?

Nils en Olly

clarissa ruijgrok schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:01:


zelfs de paardendrogist heeft het, daar heet het devil's claw...

Piet schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:01:

...aldus een natuurlijk bekapper
Traditioneel wil men dat de hoef "vlak" landt, persoonlijk vind ik ook dat een paard op de hiel hoort te landen, maar of de straal actief deelneemt aan schokopvanging op het moment van landen is voor interpretatie vatbaar. Volgens hoefnatuurlijk mag de straal zelf hoger dan de hielen komen (3mm?), volgens "traditionele" bekapper moet er een cm tussenruimte zitten.
Overigens is het niet altijd zo duidelijk te zien hoe een paard z'n hoeven neerzet, een drukplaat (van Rsscan bijvb.) kan uitsluitsel bieden...

mvg,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

clarissa ruijgrok schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:15:


Hmmm, misschien was het dan wel iets anders... ik ga het haar morgen vragen, het was in ieder geval speciaal tegen artrose en toen ik duivelsklauw las dacht ik echt dat dat het was. Het was ook wel in druppels te krijgen he, alleen niet gewoon als kruid. Maar goed, ik ga morgen vragen wat het precies was!

Fred schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:23:


En ben jij het met die 1 cm eens?
Zakt de straal door het gewicht van het paard zo ver dat de straal mee gaat dragen? Of draagd de straal helemaal niet bij die "tradi"bekapping?
Als i niet mee draagt heeft i ook geen funktie, dempt ook geen schokken, wel?
Dan moet de hoef ook wel vlak landen om toch maar iets schokabsorberen uit het hoef-mechanisme te halen, of heb ik het mis?


Nils en Olly

Fred schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:23:


Is (denk ik ) niet helemaal correct gesteld. De straal wordt gelijk bekapt met de "draagwand", die cm ruimte krijg je door er een ijzer onder te timmmeren


Digi-camera op de grond zetten en met dubbele (of3 x) snelheid filmen als het paard voorbij loopt


Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:40:
Nope

Dat wordt wel zo aangeleerd, hoewel ik er niet in geloof dat 1cm tussenruimte ervoor kan zorgen dat de straal alsnog een schokbrekende functie heeft - als hij al uberhaupt de grond raakt...

Zo zie ik het ook.

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

Geertje schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:36:


Ja, nu ben ik ook wel nieuwsgierig, je wist het zeker, dat het niet meer te krijgen was....ooowoooww, als je paard (of je kind) ziek is dan blijf je ook net zo lang zoeken, hè. Ik zelf sla al op tilt als mijn paard een hoefzweer heeft.....

Geertje schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:36:


Over duivelsklauw ( Harpagophytum Procumbens L) kan ik alleen deze link zo snel vinden een extract uit wetenschappelijk onderzoek, in ieder geval is dit niet van een bedrijf met economisch belang dat baat heeft bij de verkoop.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=search&DB=pubmed

Want schreef op donderdag 25 januari 2007, 11:10:


#60327
Artrose - Rachitis ?
Nils en Olly