Trudy schreef op dinsdag 23 januari 2007, 20:44:


Hmm het is een moeilijke keuze. Bully is ook geen koudbloed. Vroeger brak hij echt zijn stal uit in de winter, toen moest hij 's nachts binnen van de eigenaar van de wei waar hij stond. Dat trok hij echt niet, hij moet buiten zijn.

Vorige winter was hij alleen zo ziek en had hij hij het vaak echt erg koud. Daardoor heeft hij nu wel een superdikke vacht. Ik denk dat ik het toch maar doe. Nattigheid zal hier wel meevallen, want het is een heel groot natuurgebied, dus ze trappen het daar niet kaal.

Margot

Christel Provaas schreef op dinsdag 23 januari 2007, 9:25:


Dan zijn we het daar over eens.


Waar haal jij vandaan dat het over jou gaat?


Nee, overal zit een marketingconcept achter. DAT is niet de (enige) reden.


Waar meet je dat aan af? Dat hij er veel aan likt?


Er zijn geen "natuurlijke" mineralen, net zo min als "synthetische" mineralen. Mineralen zijn verbindingen tussen twee elementen, en dat is zo basic als het maar kan zijn. Er is ook geen "natuurlijk" goud en "synthetisch" goud. Goud is een element, en goud is goud. Variaties zijn niet mogelijk. (Voor vitaminen geldt dit niet, dit zijn zeer complexe moleculen, waar heel veel variaties mogelijk zijn. Daar kun je met recht over "natuurlijk" en "synthetisch" praten).

Natriumchloride is een verbinding tussen natrium en chloor, meer keuze is er niet. Natriumchloride uit een himalayasteen is niet anders dan natriumchloride uit de zee.
Enne, wat dat "fabrieksmatige" betreft: alle zout dat de fabriek gebruikt komt OOK uit de grond, of uit de zee, en is dus net zo min onnatuurlijk te noemen.

Groeten,
Frans

Nick Altena schreef op dinsdag 23 januari 2007, 10:59:


Ja, dat is elk zout. Wat er in de zee zit is het zout dat is opgelost uit zoutafzettingen die in de aardlagen ingesloten zijn geraakt.


Ik ben eveneens zeer benieuwd wat een regel als dit inhoudt. Misschien dat de vriendin van Arno8 er wat over kan zeggen, die is chemicus. Ik heb hier nog nooit van gehoord, en kan met grote zekerheid zeggen dat dit marketinggekakel is. 74? 74 wat? En wat moet ik me voorstellen met een "bio-energetische waarde" bij een mineraal? Heb jij wel eens bio-energetisch ijzer gezien? Gaan auto's die van bio-energetisch ijzer worden gemaakt langer mee, of zijn ze minder milieuvervuilend? Kwats natuurlijk, er valt aan mineralen niet meer te bio-energetischen dan aan twee lego-steentjes. Tis een natrium- en een chloor-atoom die elkaar een handje hebben gegeven, niet spannender dan twee legosteentjes die je op elkaar hebt geklikt.


Ja, ik denk dat een blok zout van de dode zee meer mineralen in grotere hoeveelheden bevat.


Dat zout niet. Maar wel dat in die likstenen, want de fabrikanten geven zelf die waarde op.


Is al door iemand anders beantwoord.

Groeten,
Frans

Christel Provaas schreef op dinsdag 23 januari 2007, 9:25:


Koop gewoon die van Rockies................................. daar zit alles in ...
geloof me maar......echt waar !!!!

de ingrediënten heb ik al uitvoerig beschreven.... in een eerdere topic.
Nou, groetjes van M uguet en de 3 Andalusiërs en de 2 lieve herders !

Muguet schreef op dinsdag 23 januari 2007, 21:34:


Door mij dus Frans
wat maakt het uit ... he ...
door wie....

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 januari 2007, 21:23:


Dat het ding op is na een maand. Weg. Steeds kleiner geworden. Hij ligt in een emmer in de schuilstal en kan niet wegregenen of anderszins verdwijnen.


Thanks, weer wat geleerd!


Maar dat is wel geraffineerd? bewerkt? In tegenstelling tot de h-steen?

Muguet schreef op dinsdag 23 januari 2007, 21:34:


Hij vréét ze niet, Muguet! Ook al zit alles erin, ja dat heb ik gelezen! Hij wil alleen de himalayabonk, de rest raakt hij niet aan.

Spirithorses schreef op maandag 22 januari 2007, 12:39:


Dit lijkt me een vruchtbare samenwerking kunnen worden.
Pien en Jack kunnen een veelzijdig centrum runnen, gericht op kwaliteit.
Een oase van paard natuurlijk, waarin niet de grootte een rol speelt
maar wel verdieping, gezelligheid en vooral een goed toeven voor de paarden.
Ik denk dat Cedric zich daar wel thuis zou voelen, en mee kan filosoferen
met al die paarden trainers die daar hun ervaringen uitwisselen.
Ik zou daarop in gaan Cedric.

Groetjes, Michiel

Frans Veldman schreef op maandag 22 januari 2007, 22:06:


Jeeeetje zeg.......
ik houd het gewoon bij de rode liksteen van het merk ROCKIES.....
standpunt :>>>>>>

mijn paarden zijn zeeeeer levenslustig;
mijn paarden hebben een glanzende vacht;
mijn paarden zijn in PRIMA -conditie;
mijn paarden krijgen alle nodige mineralen en zouten binnen met deze liksteen.

(ik heb de samenstelling reeds eerder vermeld)>

Veel groetjes van M uguet en de paarden en de herdershonden.

shanna schreef op dinsdag 23 januari 2007, 19:16:


okéééé

Frans Veldman schreef op maandag 22 januari 2007, 22:06:


Jeetje zeg.........
koop gewoon die rode van het merk Rockies .....
en ik weet zeker dat je goed zit .........................
veel gezonde paardengroetjes van M uguet en......

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 23 januari 2007, 13:35:


dus toch een mustangrol........
en terecht..........
mooi rond vijlen..........
minder kans op scheuren.....
en inderdaad........
op haar tijd een voetbadje..........
doet wonderen...........

veel liefs........................
van Muguet en haar paarden........
en haar honden............. XxX