Ik wil hier toch ook nog een keer iets over kwijt.
De kritiek op NB is dat mensen na één dag cursus zelf aan de slag gaan met de hoeven van hun paard, en dat je in één dag geen prof of deskundige kunt worden.
Om deze kritiek iedere keer weer te weerleggen, wordt door mensen die aan NB doen telkens aangevoerd dat we na één dag nièt geheel zelfstandig aan de slag gaan, dat we wel degelijk onder begeleiding van een prof te werk gaan, dat er regelmatig een prof komt, en ook dat we al helemaal niet in ons uppie met probleemhoeven aan de slag gaan. En dat dit ook door de cursusleiders geadviseerd wordt.
Je wilt niet weten hoe vaak de NB-discussie op Bokt oplaait en hoe vaak het Ivanhoe-verhaal aan de orde komt. En hoe vaak “wij” telkens weer uitleggen “alleen bij gezonde hoeven”, “om te beginnen alleen onder begeleiding c.q. toeziend oog van een prof bekapper” etc etc.
Ik kan me herinneren dat in het begin dat Michiel Jur had, er diverse waarschuwingen en zorgen uitgesproken zijn hier op het forum. In al die tijd is er desondanks slechts één keer een prof NB-er bij Jur geweest, die ook alleen maar twee hoeven mocht doen.
Ik geloof ook wel dat Michiel het welzijn van Jur voor ogen houdt. Desondanks begrijp ik niet waarom hij niet vaker een bekapper laat komen en dat hij ervan overtuigd is dat hij het allemaal zelf wel kan en ziet.
Ookal dènk je dat je het goed doet, wat is er mis mee om het toch op z’n tijd eens te laten controleren door een prof, om samen te kijken en te overleggen?
Voor mij zal het in ieder geval lastig zijn om het voortaan voor NB “op te nemen”, met dit topic in mijn achterhoofd.
groetjes, Petra
www.jovarna.tkwww.paardmenscoaching.tk