Jose, ik heb alle foto's bekeken en ik denk niet echt dat je aan de hand van die foto's iets kunt zeggen over de hoeven of beenstand. Ik heb foto's gezien waarop alles perfect uitzag en ik heb foto's gezien waarbij ik ook eens op mijn hoofd gekrabt hebt... Foto's kunnen enorm vertekenen. Er was geen enkele foto bij volgens mij die echt is gemaakt in functie van de hoeven/beenstand.
Dus om daar nou op af te gaan... Weet niet of dat echt goed is.

Masja schreef op zaterdag 20 januari 2007, 18:43:


Masja ben je op een rel uit, of wil je werkelijk iets weten?
Ik heb de foto s niet bekeken, maar lees dat jouw paard nooit in de 'natuur' geboren is. Bedoel je met 'natuur' in het wild?
Ik heb een paard dat in het wild is geboren maar zo belangrijk lijkt me dit niet met de 'oordelen' die je hebt over de gemiddelde Nederlandse weide.
Paarden met de enkels tot in de blub en geen kans om droog te staan valt onder dierenmishandeling, dat valt niet onder paardvriendelijk, met deken in de regen staan met een goede wintervact is ook niet echt diervriendelijk, een goede wintervacht is diervriendelijker. Een stalpaard in de regen zetten zonder wintervacht en zonder regendeken valt daarentegen natuurlijk weer wel onder dierenmishandeling. Maar een stalpaard met celstraf zonder dat het dier veroordeeld is wegens een of ander misdrijf, dat is klassejustitie.
Misschien kun je iets duidelijker uit leggen wat je wilt weten, maar ook wat je wilt begrijpen.

Es