Masja schreef op zaterdag 20 januari 2007, 18:43:


Jij hebt je aangemeld om je een beetje "in te lezen" die "wij" hebben ? Maar er mag niet gereageerd worden op de foto's op jouw site ? Wie beweerd er hier dat wij onze paarden tot hun enkels in de blubber zetten ? Of is weide gang 24/24 rechtevevenredig met paardenmishandeling ? Als ik jouw rijdt en longeerfoto's bekijk vraag ik me eerlijk gezegd af wie er hier vrolijk moet op lijken . De nekwervels van jouw paard worden op een onmenselijke manier belast en elke foto met die vaste bijzetteugels laat mij een paard zien dat zwaar in verzet gaat , elke foto van jou als ruiter toont mij iemand die veel te ver naar voren neigt en bovendien haar hielen tijdens zijgangen niet neerwaarts kan houden maar haar been kort maakt en hiel optrekt . Op elke dressuurmatige foto zie ik hetzelfde 'jouw paard komt niks te kort ?" ze komt in ieder geval al teugel tekort want ze doet niks anders dan teugel vragen . Je zou je mischien eerst een beter in lezen want het wezen paard echt inhoudt want volgens mij ben je enkel bezig met wat het wezen Masja plezierig vindt . Dus help mij effe te begrijpen waarom jij zo "doet"

Eddy.

Tanya schreef op zaterdag 20 januari 2007, 18:53:


Je was mischien beter met dit mailtje begonnen ?

Piet schreef op dinsdag 16 januari 2007, 14:16:

Piet,

Ik denk dat mijn manier van rijden niet aan zal sluiten met de mensen hier. En voor mij hoeft dat ook niet.

Wat mij wel opviel is dat mensen hier tegen problemen aanlopen waar ik ook tegenaangelopen ben.

Zoals bijvoorbeeld het Vitamine E Selenium verhaal.

Niet elk paard neemt alle soorten Vitamine E op. Heeft dat iets te maken met mijn manier van rijden???

Ik denk dat mijn paard er zeker wel slechter van zal worden als ik bitloos ofzo zal gaan rijden. Mijn paard heeft een rugspier die moet ontspannen. Anders gaat ze kreupelen. Volgens de dierenarts is dit de enige goede manier.

Longeren aan een halstertje of loswerken mag ik best een dagje (en dat doe ik soms ook omdat ik dat erg leuk vindt) maar ik mag het geen dagen doen. Dat is slecht voor haar rug, want die gaat ze vastzetten.

En voor jullie misschien leuk om te weten... ik heb een tijdje bij iemand op stal gestaan die alleen maar Horsemanship deed. En heb ik heel veel van geleerd.

Maar ook zij merkte dat het niet het beste is voor mijn paard.

Helaas misschien voor iedereen die denkt dat het de enige juiste manier is. Knap van de gene die verder kunnen denken dan hun straatje!

En in welke groep je zelf past mag iedereen voor zich weten. Daar bemoei ik me niet mee :) Boeit me ook niet eerlijk gezegd.

Maar goed het moraal van dit verhaal: Verdiep je in de mens (of dit geval paard) voor je een conclusie trekt!

Masja schreef op zaterdag 20 januari 2007, 18:57:


Ik denk dat mijn paard er zeker wel slechter van zal worden als

Al geprobeerd ? bitloos ofzo ? enig idee wat het verschil rijtechnisch is ? Wat heeft een vastzittende rugspier te maken met een paard dat met of zonder bit wordt gereden ? Moraal van het verhaal ? Leer de beide manieren van rijden vooraleer je een conclusie als waarheid aanneemt en niet van horen zeggen . Ben geen leek op dit gebied en kan gerust zeggen dat jij je paard voor 80% "met de handen " rijdt en dat JIJ je bit nodig hebt om je paard recht "te trekken" leer vooraleerst eens op je zit en benen te rijden, kom dan nog eens zeggen dat je bitloos je paard niet kan rijden omdat "dat niet goed voor haar is". Nog een geluk dat ze gelukkig is niet !

Masja schreef op zaterdag 20 januari 2007, 18:57:


Deze alinea haal ik er even uit, want dit volg ik niet.
Wat is het verband tussen een bit en een rugspier. Hoe kan een bit in de mond een rugspier doen ontspannen?

Het lijkt me meer dat een bepaalde manier van rijden je paard kan doen ontspannen en dat kan minstens net zo goed - zo niet beter - zònder bit.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk
www.paardmenscoaching.tk

Tanya schreef op zaterdag 20 januari 2007, 18:53:


Met je kent je eigen paard bedoelde ik meer dat je hem zelf dagelijks ziet bewegen. Dat kan je ook zien als je hem een week hebt. De hoefsmid verdwijnt daarentegen als hij een paard bekapt heeft. Als jij je paard zelf bekapt kan je makkelijk dingen veranderen.

Michiel zegt dat je hier eens moet kijken neem ik aan om te begrijpen waar hij mee bezig is. Niet om ons te vertellen dat jouw hoefsmid niet achter NB staat terwijl iedereen hier dat wel doet!

Bovendien, wie ben jij om te proberen Michiel omlaag te halen? Maar nog meer waarom probeer je dat hier te doen. Als je je nu eens in de theorie op de site gaat verdiepen, kan je misschien begrijpen dat niet alle paarden meteen gevoelloos lopen. Of zien dat Michiel dan volgens jou wel niet allemaal fout doet. Hier kan toch niemand wat mee?

Margot

Margot van Lare schreef op zaterdag 20 januari 2007, 19:29:


Is niet noodzakelijk zo , mischien heeft Michiel wel degelijk fouten gemaakt , mischien ook niet maar er zijn wel een par dingen die ik zeker niet zo had aangepakt bovendien blijkt er een eigenaar van Jurr te zijn ? Dus niet Michiel ? Dan moet je dubbel op je tellen passen toch ?

Muguet schreef op zaterdag 20 januari 2007, 16:03:


Bedoel je echt met slijpen, dus met een slijpsteentje? Of zet je hem aan met een aanzetstaal, dat gaat vrij makkelijk. Ik kan me niet voorstellen dat het ene mes zich makkelijker aan laat zatten dan het andere, maar ik kan het mis hebben. Scherper dan het was kan het natuurlijk nooit worden, maar de braampjes eraf halen moet opzich toch altijd te doen zijn?

Margot

Margot van Lare schreef op zaterdag 20 januari 2007, 19:29:


Inderdaad Margot, hier kan niemand wat mee. Die meiden zijn hier beslist niet bezig Michiel naar beneden te halen. Ze hebben het beste met hem en Jur voor, dat spreekt ook uit het hele topic op het stalforum. Pas na een half jaar slecht lopen werden er voorzichtig eens opmerkingen over gemaakt, niet over het natuurlijk bekappen op zich, maar wel zorg over hoe Jur liep.

Persoonlijk ben ik, na het zien van de foute beenstanden en de scheve hoeven van Jur op zijn homepage wel heel erg geschrokken.
Eerlijk gezegd vermoed ik dus wel dat er met het bekappen op zich dingen verkeerd gaan. Dat er stijvigheid bij komt als gevolg van slecht rijden, dat kan, dat geloof ik wel. Maar dat is niet de oorzaak van alle ellende.

Masja schreef op zaterdag 20 januari 2007, 18:57:


Heeft jou DA jou geadviseerd om jou paard fors achter de loodlijn te longeren?
Bijzetten met touwtjes is nog niet zoveel mis mee, Maar jou paard heeft voor zo weinig ruimte dat hij/zij volledig achter de ll loopt. Dat is heel, heel erg slecht. Logisch dat de rugspier niet onspant maar verkrampt.
Maak de touwtjes eens zo lang dat het hoofd met de neus nog voor de ll kan komen. Kijk maar eens hoe dat gaat. Je paard op lengte longeren heb je veel meer aan, als de rug moet ontspannen.

Jose, ik heb alle foto's bekeken en ik denk niet echt dat je aan de hand van die foto's iets kunt zeggen over de hoeven of beenstand. Ik heb foto's gezien waarop alles perfect uitzag en ik heb foto's gezien waarbij ik ook eens op mijn hoofd gekrabt hebt... Foto's kunnen enorm vertekenen. Er was geen enkele foto bij volgens mij die echt is gemaakt in functie van de hoeven/beenstand.
Dus om daar nou op af te gaan... Weet niet of dat echt goed is.

Masja schreef op zaterdag 20 januari 2007, 18:43:


Masja ben je op een rel uit, of wil je werkelijk iets weten?
Ik heb de foto s niet bekeken, maar lees dat jouw paard nooit in de 'natuur' geboren is. Bedoel je met 'natuur' in het wild?
Ik heb een paard dat in het wild is geboren maar zo belangrijk lijkt me dit niet met de 'oordelen' die je hebt over de gemiddelde Nederlandse weide.
Paarden met de enkels tot in de blub en geen kans om droog te staan valt onder dierenmishandeling, dat valt niet onder paardvriendelijk, met deken in de regen staan met een goede wintervact is ook niet echt diervriendelijk, een goede wintervacht is diervriendelijker. Een stalpaard in de regen zetten zonder wintervacht en zonder regendeken valt daarentegen natuurlijk weer wel onder dierenmishandeling. Maar een stalpaard met celstraf zonder dat het dier veroordeeld is wegens een of ander misdrijf, dat is klassejustitie.
Misschien kun je iets duidelijker uit leggen wat je wilt weten, maar ook wat je wilt begrijpen.

Es