Michiel schreef op donderdag 18 januari 2007, 22:06:
> Ik heb een korte samenvatting geschreven van mijn standpunt.
> Meer voor jullie dan voor de mensen op stal, die kennen het al
> maar houden hun eigen mening. En zo hoort het ook, ieder zijn
> voldoende. En ga verder met de aanpak die
> in mijn ogen wel werkt.
>
> Groetjes, Michiel
Toch vragen Michiel:
Je spreekt jezelf tegen wbt Remco de bekapper: eerst zegt hij dat het korter moest en later schrijf je dat hij zegt dat de hoefwand langer gelaten moest worden?
Hoe kan het dat niemand hetzelfde ziet als jij?
Jij zegt dat hij beter is gaan lopen, maar verder ziet niemand dat?
Hoe kan dat?
Hoe is een paard zo vreselijk stijf geworden dat hij er slecht van loopt, wijd loopt, door zijn achterhand zakt?
Dat kan lijkt mij niet alleen aan rijstijl te wijten zijn?
Dan moet je het wel heel bont gemaakt hebben, en dat kan denk ik niet jou 'kennende'.
Daar komt bij dat als een paard zo gigantisch vast zit, dan kan dat niet in zo korte tijd verholpen zijn.
Een paard wat flink verreden is en vast zit, mag je gerust minimaal een half jaar en eerder een jaar voor rekenen, eer je kan zeggen dat dat probleem verholpen is.
Michiel, ik bedoel het niet onaardig, ik vind het verhaal alleen wel erg klinken alsof het niet zo goed gaat en ondanks je repeterende opmerkingen van dingen die er niet goed gaan, lijk je zelf erg vast te houden aan het idee dat het goed gaat. Daarbij zijn nogal wat tegenstrijdige dingen op te merken.
Dat klinkt wat ontkennend als ik eerlijk ben.
Warboel
