trea hoex schreef op zaterdag 13 januari 2007, 20:04:


Hoi Trea,

Ik zie nu dat je nog een topic over je Andalusiër hebt geopend. Tis inderdaad een opknappertje, dat dacht ik wel. Het enige echte probleem is volgens mij de eczeem. Daar weet ik zelf helaas niets van, kan je er niet mee helpen. Het komt vaker voor bij Andalusiërs, maar meestal in combinatie met verminderde weerstand. Wat ik op de foto's zie, is dat dit paard mager en scharminkelig is en niet happy. Wellicht zit daar al een aanleiding voor de eczeem...?
Het maaien met het voorbeen is -sorry dat ik weer eentonig word, maar ik heb het vrijdag met nota bene een Andalusiër zien gebeuren- door recht te richten volgens Antoine de Bodt te verhelpen. Dit paard maaide ook met één voorbeen, nl dat aan de bolle kant en het was binnen een half uur weg te rijden, dwz met gelijk voorbeengebruik.
En al zou je niet volgens AdB gaan rijden, dan nog hoeft het geen probleem te zijn. Andalusiërs vertonen vaak campaneo, dat hoort bij het ras. Omdat ze dat al eeuwenlang doen, geloof ik gewoon niet dat het een gebrek is. Er wordt verondersteld dat de gewrichten eerder slijten. Weinig paardenrassen hebben zulke sterke gewrichten als deze, dus dat zal allemaal niet zo'n vaart lopen.
Wij zijn hier in het westen nu eenmaal gewend aan metershoge zweefkastelen die in steekdraf door de baan gaan. Dan is zo'n heffende spanjaard een vreemde eend in de bijt en wordt al snel afkeurend gekeken.
Voor long distance zijn deze paarden fantastisch. Onvermoeibaar, onverwoestbaar. Enne... als je eenmaal met dat gevoelige zieltje hebt kennis gemaakt ben je verkocht..!

Spirithorses schreef op zondag 14 januari 2007, 0:14:


Blijkbaar moet dit onder stoelen en banken gestoken worden

Nick Altena schreef op zaterdag 13 januari 2007, 23:51:


Je paard zal nmm pas op die vinger reageren als i weet wat die

Nee, Nick, ik ben het echt niet met je eens
Wijken kan ook voortkomen uit goede ervaringen!!
Uit pijn of irritatie bezorgen, ontstaat ontwijken. Uit met respect en goede intenties vragen te wijken en het graag voor je doen, heet (HC heeft er een woord voor gevonden) naar-wijken.
Dat is een wereld van verschil, ook al zie je er aan de buitenkant niks van en is het gedrag hetzelfde.
Maar kom je dan in aanraking met iemand die wil dat je ontwijkt, dan ga je in protest.

Karin

Michiel schreef op maandag 25 december 2006, 21:55:


Jouw link: www.ag.auburn.edu/ansc/ResPrograms/avoid.html

Poe eindelijk even tijd om op gemarkeerden te reageren.

Dat onderzoekje zou je kunnen samenvatten als een "skinnerproef-voor-paarden". Op zichzelf zegt het eigenlijk niet zoveel. Het is pas de cumulatie van 100-en van dergelijke opstellingen en variaties waaruit je wat voorzichtige conclusies zou kunnen gaan trekken. Dat is dus vooral met ratten en duiven gedaan, waardoor als je die resultaten extrapoleren wilt naar paarden dubbel voorzichtig moet zijn (vandaar wrsch. het idee voor deze recente proefjes?) omdat soorteigenschappen wel degelijk meespelen.
Een grote denkfout in het behaviourisme is nmm ongeoorloofde extrapolatie geweest, alsdat wat bij ratten geconcludeerd was algemeen geldend zou zijn. Dat wil ook weer niet zeggen dat je op grond van de resultaten niet mag verderdenken!

Bij dit proefje lag de mediaan als ik het goed begrepen heb op 26. Het is goed mogelijk dat die in variërende proefopstellingen mee variëert, zoals dat in praktijk en van nature gewenst is. Iets waar je je van "doodschrikt" heeft meer impact op je gedrag van daaruit dan iets waarvan het initiele schrikje algauw blijkt mee te vallen.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Michiel schreef op zaterdag 13 januari 2007, 22:11:


Dit is wat ik, al sinds ik op PN ben komen aanwaaien, aanhang als organische manier van samenleven.
Als ik niet met en bij mijn ponies zou kunnen leven zou ik geen ponies hebben. Dat is persoonlijk uiteraard want velen zoniet de meesten hun paarden leven ergens anders dan zijzelf doen.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

jan seykens schreef op zaterdag 13 januari 2007, 8:55:


daardoor nog meer ad lib te eten


Pfff... stel je niet teveel voor van dat bewegen, niet bij de koniks en niet bij mijn ijscoos.


Blijkbaar toch niet persé. Ik zoek het tot nog toe meer in de kwaliteit van voeding; afgelopen jaar vond ik het met voordroogkuil die voedselrijker was dan ik gewend ben te voeren dan ook meteen mis gaan.
Maar dat verklaart nog altijd geen Turkse sloffies... ik heb ook al gedacht dat het samengaat met laminitis (waardoor hoefringen divergeren) en regelmatig is dat zo maar ook weer lang niet altijd.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Coralie schreef op zaterdag 6 januari 2007, 21:30:


Scheve hoeven horen bij een op 1 of andere manier scheve stand.
GOEDE hoeven passen naar mijn idee individueel bij de eigenaar, en zien er meestal niet uit als het voorbeeld in een boekje.


Ga eens mee koniks kijken... er zijn notoire vetkleppen zát bij! Brede, smalle, dikke, dunne...
Het meest eigenaardige vind ik nog dat er regelmatig iets te zien is wat op laminitis lijkt, divergerende hoefringen, maar het blijkbaar niet is en geen flares veroorzaakt. Het herstelt zichzelf ook blijkbaar steeds weer voldoende.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Coralie schreef op zaterdag 13 januari 2007, 6:32:


Halloooo, roept u maar; het is geen aangenomen werk!!

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

J. Pelgrim schreef op zondag 14 januari 2007, 1:04:


DAT is dus iets wat ik niet kan en zou het bijzonder spijtig vinden als dit deze kant zou opgaan op een site met zo een gedachtegoed. Dan heb ik hier ook niets meer te zoeken (hoor het gejuich op de achtergrond) en kan ik me gewoon op BIT abboneren daar staat dan net hetzelfde in .

Nee daarom vond ik nog vreemder omdat het juist zijn andere voetje is... Maar goed, ik zal er gewoon eens op letten en kijken of het nog vaker voorkomt en in welke omstandigheden dan...
En die blubber blijft irritant maja, wij hebben wel de wei opengezet zodat ze niet altijd in de blubber moeten lopen en tis nu al 2 dagen droog, dus dan is het meeste bij ons ook wel droog. Maar vooral de kleintjes beginnen meteen maf te doen zodra ze vaste grond onder hun voetjes krijgen :).

Huertecilla schreef op zaterdag 13 januari 2007, 10:08:


Ik kan me niet herinneren dat ik het over het uitoefenen van druk op een vloeistof heb gehad.
Ik hou het liever bij overgoeide steunsels die bij aanraking van de grond een zoolkneuzing kunnen veroorzaken.
Zelfs als je dit niet snapt, dan nog kun je misschien begrijpen dat ik het goede voorbeeld van Pien volg.

Nils Vellinga schreef op zondag 7 januari 2007, 21:45:


Nou ik heb ze gewogen, het lichtste pak was 10 kilo en de zwaardere pakken 14 kilo. Dus het zal allemaal wel ergens daar tussen zitten he :).