Huertecilla schreef op woensdag 10 januari 2007, 14:03:


Wouw! Nou goed, dat bedoel ik dus ongeveer. Maar ik kan al die mooie volzinnen niet vinden.
HC, ik ga je nog aardig vinden joh. Je wordt een geduchte concurent voor de Belg met het staartje!

4bozzza schreef op maandag 8 januari 2007, 21:38:


Wel, dat is een lastige. Er is geen beroep 'bekapper' doch hoefsmeden bekappen ook en ja dat is zoals ik schreef een beschermd beroep.

Met hoe andere zaken hier lopen zou het volkomen in lijn zijn dat wanneer het voor de rechter zou komen deze besluit dat bekappen een activiteit is welke door een hoefsmid uitgevoerd dient te worden.
Óf het voor de rechter komt is afhankelijk van of iemand je aangeeft en dat is weer afhankelijk van of je daarvoor genoeg in de weg zit of een keer schade aanricht of een veearts er werk van maakt.

Er is hier in het zuiden echter minimaal één dame die een Strasser-opleiding gevolgd heeft en wellicht weet zij meer. Ik heb geen idee hoe haar te bereiken maar wellicht de twee belgisch dames hier (op HN) wel.

Wanneer je serieus plannen hebt op het iberisch schiereiland een beroep uit te gaan oefene, dan raad ik je echter aan niet op van horen zeggen af te gaan. Vraag het bij de 'direccion agricultual' op het regionale kantoor van de 'junta' van de deelstaat waar je heen wilt na. Dáár moet je ook zijn voor eventuele vergunningen en registraties.
Al je niet voldoende taalbeheersing hebt, kun je daarvoor doorgaans een locale dierenarts, gestor of abogado inhuren.

HC

sandratien schreef op woensdag 10 januari 2007, 15:44:


Ach, het is maar tekst via een e-medium dus baseer daar beter geen subjectieve waardeoordelen op. Dat is zowat internet les 1 voor minderjarigen.
Je ziet hoe verwarrend het al voor mensen is dat het woord spoor via de gevoelswaarde bij het begrip aansporen een negatieve associatie heeft, terwijl via het gevoeldmatig neutrale woord optoming de betekenis van de basis, toom, verloren is.
Iemand die iets populistisch 'aardig' (=subjectief) brengt heeft daardoor niet meer of minder inhoud dan iemand die zo neutraal mogelijk schrijft.

Concurent kan ik verder van niemand zijn want ik ben niet bedrijfmatig met paarden bezig, heb geen enkel belang bij mijn schrijverij hier en ben notoir ongeïnteresseerd in persoonlijke populariteit.

HC

Huertecilla schreef op woensdag 10 januari 2007, 16:12:


Hoe sprokkel je het bij elkaar!
Ook al concurentie voor Egon nu.
Ik vind je geweldig!!!!!!!! (serieus gemeend)

Vicky Verreycken schreef op woensdag 10 januari 2007, 15:42:


Hier eentje van 2 .

Huertecilla schreef op woensdag 10 januari 2007, 16:12:


Okay mijn staart gaat eraf ik wordt licht kalend en ga me een rode hoed kopen

Vicky Verreycken schreef op woensdag 10 januari 2007, 15:42:


Nee voor de rest ziet hij er goed uit en hij speelt ook met mijn andere veulen.

Hmmz, uitzonderingen bevestigen de regel zeker? Nu ja, voor zover het een regel is...

Parascaris is ook een mogelijkheid, of longwormen...

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 januari 2007, 16:46:


Maar jij hebt schone sokken!!!!!

van lennep schreef op zondag 7 januari 2007, 12:33:


Ik heb ze vanmorgen opgemeten Esther en zijn maat valt niet binnen Eppics. Hij heeft zijn voorvoeten 126 breed en 120 lang, dat zou dus omgedraaid beter zijn voor die hoefschoenen. Zijn achtervoeten zijn wel langer dan breed.
Komen er hoefschoenen dan zullen het smities moeten zijn.

Groetjes, Michiel

Monique Meijer schreef op woensdag 10 januari 2007, 11:14:



Het forum blijft gewoon een zorgenkindje. Rond Sinterklaas was iedereen nog vol geestdrift om het forum gezellig te houden, maar nu is het alweer een bende...

Het is natuurlijk de opzet van de hele website, waar je pagina na pagina dingen tegenkomt die anders zijn dan dat je gewend bent te horen. Dat trekt logischerwijs mensen aan die zelf ook een sterke mening hebben, ietwat eigenwijs zijn, en graag laten horen hoe zij over iets denken. Allemaal mensen met een sterk ego die vinden dat het anders moet, maar over hoe het dan wel precies moet verschillen de meningen nogal eens, en dan krijg je een rel.

Hoe we dit soort rellen kunnen voorkomen weet ik eerlijk gezegd niet. We hebben het daar begin december al over gehad. Modereren vind ik geen goede oplossing, want dan krijgen we weer rellen over vermeende partijdigheid. De enige oplossing is om notoire relschoppers te verwijderen, maar daar wacht ik liever zo lang mogelijk mee.

Het lijkt me gewoon het handigste dat iedereen nu gewoon eens probeert om met enig verantwoordelijkheidsgevoel aan de discussies deel te nemen, eerst even nadenken voor je iets opschrijft, nadenken of het je gaat om gelijk te halen, om iemand te kijk te zetten, of gewoon om informatie te verstrekken...

Kom op, mensen, stop nu eens met die persoonlijke vete's. We weten inmiddels wel wie niet met wie overweg kan. Als we ooit nog eens een forumfeest krijgen wordt het een razend ingewikkelde tafelschikking.

Misschien moeten we maar gewoon een extra voorziening in het forum inbouwen, dat sommige mensen elkaars berichten niet meer kunnen lezen. Dan is die rooie lap ook gelijk weg...

Enfin, ik ga weer verder met mijn bezigheden, en hoop dat weldra de rust weder keert.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 10 januari 2007, 17:27:


Ah joh, het loopt al weer goed hoor (beter tenminste)
Zie het als de zee. Het is net vloed geweest, nu wordt het weer eb.
Tja en je kunt het niet tegen houden hoor. (alhoewel, de maan schijnt zich langzaam van de aarde te verwijderen, dus als we lang genoeg wachten.....)
maar op een gegeven moment wordt het toch weer vloed.

sandratien schreef op woensdag 10 januari 2007, 17:36:


Maar kzal ervoor zorgen dat de golfkes kleiner zijn, kabbelend geen vloedgolf .
Wel best raar die verschillen in taal en termgebruik tussen twee landen die vroeger één waren .

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 januari 2007, 17:44:


Ja maar dit is geen gewoon Nederlands taalgebruik hoor! Dit is Sandrariaans. Ik ga binnenkort een eigen woordenboek uitgeven!
Nu ga ik eten koken. De man met de knots (en het touwtje) komt zo thuis en die wil wat warms op zijn bord.

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 9 januari 2007, 12:23:



Je zou going with youre dog kunnen proberen Els. Ik weet niet of je hond alleen op het erf rondscharreld of dat je ook met hem gaat wandelen. Als hij waaks is, dan zal hij andere honden ook interessant vinden, of wat dan waar hij naar toe trekt, daar kun je in meegaan. Door hem op de voet te volgen, kom je tot samen het zelfde doen, en precies dat wat hij het leukst vind. Van daar uit heb je dus wat je wilt, communicatie en gaat hij reageren op kleine veranderingen in dit patroon.

Waarom komt mijn hond Blos super vlot als ik hem roep? Iets wat ik met clicker training er echt niet inkreeg. Hij denkt nu dat als ik hem roep dat ik eten gevonden heb op straat. Daar waren "we" immers mee bezig.

Groetjes, Michiel