Esther schreef op dinsdag 9 januari 2007, 22:50:
> Conrad van Pruijssen schreef op dinsdag 9 januari 2007, 21:50:
>
>> van lennep schreef op dinsdag 9 januari 2007, 17:56:
> paarden doet, dat is zijn verantwoording, maar ik heb de
> schurft er aan dat kennis wordt opgelegd, ipv gedeeld. Dat
> heeft helemaal niets meer met iemand of een dier in zijn waarde
> laten te maken.
Dat
> heeft helemaal niets meer met iemand of een dier in zijn waarde
> laten te maken.
Juist maar je zondigt tegen je eigen raad , veelvuldgi zelfs.
Daarom trok ik het in het belachelijke en PN heeft daar eigenlijk niks mee te maken .
Trouwens de kennis waar jij het over hebt wordt niet opgedrongen maar opgezocht.
Nuances zijn er niet aan te brengen.
Toch wel , voortdurend want
Een paard is nu eenmaal
> geen eenheidsworst.
Waarom dan wel eenheidshulpmiddelen ?
Het geschreven woord is wreed . Diegene die er het sluwst mee omspringt heeft de meeste lezers , is hij /zij daarom diegene die het bij het juiste eind heeft ? Is diegene met het meeste decibels de beste zanger ?
Warboel
