Piet schreef op zondag 7 januari 2007, 22:44:


G e w e l d i g !!!!
Ik heb zojuist een foto-serie in het foto-album geplaatst waarbij Spirit onze stagiaire een handje helpt bij het zeven van het drinkwater.
Per toeval genomen!

Pien

Nils Vellinga schreef op zondag 7 januari 2007, 21:00:


Tja DAAROM was het ook een vraag en geen vaststelling hé moest ik het zeker weten dan zou er een uitroepteken en geen vraagteken achterstaan .

Malenka schreef op zondag 7 januari 2007, 22:52:


Liep Milka bij deze oefeningen helemaal los en vrij? Durft hij bijvoorbeeld zelf (en los) over een stuk zeil te lopen, terwijl jij op een paar meter afstand staat? Stapt hij onderzoekend op een object af?


'Voorbereid zijn' is al een scenario.
Maar dit is wat lastig om op een forum over te hebben. Dit zijn vaak dingen die onbewust ergens verborgen zitten in onszelf.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk
www.paardmenscoaching.tk

HannahFroukje schreef op zondag 7 januari 2007, 18:48:


Ja, dat steeds weer openschuren is een probleem! Maar ze schuurt natuurlijk wel met een reden! En die reden is dat het haar dus irriteert... Herinner je je NOA nog? Die Quarter met dan open achterbeen? Ik heb dat helemaal dicht gekregen met Colloïed en die vers gemalen koffie! Proberen waard toch?

Greetz!

sandratien schreef op zondag 7 januari 2007, 19:39:


Google eens op Franzbranntwein )
Van Klosterfrau. Speciaal voor spierpijntjes etc....
San, niet te zuipen! Believe me.....
Uit zeer betrouwbare Stapelmoorheidse bron vernomen dat het een soort tovermiddel is bij Stapelmoorheidse paarden en mensen )
Inderdaad: het alcoholpercentage zal je wel bevallen... maar de toevoeging van nootmuskaatolie, jevenerbes, kampfer, citroenolie, pepermint, rozemarijn etc. doet je keel vast verschrompelen )
Lijkt op jenever... maar is het niet!

Malenka schreef op zondag 7 januari 2007, 21:26:


Bij Piet leren klikkeren?

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Huertecilla schreef op zondag 7 januari 2007, 15:11:


Goed stuk Arno!
@HC
Het is echt te onzinnig voor woorden, hoe alles wat krom is rechtgepraat moet worden om toch vooral maar een andere mening te kunnen hebben dan de uiterst simpele zielen die in Natuurlijk Bekappen geloven. Die arme misleide sekteleden die ervan overtuigd zijn dat zeer regelmatig onderhoud hun paard gered heeft van een voortijdige afgang naar de slager, die dwazen die dolgelukkig zijn dat hun paard eindelijk voor het eerst over elke ondergrond kan lopen, zonder zich verplicht te zien sluipmoordende overblijfselen uit het ijzertijdperk onder de voeten te laten slaan.
Zoals ik al eerder schreef wist men in de jaren 50 van de vorige eeuw in "Utrecht" ( en God weet hoeveel eerder op andere plaatsen al) dat paarden als het even kon niet op ijzers moesten lopen. Helaas wisten ze toen nog niet hoe het dan wel moest.
Beslaan is geen compensering , Het doet schade! Zelfs zo erg dat paarden er ver voor hun tijd door afgemaakt moeten worden.
Hoefschoenen zijn er om het paard te helpen, de tijd die genezing vraagt te helpen te boven komen, omdat het arme dier door mishandeling niet meer op zijn eigen voeten kan lopen.
Het is zo'n ontzettende dooddoener te zeggen dat we de dingen niet weten en het over 10 jaar heel anders en beter zullen doen.

Veel beter keek je achteruit om te zien waar we vandaan gekomen zijn.
Dr. Hiltrud Strasser die in de jaren tachtig het startsein gegeven heeft door de interne structuren van paardenhoeven te onderzoeken en daar haar bekap methode uit te ontwikkelen en al die al die jaren niet anders heeft moeten doen dan zich verweren tegen een wereld van ijzerverwerkers en onopgeleide veeartsen.
Het is onbegrijpelijk dat jij het met ijzers beslaan kunt opvoeren als compenserend, terwijl je zelf niet anders doet dan ons van linkjes voorzien van boeken van een vertaalster van Strasserboeken ( waarbij je ook nog eens niet bestaande titeltjes opvoert:) en enige tijd geleden als grootste goed een site van iemand aanprijst die als toppunt het zo denigrerende Niet Beslaan in feite belachelijk maakt door nog veel nauwgezetter volgens strak omlijnde uitgangspunten te bekappen dan de hele Natuurlijk Bekappen methode.
Doe toch gewoon man!
Kom van je hoge Spaanse berg af en help ons hier met je poten in de bagger een paard van bv laminitis af te helpen en de eigenaar daarna van zoveel info te voorzien dat het niet meer gebeurd. Dan ben je een vent!
En als je wilt zeggen dat we in feite dreigen een verkeerde richting in te slaan, kom dan met zuivere en onderbouwde nieuwe kennis.
Het zal je verbazen hoe open we daarvoor staan!

Piet

Esther schreef op zondag 7 januari 2007, 22:57:



Wat mij vooral zo tegenvalt Pien, is dat er gewoon geen open gedachten zijn voor mensen die het anders doen. Wat niet per definitie slechter betekent. Waarom moeten "wij" op paardnatuurlijk staan voor definities als: geen ijzers, geen zwepen, geen sporen, geen bitten? Hoe zit het dan met schoenen? Dat zijn ook hulpmiddelen. En zadels?

Wil je daarmee zeggen dat mensen die van deze hulpmiddelen gebruikmaken, al bij voorbaat niet paardnatuurlijk bezig zijn?

Ik ga over twee weken een aantal lessen nemen bij Wim Vonck. Omdat ik al een hele lange tijd bitloos rijd en het niet goed voor elkaar krijg om mijn paard tot ontspanning te rijden. Ik wil zijn mening daarover horen en als hij zegt dat ik beter een bit in kan doen, dan doe ik dat. Zo simpel denk ik daarover. Mijn paard heeft daar meer aan dan over 3 jaar op pensioen moeten wegens rugproblemen.

Ik ken jou, je paarden en je manier van werken. Ik vind het prima zoals je het doet, maar voel mij wel veroordeeld omdat ik een zweepje in mijn handen houdt om dat achterbeen met grondwerk eronder te krijgen. Ik kan duizend keer uitleggen dat ik niet sla maar aantik, zoals ik met mijn hand zou doen als ik dichterbij stond. Ik kan nog vaker uitleggen dat ik er mee block als mijn (bitloos opgetoomde) paard door mijn hulpen wil lopen.
Maar ik wordt veroordeeld.

En erger nog dan veroordeeld worden, is in het belachelijke getrokken worden.
Niet door jou, maar wel door Eddy. Hij kán zo weinig tolerantie opbrengen dat ik hem een hele slechte leraar vind. Als hij voor zijn paarden ook zo weinig tolerantie heeft, dan voor mensen die er anders over denken dan hij, dan houd ik mijn hart vast.

Ester heeft het al zo mooi verwoord. Beter dan ik dat kan. Maar ik wilde dit toch even kwijt.

Trea

Coralie schreef op zondag 7 januari 2007, 22:10:


en waarom vraag je dat aan míj?

Blijft dat ik begrijp dat je niet alles met een simpel vocabulair avn een handvol woorden kan aangeven. Wil je meer nuances kunnen duidelijk maken zal je over een grotere woordenschat moeten beschikken, dus ja, ik kan me het argument m.b.t. verfijning wat bij PNH gebruikt wordt wel degelijk voorstellen.

HC

Piet schreef op maandag 8 januari 2007, 0:19:


Ok, jij bent het dus niet eens met de mening over de die-hard NatuurlijkBekapper en vindt dat jullie juist ópen staan.
Een beetje zoals die bard van Asterix en Obelix over zijn zingen, maar goed, het kan. Dat is jouw goed recht.

Laten we, die wie het er wel mee eens zijn (mede door het volhardend herhaald etaleren ervan in dit topic), daarom over dat verschil van mening heen stappen en de open instelling van de die-hard Natuurlijk Bekapper gaan ervaren. Top!

Daarnaast blijf ik, ook als je dat wel erg vindt, mijn eigen terminologie gebruiken. Dat is mijn goed recht.
Oh, NB staat trouwens ook voor Natural Balance. Dat 'natuurlijk' toch....
Het open staan voor ander, ruimer woordgebruik lijkt me een mooie en toepasselijke eerste stap.
Misschien wil Arabesk haar lijstje wat ze me persoonlijk stuurde hier ook zetten. Een niet als uitputtend gepretendeerde lijstje met vier onderdelen waaruit voor haar Niet Beslaan bestaat. Voor velen, en wellicht voor jou ook, wel zo helder Piet.

HC

Huertecilla schreef op maandag 8 januari 2007, 1:01:


Vooral niet ingaan op wat je niet past he?

Piet

eddy DRUPPEL schreef op zondag 7 januari 2007, 23:03:


Maar ja, JIJ weet ook dat NIEMAND die vraag kan beantwoorden van achter een PC. Tís jammer, maar helaas. IK ga in ieder geval niet peuteren in de hoef.
ALS er vocht uit komt en ik zit aan de zool, is de wonde open en de druk er af. Wil IK niet verder gaan, maar probeer te zorgen dat ze vrij van infectie blijft.
Het is Hypothetisch, want ik sta er niet voor. (gelukkig)
Sterkte, met genomen beslissingen.

Nils en Olly

trea hoex schreef op maandag 8 januari 2007, 0:31:


Ik kan nog vaker uitleggen dat ik er mee

Yep .

Tolerantie was het toch waar het over ging niet ?

Esther schreef op zondag 7 januari 2007, 22:57:


Hier is precies onder woorden gebracht hoe ik het ook ervaar op dit forum.
Dank je!!!

Nils Vellinga schreef op maandag 8 januari 2007, 1:25:


Lijkt goed te gaan met hem , toch al anderhalf weekje .