Spirithorses schreef op zondag 7 januari 2007, 17:16:
> eddy DRUPPEL schreef :
>
>> Het is eigenlijk héél simpel Sandra , ik heb
> Ik ga niet snel weer alles uit de kast trekken om iemand te
> helpen.
>
> Pien
Ja het lijkt er op he dat Eddy en jij de enige zijn die alles uit de kast trekken, maar ik snap niet waarom jullie dat denken.
Volgens mij draait het om de definitie van dingen, bijv de friendly game, dat is getolereerd met een carrotstick, als je het woord carrotstick zou vervangen door zweep is het niet getolereerd. In de hel discussie is het woord meppen alleen van een ongenuanceerde definitie gekomen.
Ook ik gebruik geen zwepen en zo min mogelijk druk, maar ik begrijp donders goed waar de discussie fout loopt. Het is de definitie die er aan dingen wordt gegeven. Voor een zweep staat er al bij voorbaat vast dat ie misbruikt wordt in een bloody game, dat staat bij voorbaat vast, de flexibiliteit ontbreekt in de gedachtenwereld en het je kunnen verplaatsen in een ander dat je die zweep ook kunt gebruiken voor een friendly game. Net zoals ieder ledemaat die een mens bezit. Een hand kan slaan en een hand kan aardig zijn en aaien. Deze flexibiliteit ontbreekt.
Het gaat namelijk niet om een "paar rijders waaronder jij of Eddie" die bewust voor een methode kiezen, het gaat om veel meer mensen die bewust kiezen, en ook erg graag die vrijheid hebben om te kunnen kiezen.
Kiezen kan alleen door kiezen uit verschillende opties en de vrijheid de keuze te maken welke weg je kiest. Die vrijheid om je eigen leerweg te kiezen staat niet gelijk aan dierenmishandeling, en dat wordt er van gemaakt. Het gaat niet om nul komma nul bijval voor een of twee mensen, het gaat om een vrijheid om zelf te mogen beslissen en niet om dierenmishandeling.
Es
Warboel
