Spirithorses schreef op zondag 7 januari 2007, 17:16:
>
> Ik heb toch altijd gedacht dat PN staat voor
zo natuurlijk>
mogelijke omgang met paarden, dus zonder al dat ijzergedoe,

> Ik ga niet snel weer alles uit de kast trekken om iemand te
> helpen.
>
> Pien
Dat zou nu weer zonde zijn. Dus laat die kast nog maar even open.
Maar probeer het ook eens vanuit een ander standpunt te bezien, hoe moeilijk dat ook is.
In weze is been geven al hetzelfde als het gebruik (op een zachte manier) van de zweep. Zie maar even mijn verhaal aan Eddy.
Als je je benen in de zij van het paard drukt, geef je een aanwijzing, als je een zweep tegen de achterhand houdt geef je een aanwijzing. In beide gevallen niet in het belang van het paard. Dat wil namelijk zijn eigen ding doen, doorgaans is dat grazen. Het is de mens op zijn rug die uitmaakt dat hij lopen moet omdat hij dat wil.
Ik pik even een zinnetje uit jouw tekst:
> alsof Eddy en ik godverdomme de
> enigen zijn die dag en nacht bezigzijn om hemel en aarde te
> bewegen die paarden nou eindelijk eens op een wat
> paardwaardiger manier te gaan behandelen.
Zolang je op een paardenrug gaat zitten om je door hem te laten vervoeren behandel je het dier nooit maar dan ook nooit paardwaardig. Je gebruikt hem, en puur voor je eigen plezier, want de tijden dat het paard het enige vervoermiddel was ligt allang achter ons.
Als paardwaardig voorop staat dan ligt er maar één weg open. Dat is ze vrijlaten en in kuddes hun eigen weg laten zoeken. Maar dat heb ik al eens eerder gezegd.
En
bitloos rijden, zweeploos rijden, hoefijzerloos rijden, spoorloos rijden verandert niets aan dat feit.