Spirithorses schreef op vrijdag 5 januari 2007, 17:56:


Ik wel.
Of je het een "aanwijsmiddel" vindt dat jij gebruiken wil is een tweede, maar een stimulus waarop respons volgt is het zonder meer.
Of de respons een gewenste is maakt wéér een ander verhaal.
Verdammt noch mal, die theorie toch weer!

Blabla! , Egon

Piet schreef op vrijdag 5 januari 2007, 18:06:


Dat zal ongetwijfeld. Ik heb er ook zat van gezien, en dat is mede de reden dat ik me tot op dit moment het hoofd breek waar dat nou precies door komt.


Aan de andere kant zie ik 10tallen, 100en koniks die prima gedijen onder al die verwaarlozing. Jawel, in NL en op sopbodem!
Die arreme ponies van mij toch ook... al die verwaarlozing..'t wordt misschien hoog tijd dat ik ook naar Sapnje verhuis, lekker op een berg gaan zitten dierenmishandelen.

Blaas nou es wat minder "NB" in het rond en vertel me precies waarom ik niet 1 nooit eerder behoeftuttelde konik met turkse-slipper-hoeffies gezien heb (!), en waarom mijn huisponies die ook niet ontwikkelen.
Als afgeleide daarvan kun je dan ook vertellen waarom verwaarloosde ponietjes waar op een gegeven moment de dierenbescherming bij geroepen wordt dat regelmatig wel tonen, toch?
Leer mij nou ook es wat ipv al dat PR-gebral.

Blabla! , Egon

e m kraak schreef op vrijdag 5 januari 2007, 18:34:


Ow ja, ik kan je niet helpen met een gangenpaard.
Ik kan je wel je eigen basis aanleren, da's voor elk paard en elke rijder hetzelfde.

e m kraak schreef op vrijdag 5 januari 2007, 18:35:


Je laat jezelf nu toch echt van je beste kant zien Egon heb je daarvoor moeten studeren of kwam dat vanzelf ?

om mijn

Theoretisch wel, over het subtiele gedeelte zijn de meningen waarschijnlijk verdeelt. Maar je zegt maar hoor Egon . Als je nog iets heftiger uit de hoek kan komen laat je vooral gaan . Dacht al dat je ingedommelt was . Dit is trouwens geen kruisreferentie . En je bent daadwerkelijk op google achter mijn naam gaan zoeken ? Dees is gewoon gigantisch komisch, zit ik zo diep beste man ?. Ik wordt er verlegen van . Dus jullie weten het nu "slechts 40000 links" en zelf niet uniek , pfff daar wordt je toch niet warm van .

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 januari 2007, 18:47:


Groots gaan op dat Google 40000 x verwijst naar je gebral hier op PN en nergens anders heen vind ik nogal komisch idd.

Blabla! , Egon

Vanmorgen was ik druk bezig bij onze mesthoop om emmers vol te scheppen met mest, die mensen af en toe bij ons neerzetten voor hun tuin. Indy had ik op het weiland naast ons neergezet waar ze fijn stond te grazen en al twee keer vol genot gerold had. In de verte kwam een tractor aan. Op zijn aanhanger had hij schijnbaar oud ijzer oid liggen, want het maakte een behoorlijke herrie. Ik ging op de gemetselde rand van de mesthoop staan, want dan kan ik net over onze heg gluren.
Indy stond met opgeheven hoofd en met haar staart recht in de lucht naar de naderende tractor te kijken en galloppeerde plotseling met een noodvaart naar voren. Tractor en Indy waren gelijktijdig bij het hek. De boer schrok zich een hoedje, plotseling een stijgerend en bokkend paard naast zich en reed bijna in de heg van de buren. De tractor boog af en Indy bleef snuivend op en neer springen, een heel raar gezicht, de kluiten gras vlogen door de lucht.
Toen was het plotseling over en ging mevrouw weer grazen, met haar kont naar de oprit waar de tractor heen verdwenen was. Na een paar minuten kwam de tractor er weer aan en Indy draaide zich abrupt om en ging weer richting tractor, in gallop en ze deed weer zo raar. Ik was ondertussen naar voren gelopen. Het gezicht van die boer was werkelijk onbetaalbaar, doodsbang dat Indy over het draadje zou springen. Ik zwaaide naar hem en hij zwaaide terug, zo snel mogelijk wegrijdend.
Wat een held, dat paardje, komen we onderweg een tractor tegen wijkt ze het liefst zo ver mogelijk uit, want dat ding is toch wel eng. Staat ze veilig achter een draadje komt ze eraan alsof ze wil zeggen: "Kom maar op!"
Monique

Christel Provaas schreef op vrijdag 5 januari 2007, 16:57:


De Duitse neusriem leent zich hier prima voor

Nils en Olly

jose schreef :


Hahahahaha, ik herken het wel hoor. In die zin ben ik het natuurlijk wél moet je eens want met oezelewoezelepoepsie kom je inderdaad niet ver, en ik heb ook een hekel aan getut met paarden en inconsequent gedrag. Vaak denken mensen als ze bij mij komen rijden dat ze een paard maar in alles zijn zin moeten geven en zijn ze verbaasd van mijn 'strengheid' want ze denken dat NH alleen maar staat voor lief, zacht, alles mag, paard zijn zin laten doen, niet optreden, geen leiderschap tonen, over je heen laten walsen, en vertroetelen met snoepies.

Yep! iedere opleiding begint gewoon met consequente africhting.
Ik kan het niet ontkennen!
Pien

Christel Provaas schreef op vrijdag 5 januari 2007, 16:57:


Laat je je ontwerp dan ook even zien, hier?
Ben zelf ook nog op zoek naar een bitloze optoming die zowel paard als ik fijn vinden. Nog niets gevonden.

Ans

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 januari 2007, 17:51:


Onzin? Geef mij eens jouw definitie van onzin.
Hoe oud was jij toen je leerde rijden, heb jij geen les nodig of cursussen om meer inzicht te krijgen?
Ik zal je eens wat onzin geven;
Ik ben ook niet voor zwepen en bitten en hulpmiddelen. Ik schrijf dat ik me de reacties kan voorstellen, is dat onzin? Die arrogantie begint me behoorlijk dwars te zitten van het niet goed kunnen lezen wat er wordt geschreven, mensen worden aangevallen op hun zoektocht om hun paard te helpen, die zoektocht naar een zo goed mogelijke manier dat vind ik stukken belangrijker dan ego's.
Over een zweep zou je ook kunnen schrijven, probeer het eens zonder, kijk eens hoe dat gaat, probeer eens veel te doen met je stem, ga rappen als het paard sneller moet bijv. Maar om mensen als een onkundige idiote nite begrijpende nitwit neer te gaan zetten dat alles fout is wat ze doen, daar bereik je nu eenmaal niets mee. Positieve input, ja daar bereik je wel wat mee. Ook met een discussie die eerlijk verloopt zonder arrogantie over hoeveel en hoe vaak jij je paarden op jouw manier beleert. Die elleboogstoot van jou is hetzelfde, dat is zeker ook zo paardvriendelijk?

Nils Vellinga schreef op vrijdag 5 januari 2007, 18:54:


Hallo,
Ik rij Indy met een touwhalster bosal. Het touw over de neus vond ik wat hard en daar heb ik een stukje nepbont overheen gedaan wat eigenlijk met klittenband achter de oren hoort "voor paarden gevoelig achter de oren" zoals dat zo mooi beschreven stond. In ieder geval is het lekker zacht en breed en het verschuift niet meer. En het is eenvoudig afneembaar en wasbaar, ook handig.
Een foto:
http://www.mijnalbum.nl/Album=S6HL6EXE
Groeten,
Monique

jose schreef :


a: prik met de sporen
b: "motiverend" tikje met de zweep
c: rustig wachten en nóg eens vragen

jose schreef op vrijdag 5 januari 2007, 16:37:


Nou, als je geen hoofdstel nodig hebt omdat jou paard het bit zelf vasthoud, denk ik dat dit beter is als bidloze optoming
Bij Olly moest ik vroeger altijd nog het bit op hangen aan het kopstuk, anders liet hij het zo op de grond vallen (ging ie er nog op staan ook)

Nils en Olly

e m kraak schreef op vrijdag 5 januari 2007, 18:51:


Groots gaan maar Egon jij begon er toch over ? JIJ bent gaan zoeken achter mijn naam op google . Ben je zo dol op mijn gebral dat je nog meer wou ? Beter en doelgericht zoeken kan natuurlijk helpen . Maar je excuseert me wel dat IK daar niet echt zin in heb bij jou . Overgezins wel een originele manier om weer op een mail van mij te antwoorden terwijl je toch uitdrukkelijk stilte naar jou kant toe eiste ! Enfin ik ga straks nog een beetje verder brallen als je nog iets nuttigs toe te voegen hebt , laat maar komen en voor ik het vergeet .....Beste wensen nog he en alles goede voor het nieuwe jaar . HIHOHIHO in het zuiden doen we het zo HIhoHIho........