eddy DRUPPEL schreef op donderdag 4 januari 2007, 16:11:


Moet een grappig zicht geweest zijn. Het is jammer dat we onze paarden niet voortdurend in het oog kunnen houden, wie weet wat we allemaal missen. Niets zo boeiend als dieren observeren. Je voelt het al, ik ben helemaal gerust geteld.
Groetjes MC

Huertecilla schreef op donderdag 4 januari 2007, 15:42:


Het is zo onderhand niet alleen irriterend maar ronduit beledigend om op deze site hardnekkig en ijzerenheinig door te gaan met NatuurlijkBekappen af te doen als niet beslaan. De letters N B staan voor Natuurlijk Bekappen. Ik denk dat het vele mensen op dit forum een plezier doet, als je het dan ook zo noemt.
Vanuit een ivoren toren denigrerend op die sukkelaars van Paardnatuurlijk neerkijken staat je vrij. Maar een systeem van bekappen iedere keer weer de grond inboren, terwijl er inmiddels duizenden mensen heel blij zijn dat ze eindelijk iets gevonden hebben dat werkt voor hun paard is en vooral wat ze zelf kunnen uitvoeren, is asociaal.

Cedric Coucke schreef op donderdag 4 januari 2007, 14:47:


Toevallig weet ik dat als je met succes je vak uit wilt oefenen in gebieden waar jij werkt en woont, Cedric, je, vanwege de veeleisende clientele, een zeer goed vakman met nog iets extra's moet zijn, om daar je brood te kunnen blijven verdienen.
Geld zat, dus ben je geen wereldtop, voor jou een betere. Zo is het toch?
Ik vind het geweldig dat zulke mensen de tijd willen nemen om vragen op zijn vakgebied hier te willen beantwoorden. Normaal betalen we daar een vermogen voor natuurlijk
Misschien zou hij eens kunnen uiteenzetten wat de voordelen zijn om je paard zo te laten behandelen?


Piet

Huertecilla schreef op donderdag 4 januari 2007, 15:42:


HC,

Het lijkt me weinig zinvol om NB steeds weer als Niet-Beslaan neer te zetten
Op deze site wordt NB gelezen als Natuurlijk Bekappen, je maakt de spraakverwarring alleen maar groter.
Dat de verschillende stromingen elkaar soms bijten vind ik behoorlijk overdreven.
Strasser daargelaten, zi ik verschillen die marginaal zijn, dat is juist ons grote voordeel tov het traditionele bekappen, waarbij de onderlinge verschillen vaak enorm zijn.
Ik begrijp ook niet zo goed wat het nut van jouw punt is. Laten we ons concentreren op de overeenkomsten en niet op de verschillen, dat lijkt me constructiever.
Wat betreft het verblind zijn door een dogma, daar ben ik het 100% mee eens, maar ik vind dat een deur die al heel lang open staat.
HN geeft geen wetten, maar uitgangspunten, die redelijk strak omlijnd zijn. De redenen daarvan heeft Piet al telkenmale aangegeven, dus ik zie niet zozeer de toegevoegde waarde van het hier telkenmale op terug komen.

Ik heb met Piet ook al heel wat discussies gehad over zaken waar we niet voor 100% dezelfde mening over hebben, geeft niks, leren we allebei weer van. Maar in de basis hanteren we dezelfde uitgangspunten en zeker geen dogma's

Simon Lingbeek schreef op donderdag 4 januari 2007, 17:46:


Yes!
Pien

marjolijn schreef op donderdag 4 januari 2007, 15:30:


Ach Marjolijn, zo uitzichtloos is het denk ik allemaal niet.
Er zijn bij mij al heel wat diergeneeskundig studenten op cursus geweest. Daar merken we nu nog niet veel van omdat die mensen moeten handelen zoals de professor dat voorschrijft en verplicht zijn hun klanten naar de hoefsmid op het terrein aanwezige 3 hoefsmeden moeten verwijzen. En je doet wat om je papiertjes te halen natuurlijk.
Ook hebben er verschillende veeartsen de cursus gevolgd. Het frappante is dat ik daarvan nog nooit ook maar een negatieve opmerking heb gehoord, integendeel ze vinden de lesstof zeer goed en begrijpelijk in elkaar zitten en erkennen dat ze op 1 dag veel meer geleerd hebben over voeten en hoeven dan tijdens hun hele studie.
Van al die mensen weet ik dat al hun paarden ijzerloos lopen. Het is dus echt geen mooipraterij.
Verder heb ik vorige zomer tijdens een praktijkweek 2 dagen les gegeven aan een mastersopleiding dierverzorging in Belgie, met dierenartsen als leraren, Pien gaat een voordracht voor een paar honderd man uit die sector houden. Er komen veel mensen die opgeleid worden als holistisch dierenarts en ben ik uitgenodigd om op de hoefsmedenopleiding te komen praten over ijzervrij, wat ik, schijterd die ik ben, niet gedaan heb, maar waar ik bij de eerstvolgende gelegenheid zeker op in zal springen.
Er gebeurt gewoon enorm veel !

Piet

Mijn paardjes staan tegenwoordig niet meer aan huis en dan hebben ze een lange nacht, want ik kom savonds dus niet meer voeren. Om te checken of ze genoeg krijgen, qua massa, leg ik regelmatig wat stro neer. Hebben ze er in de nacht aan geknabbeld en het lekkere eruit gehaald dan krijgen ze genoeg, hebben ze het niet aangeraakt dan krijgen ze teveel.

Piet schreef op donderdag 4 januari 2007, 11:11:


Ben benieuwd naar je advies in geval de slijtage groter is dan de groei.
Groet
havank

Havank schreef op donderdag 4 januari 2007, 19:30:


Tja , dat bestaat dus niet als je goed bekapt , en elke maand een bekapper laat komen....
Wat er met Maike gebeurd is , en alleen met zijn voorhoeven , ik weet het niet...De andere twee hebben geen problemen...Waar ligt het nou aan dan?

Gr Esther

Havank schreef op donderdag 4 januari 2007, 19:30:


:)
Dan moet je minder slijten Hans.

Piet schreef op donderdag 4 januari 2007, 19:38:


Dat zou in mijn geval kunnen betekenen: minder trainen. En dus minder presteren. En dat is niet de bedoeling. Ik heb ze er niet voor om voor spek en bonen mee te doen. Dat gaat ten koste van hun gezondheid. Dus zoek ik oplossingen om slijtage tegen te gaan. Bv door Vettec superfast en/of Hoofarmor toe te passen.
Minder slijtage en toch niet de slechte eigenschappen van starre ijzers.
Zou ik nou echt de enige zijn met het slijtage-probleem?
Groet
Hans

jose schreef op donderdag 4 januari 2007, 15:40:


Ja, ok . Ik kan me dat voorstellen. Maar het is dus , als het zo is, een natuurlijk iets. Net zo natuurlijk als een wintervacht aanmaken en dat het gras in de winter niet groeit. En het is niet om vervelend te doen maar voor mij is het dan een feit wat ik accepteer. Van groter belang vind ik het om optimale omstandigheden voor de hoefwand te scheppen zodat hij KAN groeien in een natuurlijk tempo.
Piet

Piet schreef op donderdag 4 januari 2007, 17:21:


Tja, Niet Beslaan bestaat al een aardig tijdje Piet en 'natuurlijk bekappen' is naast een onzinnige term ook slechts één manier van natuurcompenseren* om paarden blootsvoets onder het zadel te laten gaan.

Het acroniem NB kan een ieder invullen zoals hij-zij wil er dogmatisch eigenaarschap over claimen is een voorbeeld van korzichtigheid met oogkleppen op = hokjesgeest.

Ik gebruik HEEL BEWUST de invulling Niet Beslaan om daarmee aan te geven dat er méér is Piet en blijf dat doen omdat ik de term veel, VEEL minder verwarrend vind dan het 'natuurlijk'.

Bedankt verder voor het invulling geven aan de houding welke aanleiding geeft voor de opmerkingen omtrent sektarisch gedrag in 'De Hoefslag'.

Oh, en dit forum heet niet toevallig HoefNatuurlijk en geeft daarmee ruimte aan het meer!

@Arabesk.
I rest my case...

HC

* en die heb ík bedacht, maar gebruik die gerust want het zijn maar woorden

Havank schreef op donderdag 4 januari 2007, 19:58:


Ja ik weet dat je het zo oplost, je gaat dus hoe dan ook minder slijten.
Simon zegt dat hij regelmatig te korte hoeven tegenkomt , maar ik weet niet of dat van teveel slijtage is.
Het is niet persoonlijk bedoeld, het is bekend dat je naar alternatieven zoekt en dat er in de drafwereld zo niet veel rondlopen. Maar vanuit de gewone ruiter gezien verlang je teveel van de voeten als de groei de slijtage niet kan bijhouden.

Piet
.