van lennep schreef op dinsdag 2 januari 2007, 13:24:

Wel, je heb je antwoorden al zo een beetje gekregen. Ook bij Olly is de hoefgroei momenteel wat minder, maar de slijtage is ook minder.
Je zou dus kunnen denken dat de hoefgroei zich aanpast aan de hoeveelheid beweging en de slijtage. Een grotere slijtage betekend gelijk meer druk op de straal en die geeft dan weer het sein voor meer hoef groei, lijkt mij.
IK denk, dat slijtage van de zool (zo als jij schrijft) voor de zool ook betekend dat die meer "eeld" gaat zetten een zo dus ook die slijtage goed kan gaan verdragen.

Nils en Olly

Piet schreef op dinsdag 2 januari 2007, 23:03:


maar zou le coucou de rennes
misschien die renkoekoek zijn ?
biepbiep

en die blote-tieten-kip
is gewoon "cou-nu"

een gemak om klaar te maken
net zoals mexikaanse-naaktehond in chokoladesaus
of petit-chinois-tout-nu zoetzuur....

Spirithorses schreef op dinsdag 2 januari 2007, 23:03:


zal's effe in de pot kijke hoor !

Peter Donck schreef op dinsdag 2 januari 2007, 23:00:


Toch niet men type dankuwel.

Spirithorses schreef op dinsdag 2 januari 2007, 23:10:


heb je natuurlijk verstandige kippen voor nodig
hout vasthouden,
maar die van mij komen nu niet voor 9u van hun hoge stok af
en om 16u naar bed kôôôôô !
gewoon de schemer leren vermijden
maar 't zijn de broedse hennen en de kuikens die gevaar lopen

Karin schreef op dinsdag 2 januari 2007, 21:44:


Witte aftekeningen komen wel voor en mogen ook gewoon tot een bepaalde grens. Een dekhengst mag helemaal geen wit, merries en ruinen en gewone hengsten mogen wel een klein wit kolletje en wit in de zool hebben om opgenomen te worden in resp. stamboek en veulenboeksterhengstenboek.

Karin schreef op dinsdag 2 januari 2007, 21:42:


Och, er gaat zoveel rond in de wandelgangen. Wil niet altijd zeggen dat het klopt dus.


Technisch weet ik niet hoe dit getest wordt, maar er wordt dmv een pluk haar een test gedaan.