jo schreef op woensdag, 2 juni 2004, 9:18:

Sorry Joke. Het was absoluut niet mijn bedoeling om hiermee een waarde oordeel over jouw bijdrage te leveren en zeker geen negatief. Na het lezen en overdenken van alle reacties ben ik gewoon in het laatste, het jouwe dus, gaan schrijven. Je hebt hardstikke gelijk. Ik had een nieuw bericht moeten maken. Vriendjes weer ?
Groeten
Piet

Huertecilla schreef op woensdag, 2 juni 2004, 9:14:


Wat is er gebeurd ? Hoe kan dit nou ? Wist je vanaf het begin dat ze niet helemaal goed was ? Jeetje, sterkte, ik mail je wel ff privé. Pien

Frido schreef op woensdag, 2 juni 2004, 8:42:


Ja is iets anders.

Groeten,
Ingrid

************
He gossie, da´s nou echt iets om tranen in je ogen van te krijgen.
Inderdaad hartverscheurend ....

Pien : Basis, basis, basis, veel grondwerk, backups, wijken voor

Frans : Haha, dit las ik pas nadat ik mijn vorige bericht had

Piet : Mooi dat jullie het eens zijn Frans en Pien!

Jo jo game ???? Hahaha, nu ik dit schrijf snap ik 'em pas....(blonde Belgische vrouw he)

Piet : Jullie hebben hier met elkaar de basis ingredienten voor de

Piet : Het uitgangspunt is dus wijken voor druk en niet eerder

Pien : Jawel : Eerst komt leiderschap en vertrouwen. Dan de rest.
Pas daarna de verfijning.
Die levels zijn erg handig hoor, en lijken me voor velen best een houvast. Of dat nu Parelli of Hempfling is of wie dan ook (He, lastig tiepen dat "Hempfling"). Ik zou niet willen zeggen dat je pas moet beginnen met rijden voor je paard alles kan, is weer zo stigmatiserend....hangt weer af van de situatie, dat zou onderdeel van die ene methode zijn, ik vraag me af hoe je dat mensen zou moeten duidelijk maken, als ik er al voor zou kiezen om een methode te gebruiken.

Piet :Samen met de uitgewerkte onderdelen zoals one rein stop,

Ja, ja, leuk hoor....zo'n mix, maar daardoor wordt het voor veel mensen nog onoverzichtelijker. Weet je al helemaal niet meer of je nu wel-of niet mag gaan join -uppen. Maar goed. We zijn het eens ja, maarre, om nu te spreken over de PN methode, dat zou toch wel erg veel eer zijn....
Ik heb dus bovenaan "DE" veranderd in "EEN". Geeft mij meer waarheid. Pien

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 2 juni 2004, 10:03:


Weet ik eigenlijk niet... de benamingen St. Jacobskruid en Jacobskruiskruid (Senecio jacobaea) worden elders ook wel door elkaar gehusselt.
St. Jacobskruid kan ik in mijn flora's niet vinden. St. Janskruid (Hypericum perforatum) is wél iets anders (een soort Hertshooi, óók giftig voor paarden), maar geef er es een "wetenschappelijke" naam bij?


Groetens, Egon

e m kraak schreef op woensdag, 2 juni 2004, 11:28:

O ja, stom van mij. Zit op het werk, denk dan; ja het is anders, maar nu jij zegt St. Janskruid is dat het wat ik in gedachten had. Dus wat St. Jacobskruid is weet ik ook niet. Maar alles verkopen ze tegenwoordig stom genoeg in zakjes. Leuk voor in een wilde tuin ....
Groeten,
Ingrid

e m kraak schreef op woensdag, 2 juni 2004, 11:28:


Op een zeer uitgebreide site bekeken en zoals Egon al schreef denk ook ik dat de benaming St. Jacobskruid en Jacobskruiskruid twee dezelfde namen zijn. In deze site komt St. Jaocbskruid niet voor.....
Groetjes Nick

Huertecilla schreef op woensdag, 2 juni 2004, 9:14:


Jeetje wat enorm rot, wordt er zelf ook verdrietig van. Arme Arabella. Ik kan niet de goede woorden vinden, maar wens jullie en de paarden sterkte.

Esther

Huertecilla schreef op woensdag, 2 juni 2004, 9:14:


Wat vreselijk! Wij zijn er wat stil van...
Al enig idee wat er aan de hand geweest kan zijn?

Sterkte,
Frans

Spirithorses schreef op woensdag, 2 juni 2004, 10:38:


Als je Parellied komt dit vanzelf goed. Game 1 is de friendly game, die inderdaad over vertrouwen gaat; je kan niet verder voor je je paard overal aan kan raken, ook met de tools die je gebruikt zoals halster en carrotstick.

Zoals we het nu opschrijven klinkt het allemaal heel makkelijk, maar op friendly game en wijken voor druk lopen al heel veel mensen vast. Het parelli-systeem zorgt er voor dat je per onderdeel een hele checklist hebt van wat er fout kan gaan, hoe je het oplost, hoe je kan controleren of je het goed doet, etc.


Dat dit de onderdelen zijn dat zal iedereen begrijpen, daar is niks "paardnatuurlijks" aan. Het gaat erom hoe je al deze dingen voor elkaar krijgt. Wijken voor druk klinkt zo simpel, maar wat doe je als je de voorhand opzij wil laten stappen maar je paard stapt vooruit ipv opzij? Als je niet weet hoe je zoiets kan fixen dan hoef je nog niet eens aan een spin te denken!


Zoals ik al eerder heb gezegd: ga niet mixen! Kies voor het een of voor het ander. ALS je al wil mixen zul je de te mixen methoden door-en-door moeten kennen om te weten WAT je mixt en WAAROM je mixt!

Groeten,
Frans

Huertecilla schreef op woensdag, 2 juni 2004, 9:14:


zo erg, kreeg er een enorme brok van in mijn keel, het is mijn merrie ook overkomen, hartverscheurend, sterkte
Isabel

Spirithorses schreef op dinsdag, 1 juni 2004, 22:47:


Hai Pien,
1 terzijde, ik bekap niet volgens strasser.
volg meer de Ramey techniek, werkt beter voor mijn paard.

(hoe gaat het trouwens met je?)

groet,
Isabel

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 2 juni 2004, 8:17:



Hai Ingrid,
weet niet waar het aan ligt, maar naar wat ik begerepen heb, is het geen goed teken als een paard zo lang over het verharen doet.
Bij ons in de wei zijn ze er gelukkig allemaal doorheen.
groet,
Isabel

jo schreef op woensdag, 2 juni 2004, 9:15:


Helemaal eens met Jo!
Isabel