Nils Vellinga schreef op donderdag 21 december 2006, 22:38:


Schultheiss, Loisel/Letendre, Hergé, Bourgeon, Vatine, Torrés, Boucq,
Liberatore, Serpieri, Manara, Pratt, Prado, Varenne............

Nils Vellinga schreef op donderdag 21 december 2006, 23:36:

en tuborg = beer for pussies

nee turgor is "inwendige druk "
die toeneemt door ontsteking met oedeemvorming


ja maar ook op de buitenwand zichtbaar van een witte hoef

Spirithorses schreef op donderdag 21 december 2006, 22:48:


Bij Falka heeft de (toenmalige) smid het been veel te hoog op getild, zo hoog dat Falk beet. Na die tijd is ze kreupel, dit is al jaren geleden gebeurd. Er is al vanalles aan geprobeerd te doen, fysio en acupunctuur enz. Maar het blijft terugkomen, dus ze is met pensioen en wordt niet meer belast. Dat been is niet meer goed op te tillen bij bekappen, wel als je het met beleid doet en zo laag mogelijk houdt.
Bij Bret de jongste geeft het nog wel wat balansproblemen als er wordt bekapt, maar hoe ouder en sterker ze wordt gaat dit steeds beter. Ik zou eens goed opletten hoe hoog de smid de achterbenen optilt. Als het nog om hele jonge paarden gaat kan het ook nog de balans zijn, het an helpen om ze langs een muur te zetten zodat ze het idee hebben dat ze niet om kunnen vallen.

Es

En toch is turgor geen teken van inflammatie, het moet wel degelijk tumor zijn hoor. En ook niet alle tekenen van inflammatie moeten aanwezig zijn om een inflammatie te hebben...
En rubor is roodheid die ontstaan doordat de bloedvaten open gaan staan waardoor ook de calor (warmte) ontstaat. En ach, eigenlijk daardoor ook wel de tumor.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 22 december 2006, 0:37:

meest diervriendelijke chap doorkomt dat een meer serieuze studie als

Sneren helpt niet, elk vogeltje zingt zoals ie gebekt is.


leren van je fouten en daardoor ervaring op doen, zien hoe anderen het doen en daar conclusies uit trekken is ook altijd mijn weg geweest .
Ik heb ooit Egon gemaild met de opmerking of et niet wat simpeler kon allemaal, maar kwam er rap achter toen ik zijn advies volgde om zaken van Skinner en Co te lezen, dat veel begrippen die hier op het forum worden gesmeten al meer dan een halve eeuw bekend zijn. Praten over dingen als p+ of r+ is zoveel makkelijker dan iedere keer weer uit te moeten leggen wat je dan doet.
Natuurlijk moet je dan wel ff weten wat ze inhouden.
Je zult het ongetwijfeld goed doen Eddy, maar frappant vind ik wel dat DE meest diervriendelijke manier van werken die toepasbaar is op alle dieren niet door praktijkmensen maar door wetenschappers is bedacht.
Logisch ook dat dan het taalgebruik iets anders is dan onder paardenmensen gebruikelijk.
Het doet me trouwens plezier te lezen dat je via clikkeren bereikt hebt wat je wilde. Dat je als eerste in die wereld aan kunt geven dat het belachelijke opnaaien van arabieren voorbij kan zijn voor wie dat wil. Maar hee, voorzichtig zijn met het tentoonspreiden van teveel kennis want je kunt nog makkelijk voor de kerst aan het kruis genageld worden :)

Piet

e m kraak schreef op donderdag 21 december 2006, 23:25:


Mien jochie toch. Je snapt er weer helemaal niets van.
Ik zal het je even uitleggen allemaal. Kom maar even gezellig bij tante San zitten.
"Nee," je mag geen dr. voor je naam zetten als je een paar keer de Skinner cursus op Internet hebt doorgenomen.
Daarvoor moet je eerst naar school, en naar nog een school, en naar weer een andere school, en soms naar nog weer een school. En dan krijg je eerst een titel namelijk drs. Of in het huidige systeem bachelor. Dan mag je onder begeleiding van hele belangrijke mensen proefjes gaan doen en moet je daar een paar mooie verhaaltjes over schrijven. Als je genoeg onderzoekjes hebt gedaan en hele belangrijke bladen jouw verhaaltjes de moeite waard vonden om een keertje te plaatsen, dan mag je van die verhaaltjes een boekje maken, het liefste met plaatjes erin. En dan moet je voor een groepje heeeeeeeele belangrijke mannen verschijnen waartegenover je jouw verhaaltje in het geheel moet gaan verdedigen. Die meneren en mevrouwen moet je allemaal aanspreken met weledelgeleerd enzo.
Die meneren en mevrouwen gaan daarna bekijken of je bij hun clubje van weledelgeleerd mag horen en als zei vinden dat dat zo is, dan pas mag je dr. voor je naam zetten. Of master in het nieuwe systeem. En in weze weet je dan ook alleen nog maar een klein stukje van alles wat er te weten valt. Alleen het stukje waar je toevallig voor hebt doorgeleerd zak maar zeggen.
Dus hoe meer je weet, hoe meer je je realiseert dat je nog meer moet leren. En je haalt het wel uit je bolle hoofd om mensen voor debiel uit te maken omdat ze niet toevallig precies hetzelfde hebben gelezen als jijzelf omdat je realiseert dat die mensen op een ander vlak over kennis beschiken waar jezelf geen weet van hebt.
Zo zit het ongeveer in elkaar.

Groetjes, Sandra

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 22 december 2006, 0:27:


Uiteindelijk komt het allemaal goed hoor. Dan ben ik slank, knap en lang en jij schoon en heb je schone kleren. Het is alleen even uitkienen om die momenten samen te laten vallen!

sandratien schreef op vrijdag 22 december 2006, 9:38:


Yes!