> Wat is het verschil tussen laminitis en founder. Uiteraard
> staat dit niet in mijn woordenboek, maar wat ik al googlend kan
> opmaken is dat het beide hoefbevangenheid is?
>
> Navicular syndrome is trouwens hoefkatrolontsteking, dit even
> als extra info hahaha

> Arabesk schreef op donderdag 21 december 2006, 0:49:
>
>> Wat is het verschil tussen laminitis en founder. Uiteraard
>> staat dit niet in mijn woordenboek, maar wat ik al googlend kan
>> opmaken is dat het beide hoefbevangenheid is?
>>
>> Navicular syndrome is trouwens hoefkatrolontsteking, dit even
>> als extra info hahaha
>
> Hahaha laminitis is hoefbevangenheid. Founder is een gekanteld
> hoefbeen, wat meestal het gevolg is van een vergevorderde
> laminitis hahaha.

>> Okay dus jij zegt NEE in plaats van mijn fase 1 touw bewegen...
>
> Hmm, niet helemaal. De overeenkomst beperkt zich tot het gebied
> van p+ om ongewenst gedrag te voorkomen wanneer noodzakelijk en
> er geen alternatieve optie is om gewenst gedrag te veroorzaken.
> Parelli gebruikt het voor van alles en nog wat, vooral om
> gewenst gedrag te veroorzaken. Dat is iets heel anders dan
> ongewenst gedrag blokkeren.
> Het is per definitie beter gewenst gedrag te veroorzaken (en
> evt. ongewenst gedrag daarmee te voorkomen) dan ongewenst
> gedrag te voorkomen.

> Wat is het verschil tussen laminitis en founder. Uiteraard
> staat dit niet in mijn woordenboek, maar wat ik al googlend kan
> opmaken is dat het beide hoefbevangenheid is?
>
> Navicular syndrome is trouwens hoefkatrolontsteking, dit even
> als extra info hahaha