Astrid Van Broeck schreef op dinsdag 12 december 2006, 21:58:


ik heb min of meer dezelfde ervaring
maar zonder alle toeslagjes,
de ventipulmin heb ik na een halve bus aan de kant geschoven
oraal 10cc olie met eucalyptus helpt de luchtwegen klaren
dat volstond,
met hooi nat maken heb ik me niet lang beziggehouden
wél ander hooi en voordroog

e m kraak schreef op woensdag 13 december 2006, 1:51:


Ik ben hard aan het zoeken en navragen over verschillende grassen omdat ik ook toevallig een artikel aan het schrijven ben over gras.
In ieder geval is er hier wel wat over te lezen weliswaar geen voedingswaarden, maar wel duidelijk een andere vegetatie als Engels raaigrasland. http://www.louisbolk.org/downloads/1676.pdf
In Historia Agriculturae de actualiteit van de geschiedenis van de landbouw wordt ook het veranderde beheer beschreven , Na de tweede wereldoorlog begint het 'veredelen' van gewassen waaronder ook gras. Landbouw werd een industrie dus de opbrengst moest hoger. Een melkkoe gaf bijv in in de jaren 50 zo'n productie van 4000 kg per jaar. In de jaren 90 was dat al 6.600 kg per jaar. Er zijn langzaam groeiender grassen die minder productie geven en steviger wortelstelsel dan productiegras. Ik denk dus ook van belang van welke grassoort en vegetatie je een tabel zou willen maken. Er zijn behoorlijke verschillen tussen grassen, maar ook bemesting en uitspoeling hebben invloed op de groei van gras. Als er bijv geen natrium in de grond zit is het gras ook veel minder smakelijk.

Es

e m kraak schreef op woensdag 13 december 2006, 1:44:


Nee, die veel lagere waarden die haalt ze niet uit haar duim. Ik zie dat die hoge waardes, zowel mineraal als eiwit, vermoedelijk afkomstig zijn van wat jij noemt Agrahooi, goed bemest koeienhooi dus. Ik weet gewoon dat paardenweides, paardengras en paardenhooi lang zo hoog niet zijn in die waardes, ik kan dat echter niet staven.
Behalve aan het testresultaat van het betreffende paardenweide van de schrijfster van het artikel. Inderdaad veel lagere gehaltes en die zijn vermoedelijk representatief voor veel paardenweides in Nederland.

Hallo mensen,

leuk speelgoed, die calculator. Maar hij geeft wel vreemde waarden, zie ik het nou wel goed, ben geen natuurkundig wonder.
Bij 24/7 buiten met licht werk adviseert hij 9,7 hooi aangenomen dat een plakje hooi 2 kg weegt zijn dat krap 5 plakjes? Huh?
Nu staat mijn merrie met een uitgesneden voet in de stal. Ze mag niet veel bewegen, anders stort haar plafonnetje in (ze heeft tegendruk nodig en de watteprop mag er niet uitvallen) okee, voedingscalculator zegt 6,9 kg hooi, 3,5 plakje hooi? hè?
Ik had voor haar gevraagd om 6 plakjes hooi, maar ik haal haar uit de stal met een ingetrokken buikie. Te weinig, dus, of ze voeren haar gewoon minder...

De 2 kg hooi baseer ik op het verhaal uit één van de pdf-jes. Ik neem vandaag een weegschaal mee naar stal!

Nu zeg ik tegen de calculator: 24/7 buiten, zware arbeid. Calculator zegt: 11,7 hooi
hmmm, 6 plakken hooi?

Nu zeg ik tegen calculator: merrie werkt zo hard 2 kg anders (bix of mix?) want geen tijd om al dat hooi weg te werken. Advies: 0 kg anders, 11,7 hooi ja maar, ik geef wel 2 kg anders.... (zoals de rest van Nederland)
Na berekenen geeft hij ook geen veranderde waarden in de mineralen kan dat nou? Dan moet de calculator toch op tilt slaan van al die brokken? Hij reageert niet als ik er 3 kg anders van maak...De calculator protesteert alleen als ik de hymelaya weg laat, en als ik alleen een rockie geef, teveel jodium. mijn merrie krijgt trouwens ook wortels, appels, roggebrood, en nu ze ziek is wat brood (gist). Die staan niet op de calculator.

Of doe ik iets verkeerd?
groetjes Clarissa

Piet schreef op dinsdag 12 december 2006, 23:53:


Ik ben het volledig met je eens Arno, maar ik zeg er wel bij dat de mensen die heel erg twijfelen hun verhaal niet hier op het forum durven zetten, uit angst door een aantal anderen te worden afgemaakt.
Ik krijg deze verhalen in mijn mailbox.
Er zijn wel degelijk paarden die hééél lang nodig hebben om te herstellen (langer dan een of twee jaar) en waarvan de eigenaar het bijna niet meer kan opbrengen zijn paard dagelijks pijn te zien hebben. Ook hier te lezen tussen de regels door.

De ijslander Boy waarover mijn vriendin Yvonne schrijft ken ik van zéér dichtbij, zijn ijzers zijn er op dezelfde dag afgehaald als die van mijn eigen BD. We zijn samen het proces aangegaan en ik heb de 5 (!) jaar lange lijdensweg meegemaakt, zowel van Yvonne als van haar paard dat geen dag zonder pijn gelopen heeft.
Als ik hem nu in de weide langs het hek mee zie draven op zijn ijzers als ik met mijn paarden langskom dan denk ik : Yvon: Je hebt de juiste beslissing genomen! Ik kan hier meer dan 100 % achter staan!
Het maakt nu niet meer uit of het de 12 jaar ijzers waren die zijn voeten verminkt/verpest hebben, dat kunnen we toch nooit meer terugdraaien.

Dit paard was zo vreselijk depressief van de pijn aan het worden, hij sloot zich steeds meer op in zijn eigen wereld en nu sprankelt ie weer.
Dan maar minder gevoel in zijn voeten, maar wat minder hoefmechanisme, maar het paard heeft weer levenskwaliteit en hoeft niet langer te staan suffen op zijn weitje.

Wat nu telt is dat mensen goede en vooral ook objectieve voorlichting krijgen opdat ze hun nieuwe, jonge paard nooit op ijzers zullen zetten en dus ook een hoop problemen kunnen voorkómen. Dat ze het zelfvertrouwen en de kennis opdoen om problemen te voorkómen. En dat ze weten dat ze niet gefaald hebben als ze erkennen dat hun paard bij die ene procent hoort waarbij het natuurlijk bekappen niet gelukt is.

Ook dat mag hier wel eens gezegd worden en notabene door iemand die zelf de cursus Natuurlijk Bekappen geeft.

Pien