Moniek schreef op dinsdag 12 december 2006, 11:59:
> Toen wij hier kwamen wonen werd mijn Ijslander in enkele weken
> tonnetje rond. We hebben de zaak dus opnieuw ingezaaid met een
> paardenweidemengsel dat verschillende soorten bevat. Bijv:
> Kropaar, timothee, frans raai, beemdlangbloem, engels raai
> vroeg + laat, veldbeemd, roodzwenkgras en reukgras.
> Dit mengsel groeit meer in de breedte via zijn wortelstelsel en
> vormt dus een dichtere zode, heeft meer structuur en minder
> eiwit.
Dit zou ik inderdaad willen omschrijven als paardengras. Maar hoeveel mensen voeren dit aan hun paard? Hoe representatief is dit?
Desondanks ben ik erg benieuwd naar wat de voedingsgegevens van dit gras/hooi zouden zijn. Is daar informatie over?
Ik denk dat het belangrijkste verschil een lager eiwitgehalte is, en wellicht een iets lagere VEP (energiewaarde), (hoewel ik denk dat het grootste verschil hem zit in de glycemische index, dat dit soort gras wel dezelfde energiewaarde heeft maar de energie gelijkmatiger vrijgeeft).
Voor de mineralen zal het niet veel uitmaken denk ik. Het koeiengras is niet speciaal gekweekt op een grote hoeveelheid mineralen. Een soort intuitie (maar meer is het niet) zegt me zelfs dat koeiengras minder nuttige mineralen bevat dan paardengras.
Voor wat betreft de berekening of paarden ervan kunnen leven denk ik niet dat er wat schokkends uit komt, behalve dan dat paardengras nog iets geschikter is dan koeiengras. Ik denk dat de voedingscalculator dus nog betere resultaten laat zien met dit gras, maar ja, de vraag is: hoe representatief is dat?
Groeten,
Frans
Warboel
