Nils Vellinga schreef op maandag 11 december 2006, 20:19:


Voor een full house ? Uitleg erover geven en NEEEXT please , en zie je wel hier lukt het wel mee

Piet schreef op maandag 11 december 2006, 20:28:


Ja als paard en mens elkaar eens verstaan zonder gelijk het woord 'dominantie' te gebruiken moet het kunnen lukken. Ik hoor altijd maar als er wat problemen zijn bij een paard dat het dominant is, en daar wordt ik zo vreselijk moe van.Respect naar mensen kan ik mee leven.
Maar zodra een paard even iets niet begrijpt is het acuut 'dominant'. daar kan ik niet mee leven. Dominantie kun je gevoeglijk vervangen door het woord 'onzeker"

Es

Piet schreef op maandag 11 december 2006, 19:25:

Ja, goed mogelijk dat de voeten al jaren 'sluipend' slecht waren. Ik weet niet hoelang ze al ijzers had, ze is nu vijftien, dus mogelijk haar hele bereden leven al.
Die dunne zool van Lolita, daar heeft met name Wout mij op gewezen, je kan de zool met de twee duimen op elkaar makkelijk zichtbaar indrukken. Ook heeft Fred deze zomer RXen gemaakt waarop dat te zien was, hij vertelde mij dat het hoefbeen eigenlijk zo laag zat als bij een Sinker.

Ik hou zeker nog vol. Als er met correct(er) bekappen, antischimmel, antilaminitismaatregelen, betere hoefschoenen enzovoort geen oplossing komt zou ik eerst nog ondergelijmde kunststoftoestanden/Vettec proberen (waarbij geen nagels nodig zijn), hoefijzers zijn pas het allerlaatste. Maar mag ik eerlijk zijn? Ik sluit het niet meer uit itt. een jaar geleden. Hopelijk komt het nooit zover, en alleszins horen jullie er dan van.

Bedankt,
Nathalie

Peter Donck schreef op maandag 11 december 2006, 15:00:


Maagwormen?! dat klinkt nieuw! Zijn die immuun voor ontwormingsmiddelen zoals ivermectine, weet je dat? Hoe spoor je ze op?

eddy DRUPPEL schreef op maandag 11 december 2006, 16:21:


was da voor een rare opmerking, die laatste zin!!! goed dat je hier niet in de buurt woont, grrrrrr