J. Pelgrim schreef op zaterdag 9 december 2006, 19:40:


da's in suit-avrika hoor, rarie knapie !

Spirithorses schreef op zaterdag 9 december 2006, 20:37:


Nuja, een wéreld van verschil volgens de paardenwereld natuurlijk..


maar hoe krijg je dan zn hoofd zo op de eh.. dressuurstand? daar moet je je paard toch vóren tegenhouden?


maar ik denk geloof ik bij dressuur niet alleen aan verzamelen. dat lukt goed op mn zit, maar hij wil graag zijn neus naar voren steken, en in de "dressuur" hoort die dan toch zo loodrecht te staan, en soms naar beneden, maar soms ook weer omhooggericht (hoer de dress. in?)


Hmja, nu kan ik wel zeggen ja ik zit ontspannen. maar misschien doe ik dat dan toch niét?

Hm, dus jij bedoeld hier te zeggen,
ruiter ontspannen = paard ontspannen = paard zijn hoofd omlaag (ontspannen houding)?
Maar dat is toch geen dressuur?


ik weet het niet meer. Ik rijd allang geen dressuur meer. Maar soms doe ik zo nog es wat, en een tijd terug maakte ik ook al een fout, dat iemand zei wat bedoel je nu te zeggen. Was ook heir op t forum. Toen is mij dacht ik aanleuning en nog iets uitgelegd. Ik rijd hem vanuit zn achterhand, mét mn zit dacht ik, maar ook met benen denk ik, en dan toch tegen houden met je handen (neus) ? Of....
het klinkt echt lullig eigenlijk voor zo'n paard je word gedreven, maar tgelijktijd geremd, sjongejonge. maar dat ligt misschien aan mij?


vind t met bit ook moeilijk denk ik, maar daar rijd ik niet meer mee laatste tijd.


jaja...
;)haha nee hoor ik snap het Pien.


maar gooi het er uit, daar leer ik weer van. Ik zal het vast en zeker fout doen.


groet
Marielle

Pia schreef op zaterdag 9 december 2006, 20:38:


Dacht ik dus ook. Ik ben ook nogal Vlaams en nog nooit van een wentelwiek gehoord. Een etalage is inderdaad een etalage. En het woord negotiëren heb ik van ze leve nog niet gebruikt.
Ik denk trouwens wel dat Vlamingen meer Franse woorden gebruiken dan Nederlanders.
Ik ga naar school met een hoop Nederlanders en de meeste van m'n vriendinnen zijn dus ook Nederlands. Ik heb soms de neiging om er dialect 'Franse woorden' tussen te gooien, wanneer ik spreek. Dan moet ik mijzelf altijd herhalen voor m'n vriendinnen. Want dat verstaan ze meestal niet.
(Nederlanders zijn in de regel trouwens barslecht in Frans heb ik al ondervonden. (zonder te veralgemenen natuurlijk) Ik dacht altijd dat mijn Frans bagger was, maar in vergelijking met m'n Nederlandse vriendinnen ben ik bijna een Française. )

Ans

marielle schreef op zaterdag 9 december 2006, 20:51:


ohooooo
dat zei ik neit hoor

*(hoer de dress. in?)* pfff hahaha .
hoGer bedoelde ik dus

oeioeioei.

Frans Veldman schreef op zaterdag 9 december 2006, 20:17:


WALLONIERS ?????!!!!!
die noemen wij gewoon wa-len

wandelen is buitenrijden voor heikneuters
en tja een rijbak, da's dus een doos
al is een doos dan ook weer iets anders,

nederlanders lenen wel franse woorden
al weten ze niet wat ze betekenen,
dan wordt che, sjeu
en moi, mwaa
quoiquoi !

Ans Jondral schreef op zaterdag 9 december 2006, 20:54:


échte vlamingen vliegen trouwens
met een gyronef

Ans Jondral schreef op zaterdag 9 december 2006, 20:54:


HiHi, zag nu pas begeesterd staan. Wat een raar beest.
Volgens mij moet je toch eens je bronnen checken, want wat je zegt, klopt echt van geen kanten.

Peter Donck schreef op zaterdag 9 december 2006, 20:59:


Samen met Bob et Bobette zeker??

Ans Jondral schreef op zaterdag 9 december 2006, 21:00:


néé! dat zijn nederlanders
die denken dat ze een franse naam hebben

Havank schreef op zaterdag 9 december 2006, 10:00:


Hmm, met meer haver moet je toch voorzichtiger zijn, denk aan de alom bekende oeroude maandagziekte, Die werdt vroeger voornamelijk veroorzaakt door de haver die ook op zondag nog gevoerd werd, maar niet door het lichaam geconsumeerd. (+ een foute mineralen balans) Tis misschien een open deur en bij jou wel bekend, maar je geeft juist haver omdat dit energie is die direct vrij komt. Ik denk dus, dat juist daarom al die nieuwe krachtvoeders zijn ontwikkeld. Tragere energie + betere mineralen balans. Best mogelijk dat meer buikomvang toch tenkoste van de snelheid gaat.
Aan jou om te bewijzen dat dit niet zo is . "Test Kees" of "Test Hans" :)

Nils en Olly

marielle schreef op zaterdag 9 december 2006, 20:55:


Had ik wel begrepen

Spirithorses schreef op zaterdag 9 december 2006, 20:37:


Ik vind het wel moeilijker. Op bit is m'n paard normaal heel erg licht en heeft ze ook heel veel respect voor. Op touwhalster ook wel, maar daar durft ze gewoon doorlopen. (Is omdat ze als jong paard tijdens grondwerk geleerd heeft dat dit mogelijk is. Ging vroeger nogal eens mis weet je )
Kruislingse teugels ging wel redelijk. Maar wanneer de release zo traag is, dat je paard zelf maar z'n mond even open doet om meer ruimte te hebben, stel ik mij er wel vragen bij of dit zo fantastisch is.

En de moeilijkheid bij dressuur-matig rijden is bij mijn paard niet het naar beneden lopen, maar net om dat hoofd omhoog te krijgen. Ze is zo'n paard dat het liefst achter de teugel kruipt, volledig in een krul met haar hoofd in de grond. (ook al zijn mijn teugels waslijntjes)
Is volgens AdB heel schadelijk. Een niet-rechtgericht paard mag absoluut niet laag lopen. Dus hoofd moet omhoog, wat (voor mij) bitloos niet simpel is. (Probeer maar eens een hoofd hoog te houden op touwhalster, is heel moeilijk.) En voor zover ik gezien heb tijdens zijn lessen, wordt er ook veel op de teugels gereden, stellingen etc. En m'n paard was niet zo enthousiast tijdens die les met die hoge hoofdhouding en het feit dat ze ook een keer de bolle kant van haar lijf moest gebruiken. Dan probeert ze er echt onderuit te komen. Ze kreeg er niet echt de kans toe maar ze heeft toch geprobeerd haar trukendoos open te trekken. (Ze kan lelijk uit de hoek komen als het haar niet zint ) En dan kom ik er niet met m'n touwhalster en vrijblijvende rijstijl.

Ans