Piet schreef op zaterdag 2 december 2006, 17:29:


Piet, in welke verhouding maak jij de pulp aan? Ik kocht voor het eerst een zak en hoorde dat het een vieze brij kan worden als je dat niet goet doet..

Dank je voor je antwoord vast! Maatje

Frans Veldman schreef op zondag 3 december 2006, 20:20:


Hangt van je doel af

Spirit schreef op zondag 3 december 2006, 19:51:


Ik kan me daar wel wat bij voorstellen.
IK bijvoorbeeld zou (volgens mijn ervarings deskundige )"magnesium"kalk op mijn wei moeten strooien.
Kalk komdat mijn wei eigenlijk te zuur is, magnesium-kalk omdat daar magnesium inzit, magnesium omdat er geen magnesium in mijn grond zit en dus ook niet in het gras kan worden op genomen !
Tegen over staat, dat ik van mening ben dat heelveel mineralen (en andere stoffen) toevoegingen/aanvullingen niet half zo goed werken, als dat ze zouden werken, als ze op natuurlijke wijze in de voeding voor komen.
Menselijk voorbeeld:
de werkzame stof in "Wied"werkt niet of nauwlijks als deze geisoleerd wordt uit de plant en toegediend als dat de "hele" mediwied wordt gebruikt. FEIT
de werkzame stof werkt alleen in samenwerking met andere stoffen in de plant.

Nils en Olly

Frans Veldman schreef op zondag 3 december 2006, 20:17:


Dat is hier het grote langs elkaar heen praten denk ik. Jij denkt bij tevelen aan suiker, cholesterol, alcohol, roken etc. Dat tevelen daaraan slecht zijn, is een open deur.

Als ik het heb over toevoegingen, heb ik het niet over het toevoegen van suiker, roken etc. Maar over het toevoegen van bijvoorbeeld zink, selenium vitame e, magnesium, arnica, echinacea, vitamine c, chlorofyl en noem maar op. Al naar gelang het symptoom, of de klacht.

Veel mensen die ziek zijn en doodgaan, hebben daadwerkelijk lage en te lage spiegels van het een of ander in hun bloed. Dus ja, je kunt dus wel zeggen, dat mensen doodgaan aan tekorten. Ooit gingen mensen masaal dood aan scheurbuik weet je nog? Vitamine C tekort. Of hadden mensen masaal rachitis, veroorzaakt door vitamine D tekort.


Typ maar in: bijvoorbeeld: tekort, en begin dan bijvoorbeeld bij vitamine A (bovenaan in het alfabet) ziekte en symptoom bijvoorbeeld, genoeg voor uren leesplezier. Zoeken in het engels helpt nog beter. Overigens de site die ik noemde www.fonteine.com is een bundeling van veel van dit soort info. En zo zijn er nog wel meer van dit soort sites.

jose schreef op zondag 3 december 2006, 20:32:


Doe daarna nog eens hetzelfde met "teveel". Ook genoeg voor uren leesplezier.
Het gaat mij om het automatisch denken aan tekorten, terwijl je bij hoefbevangenheid beter kan denken aan tevelen.
Wat doet jou, zonder dat er daadwerkelijk iets is gemeten, gelijk denken aan een tekort?

Groeten,
Frans

jose schreef op zondag 3 december 2006, 20:32:


Nee, jij hebt het over stoffen waarvan je denkt dat ze heilzaam zijn.


Zink? Zijn er in het verleden niet ontzettend veel paarden gestorven aan zinkvergiftigingen? Waarom zou je in vredesnaam zomaar zink aan een paard gaan geven als niet is aangetoond dat hij er een tekort aan heeft?

Vitamine A? Schadelijk bij een teveel. Zelfde voor Vitamine D. En zo kunnen we nog een tijd doorgaan. Mensen kunnen beter aan een teveel dan paarden, omdat onze spijsvertering anders werkt.


Meer mensen die doodgaan hebben teveel van iets in hun bloed.


Weet je wel hoeveel moeite je moet doen om deze ziekten te krijgen? Daar moet je maanden gepekeld vlees voor eten, of maandenlang je huid tegen zonlicht beschermen, etc. Niet iets om zomaar automatisch aan te gaan denken als je eens wat minder in je vel zit, toch?

Groeten,
Frans

Nils Vellinga schreef op zondag 3 december 2006, 20:27:


wied? Oei t duurde even voor ik in de gaten had waar het over ging! Wiet óf weed zou ik sneller hebben gesnapt

(ben bezig met je cd Nils!)

Nils Vellinga schreef op zondag 3 december 2006, 20:27:


Yes!

Gewoon dus normaal voedsel verstrekken, en ophouden met allerlei kunstmatige vitaminen en mineralen aan het paard te verstrekken. Het meeste maakt het paard zelf aan, of wordt gemaakt door zijn darmflora, en de rest zit voldoende in hooi.

Ook na inmiddels enkele jaren dit dieet, zonder enige toevoegingen, aan onze paarden, die tijdens de dracht- en zoogperiode ook niks anders hebben gekregen, is er geen spoor van wat voor tekort dan ook te merken.

ALS er al redenen zouden zijn om te gaan denken aan een tekort dan zou ik het eerst laten meten, alvorens klakkeloos zomaar iets in mijn paard te proppen.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op zondag 3 december 2006, 20:41:


Dit had toch met verse groente te maken = niet alleen C?



De nonnetjes worden anders aardig oud bij ons


Nils en Olly

Ilona Kooistra schreef op zondag 3 december 2006, 20:47:


Nederwiet = nederlands kruid (kruit = "boemmm"?) (kruid ?)
Nils en Olly

Maatje Bon schreef op zondag 3 december 2006, 20:21:


Ik haal verse pulp bij een veeboer en schep voor een paar dagen in een zak en zet het zo koel mogelijk.
Als het gedroogd is kun je er in een emmer zoveel water bij doen tot het onder staat en de volgende dag voeren.
Piet

Nils Vellinga schreef op zondag 3 december 2006, 20:55:


Jawel. Maar dan moet je maandenlang geen groente meer eten. Een hele opgaaf voor mensen (tenzij je op een schip ronddobbert op de oceaan), en voor paarden is het al helemaal lastig om geen groente meer te eten. Nog afgezien van het feit dat die dieren zelf hun vitamine C kunnen aanmaken.


Ja, maar alleen de huid beschermen tegen zonlicht is niet genoeg. Je mag ook nog eens niets eten waar vitamine D in zit. Dus geen zuivelproducten, geen vlees, geen noten, etc. en, omdat je huid met zonlicht vitamine D aanmaakt, je huid grondig afschermen tegen zonlicht. En dat moet grondig, want alleen je gezicht en handen een kwartier per week blootstellen aan een bleek winterzonnetje is doorgaans al genoeg voor de vitamine D behoefte...
Geen wonder ook dat scheurbuik en rachitis al heeeel lang niet meer voorkomen. Niet dat de fabrikanten van de vitaminepreparaten daar ook maar iets van merken, hoor! Goeie business...

Groeten,
Frans

Piet schreef op zondag 3 december 2006, 21:00:


Met welke reden voer je pulp? Just curious. Ik heb er het eea over gezocht en dan kom je idd voordelen tegen, maar toch voer ik het liever niet. Gewoon omdat ik bang ben toch weer iets te verstoren. En als ik dan hoor dat bepaalde paarden bij Pien niet tegen bieten kunnen, denk ik weer: tsja...

Antwoorden zijn eigenlijk al gegeven door Trea (bedankt!)

Singel trekt dus zadel strak. Juist bij geen boom kan dat ergens gaan trekken. Ook stof kan te hoge druk geven!

Over de singel: De singel hoeft niet altijd ter hoogte van de aanhechtig de druk te geven. Als er eerder een obstakel is (bv de schoft) komt het daar ook strak te liggen.

Ilona Kooistra schreef op zondag 3 december 2006, 21:05:


Pien heeft het over voederbieten denk ik. Pulp is van suikerbieten.
Zuiver om Carlos op gewicht te houden zonder dat zijn bloedsuikerspiegel enorme klappers maakt. Ik denk dat het voor hem goed bijvoer is.
Het staat beschreven in deze link. http://www.shady-acres.com/susan/beetpulp.shtml
Er staat ook dat het een fabel is dat paarden kunnen stikken in gedroogde pulp, maar we hebben dat hier op het forum wel eerder besproken en de conclusie was toch maar liever safe then sorry te zijn en het gewoon te weken.
Verse pulp kun je niet langer dan een paar dagen bewaren en moet je binnen enkele dagen opvoeren ivm mogelijke schimmels.
Elk voordeel hep se nadeel dus.

Piet