Beste mensen,

Ik werd daarnet helemaal blij toen ik in het forum aan het kijken was. Een nieuweling stelt een paar vragen en krijgt daar normaal antwoord op zonder helemaal de grond in te worden geboord. Een paar mensen laten zien dat ze in staat zijn on de soms wat "sterke meningen" die hier op het forum worden geuit te relativeren. En dan nog iemand voor wie de pittige discussies ook nog wat nuttigs hebben opgeleverd.

Het zou fijn zijn als deze positieve ontwikkeling zich doorzet.

Toevallig hebben Ilona en ik net weer deze week nagedacht over het forum. Bij tijd en wijle zitten we er namelijk over te denken wat we met het forum aanmoeten. Weg doen, omdat het de website misschien meer kwaad dan goed doet? Een nieuw forum maken en een stel moderators aanstellen (maar wie dan, en hoe voorkomen we dat de objectiviteit verloren gaat), recidiverende oproerkraaiers gaan "bannen" uit het forum? Het zijn allemaal ingrepen die nadelen met zich meebrengen, maar soms krijgen we toch bijna de indruk dat we er niet aan ontkomen.

Als het forum op deze manier verder kan dan zou dat voor iedereen het prettigst zijn, en bereiken we uiteindelijk voor de paarden ook veel meer.

Groeten,
Frans

Nick Altena schreef op maandag 27 november 2006, 13:38:


Bedankt.

Ik krijg nu van iemand een Dr. Cook- te leen om uit te proberen. Dat ga ik zeker doen, alhoewel die in de test op deze site er niet te best uit leek te komen, maar dan heb ik toch al een idee.

Perdida

Frans Veldman schreef op woensdag 29 november 2006, 11:55:


over het algemeen reguleert het zich wel hier, zelfs al is soms iets te extreem dan haal je daar ook wel weer je info uit , juist door niet zo extreem te willen, wat je dan weer ventileert. en zo blijft de discussie open.
Er is alleen 1 ding waar ik persoonlijk niet goed van wordt en dat zijn de aanvallen op de persoon ipv op de info. De laaste tijd gaat dat inderdaad wat beter, misschien omdat de beste weg is dat gewoon te negeren en niet op in te gaan waardoor onzinnige discussies heel snel doodbloeden.

Ik ben het helemaal met je eens over de reaktie op de nieuwe, meestal het ook niet meer wetende forumlid die graag direkt een antwoordt wil zonder helemaal de site door te lezen (heb ik ook in brokjes gedaan, bloos) omdat ze ongerust zijn. dikke duim!
Als ze later nog onzin verkondigen omdat ze niet willen leren ok dan mag er ook pittig uit de hoek gekomen worden vind ik, maar eerst gewoon het voordeel van de twijfel geven.

Over het algemeen denk ik niet dat je wat zou moeten veranderen, moderaters zijn vaak minder objectief dan ze denken en beinvloeden zo ook discussies. Dat dat hier niet zo is is juist de charme van dit forum.

Ina

Spirithorses schreef op maandag 27 november 2006, 17:57:


Bedankt Pien, ik bestudeer het allemaal nog eens.

Perdida

Frans Veldman schreef op woensdag 29 november 2006, 11:55:


Mja, bij mij is het positieve gevoel wisselend te noemen.
Ik had net weer de buik vol van het geblér en gezaag, en het aanvallerige van nieuwe personen, daarom heb ik weer eens besloten een heleboel berichten te negeren (of ja, er niet meer op in te gaan) en alleen nog maar leuke berichten te schrijven waar mensen wat aan hebben.
En dan lees ik een paar positieve berichten, over wat het forum met- en voor mensen persoonlijk kan doen in goede zin, ja, da's dan toch weer hoopgevend.

Ik ben wél voor het instellen van moderators, want ik vind dat er hier veel teveel aangevallen wordt en persoonlijk op de man gespeeld en het zijn juist díé berichten die een slechte naam aan PN zouden kunnen geven.
Graag zou ik jullie inbreng veel meer zien, en met name corrigerend naar schrijvers toe, want er zijn er hier een paar die Echt heel ver gaan met het beledigen van anderen.
Ik vind ook dat bij herhaaldelijke belediging iemand best tijdelijk de toegang tot het forum ontzegd kan worden. Als ie zich gedraagt kan ie weer meedoen.
Waarom niet ? Proefperiode van een maand ofzo?

Pien

betty schreef op woensdag 29 november 2006, 10:54:


Hoi Betty,

Je hebt de beste antwoorden gekregen die je maar kon krijgen!! Echt , lees deze site eens goed door , en als je dan een besluit gaat nemen , laat het ons dan weten!
Het is moeilijk om radicaal het stuur om te gooien , maar kies asjeblief voor je paard!! Wij steunen je daar graag bij.

Gr Esther

epona schreef op woensdag 29 november 2006, 11:54:


Ik negeer het doktersadvies en ben weer op de been. Dan duurt het maar wat langer. Maar eh, auw.

Frans Veldman schreef op woensdag 29 november 2006, 11:55:


Niet stoppen met het forum hoor! Ik mopper wel eens maar ik kan niet zonder die mensen hier allemaal. (en ik word als oproerkraaister er meteen afgegooid) Ik beloof bij deze dat ik mij van nu af aan heeeeeeel netjes zal gaan gedragen. Als iedereen dat nu doet, mag het forum dan gewoon blijven bestaan? We kunnen immers ook weer een heleboel zieltjes winnen voor het in meer of mindere mate natuurlijk houden van paarden. Please. (ik zal nooit meer samen met Eddy de enen en nullen in je computer door de war gooien)

Groetjes,
Sandra

Spirithorses schreef op woensdag 29 november 2006, 12:20:


Oei Pien, wat streng! Ik flap er nog wel eens onnadenkend iets uit waarvan ik later denk: "Had ik beter niet kunnen schrijven." Maar om dan gelijk gestraft te worden?

IeSpirithorses schreef op woensdag 29 november 2006, 12:20:


Ik weet het niet pffff. Ben soms al bang om bij nieuwe mensen vriendelijk te reageren , maar dan kijk ik naar mezelf , en hoe ik het zou vinden als er niemand reageerd , of als er wel gereageerd word , maar dan aanvallend...
En dan kom ik tot de conclussie dat het juist heel stimulerend werkt om vriendelijk te reageren!!
Ik zou dat vaker willen zien... Maar of je dat bereikt met een Mod.Ik weet het niet...Iedereen kan hier een beetje Mod spelen , en volgens mij gebeurd dat ook geregeld. Zou misschien wat vaker mogen...En op sommige echte relschopperstopics zou een slotje op moeten kunnen . Dan blijven de ongewenste reacties ook uit , en dat zou het forum wel ten goede komen!
Dat ik niet zo vaak meer schrijf komt omdat IK mij soms erg aangevallen voel , maar das mijn zwakheid. Ik word er persoonlijk niet sterker van ...
Ben benieuwd wat hier uit gaat komen...

Gr Esther

perdida schreef op woensdag 29 november 2006, 12:07:


DE Cook is als ik het goed heb niet van leer.
Het materiaal waarvan die dingen gemaakt zijn ken ik niet.

Daarnaast vind ik de test zoals die hier op de site staat niet echt representatief.
Dit alleen al om de simpele reden dat het geteste spul niet goed past , iets wat bijv. op de hierboven genoemde site genoemd is als erg belangrijk , en nmm. kloppend.
Succes,

Nick

epona schreef op woensdag 29 november 2006, 11:35:



Het leukste stuk dat ik tot nu toe hier gelezen heb.
Ik kan alleen maar hopen dat ik daar ook aan bijgedragen heb.
Vaak zitten twijfelen of ik wel door zou schrijven hier , maar de mailtjes en zo'n stuk als nu zeggen genoeg.
Jij hebt mijn dag weer goed gemaakt.
Nick

Piet schreef op woensdag 29 november 2006, 11:14:


Tja....als het om geld gaat....
Een echt fokbedrijf dus....puur werkend op winst.

Spirithorses schreef op woensdag 29 november 2006, 12:20:


Misschien is het interessant om eens wat dieper in te gaan op wat er al bestaat aan netiquette-regels? In het forum handvest is nu niet erg veel te vinden rond onderlinge omgang tussen forumleden. Eenerzijds heb je in principe heb je geen moderators nodig als iedereen zijn best doet om zich aan een stel afspraken te houden. Anderzijds draait dat in de praktijk al eens anders uit. Een passief soort moderator lijkt me geen slecht idee.

Elke

Nick Altena schreef op woensdag 29 november 2006, 13:14:


nou kijk dat maakt mijn dag ook weer blij
Ina