Isabel van der Made schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 22:12:


Achter de koeien aan betekent dat de koeien hjet eerste eiwitrijke gras al op hebben gegeten. Een boerenwijsheid is , eerst de koeien, dan de paarden, dan de schapen. Ook hebben ze geen last van elkaars wormen. Interessant eigenlijk wel. De schapen schijnen de paardenwormen te eten, en er niet ziek van te worden. Paarden schijnen niet ziek te worden van koeienwormen.
Maar warme hoeven, ik zou het wel in de gaten houden hoor. Als het echt anders voelt als normaal, zou ik toch lievber het zekere voor het onzekere nemen.

Groeten Esther

Ik bedoelde ze rent vrolijk achter de koeien aan.Ze gooit ook niet haar hele gewicht op haar achter benen.Maar ze voelde gewoon warm aan.

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 21:40:

Hoi,

Das nu een leuk onderwerp om op te reageren.
Ik was er even niet omdat ik een trektocht heb gemaakt!
Ik heb al jaren mijn ruiterbewijs, ooit door de manege aangesmeerd, want dat werd verplicht. Jaja.

Inmiddels weet ik dat bij Arnhem de samenwerking is opgezegd met de SRR, maar dat was al geschreven.

Voor het eerst heb ik gebruik gemaakt van mijn ruiterbewijs. Ik had nl. vergunningen nodig om door het Goois natuurreservaat te mogen rijden. Mijn bestemming was het Gooimeer.
(Overigens een geweldige trektocht, maar dat terzijde!)
Na veel bellen en zeuren kon ik dan eindelijk dagkaarten kopen in Bussum. De klantvriendelijkheid hebben daar hoog in het vaandel maar niet heus.

Mijn vriendin die in Duitsland is opgegroeid, heeft daar een ruiterbewijs gehaald. Om in aanmerking te komen voor vergunningen moest je dus een ruiterbewijs kunnen overleggen. Gelukkig had ik die.
Haar Duitse ruiterbewijs werd niet goed bevonden!

We zijn dus op stap geweest met 3 dagkaarten voor mezelf en helemaal niets voor mijn vriendin. We hadden besloten dat we enorme stennis gingen maken als we en boswachter tegen kwamen.
Niemand gezien, eigenlijk wel jammer, een relletje op zijn tijd was best leuk geweest!

Gegroet,
Hester, die een geweldige trektocht vakantie heeft gedaan.

Esther schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 22:20:

Zodirect moeten we nog een wandelbewijs en een

Je ruiterbewijs betaal je inderdaad ieder jaar.
Ik ben verhuisd, altijd keurig betaald en adreswijziging doorgegeven.
Het is nooit bij hen aangekomen en ik werd eruit geflikkerd.

Die verzekering is een dikke wassen neus! Ze zullen altijd proberen om het op je gewone reguliere WA te verhalen. WA is dacht ik toch ook verplicht om te hebben?

Dus niet verzekerd via de SSR is helemaal niet erg, vrijwel alle grote mensen polissen hebben huisdieren, waaronder paarden, al dan niet in de wei, opgenomen in hun reglementen.

Hester

Esther schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 22:20:


Nee, de regelgeving is absurd. Op zich ben ik er niet tegen dat je niet zonder enige ervaring door het bos over de hei/ strand noem maar, kan gaan raggen met een paard, maar wat aankleding ermee te maken heeft, en springen, is mij geheel onduidelijk.
En wat mensen met hun fiets doen (zolang ze andere mensen niet in gevaar brengen), kan me werkelijk niets schelen, echter wel wat ze hun paard aandoen, maar dit ruiterbewijs zal niet bijdragen aan beter omgaan met paarden, en heeft dus zijn doel gemist.
Ik geloof dat je elke 2 jaar 30 euro moet betalen. Het mijne is nooit verlopen, ook niet toen ik jaren niet betaald had, omdat ik niet in Europa woonde.
Het houdt inderdaad een verzekering in, maar we zijn toch allemaal wa verzekerd, en ik geloof niet dat het meer is dan dat.
Hoe dan ook, eigenlijk best de moeite waard om het op een rechtszaak aan te laten komen, maar ik zou er de energie niet voor over hebben.
Isabel

sandra en tinka schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 22:24:


Vermoedde al dat je dat bedoelde.
Warmer dan anders, of viel het je vandaag gewoon op. (Gezonde hoeven zijn warm hoor, in de winter smelten ze de sneeuw.)
Isabel

Hoi Ingrid,

Heb je al eens een hoge sprong gemaakt met zo'n knop in je buik ?
Da's namelijk de reden van die lagere sprong.

Wat ik van mijn instructrice begrepen heb, is dat ze daar wel heel
kattig gereageerd hebben op de niet complete outfits en inderdaad op
degene die het waagde om een cap op te zetten, maar ze zijn er niet
meteen op afgewezen.'
Alleen moesten degenen die niet volledig western gekleed waren meteen
ook maar de 60cm. sprong maken.
Claudia staat op een gemengde stal, meer engels dan western.

Ik zal het haar nog eens vragen, maar volgens mij hebben ze de proef
gereden met Bosal.

Groetjes,
Angelique

Linda schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 22:12:

Hoi,
Hier in Brabant is het helemaal niet verplicht. Ik geloof dat het alleen in de Veluwe verplicht is, maar ook dan alleen maar als je zonder begeleiding gaat rijden. Zolang de leiding een ruiterbewijs heeft is het ook in orde.

Hetzelfde geldt voor het menbewijs. Is hier ook niet verplicht. Ik heb er ook geen overigens. Je bent nl. toch gewoon via je eigen WA verzekerd tegen ongevallen.

Echter het menbewijs moet ik nu wel gaan halen omdat ik bij het Huifbed personen vervoer tijdens het mennen. En dan gelden er nl. andere regels. En daar kan ik inkomen. Zolang ik recreatief zelf rijdt en mijn eigen familieleden meeneem op de kar, ben ik verzekerd, maar zodra ik een soort van beroepsmatig mensen ga vervoeren, moet ik daar een papiertje voor hebben. Dat lijkt me dus logisch.

Maar waarom je bij het halen van het menbewijs zoveel moet weten over het onderhoud van een paard (en dan bedoel ik onzinnige dingen als hoeveel krachtvoer heeft een paard nodig en andere zeker niet met mennen te maken hebbende zaken), dat begrijp ik niet, maar ja het hoort erbij zegt men.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 22:47:


WAAROM lijkt je dat logisch, lieverd?
Het lijkt mij nl. veel logischer dan wanneer er "aansprakelijkheid t.o.v. derden e.d." bij komt, men (vanuit de organisatie dus) er beter aan doet professionele betaalde krachten voor in dienst te nemen. En zo gaan we steeds verder met die verdomde amerikanisering
Ik zou echt zeggen "bekijk het maar", of "regel en betaal het allemaal maar" - de simpelste manier voor de organisatie is daarentegen om, zoals het hoort, de verantwoordelijkheid te dragen en jou daar schriftelijk van te vrijwaren. Ook jij doet dat voor liefdewerk oud papier naar ik aanneem...

Groeten, Egon.

Isabel van der Made schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 22:37:


nee ze voelde warmer dan normaal aan.Maar ik merk niks aan haar.

Dit wil ik jullie toch niet onthouden...

Ik sta mijn was weg te vouwen en kijk ondertussen naar de TV.
Er komt een shetlander in beeld, ik meen hoefbevangen, moest in eider geval naar de slacht. Is net bevallen van een veulen.
De eigenaar heeft een orthopedische schoenmaker aangerukt en dus een laars met inlegzool gemaakt om de druk te verminderen.
Het zag eruit als zo´n hoefschoenspoel ding, je komt ze wel eens tegen bij zo´n verzendhuis voor ruiterartikelen.
Ergens wel grappig zo´n item, maar tegelijkertijd denk ik, moet dat nu, dat middeleeuwse gedoe in beeld?
We hebben toch al lang fatsoenlijke schoenen ontwikkeld? En ja, de paardenschoenenindustrie kan altijd beter. Maar een mensenorthopeed een afzakkend laarsje te laten maken??
Ik ben benieuwd wat ze ervoor heeft betaald..

Nou ja, klik maar weg, onzin verhaaltje..

Hester

Hoi,
Ik heb afgelopen weekend meegedaan aan een buitenrit en heb (helaas) kennis gemaakt met, in mijn ogen, vreemd gedrag van mijn paard. We waren al een tijdje aan het galloperen toen de begeleiders nog even in een rengallop wilden gaan. Ik had al het vermoeden dat dit vrij zwaar was voor mijn paard maar voor ik het wist was de hele groep al in de racegallop en mijn paard dus ook (ik houdt er dan niets meer aan...).
Echter, opeens schiet mijn paard rechtsaf de bomen in. Nog vollop in gallop! Ik heb dit gedrag al eerder meegemaakt maar toen kon ik 'm gelukkig nog een beetje afremmen. Nu heb ik me er af moeten laten vallen. Het is gelukkig goed afgelopen maar het had veel erger gekunt en ben (vooral achteraf) best geschrokken.
Het lijkt er dus op dat Cobber (mijn paard) domweg afslaat (ook al is er geen zijweg) als het hem teveel wordt.
Kan iemand me dit gedrag verklaren? Ik zou verwachten dat hij gewoon langzamer zou gaan lopen als het hem teveel wordt....

Wat kan ik hier het beste aan doen? Voorlopig ga ik overigens niet meer met dergelijke groepen mee. Mij veel te gevaarlijk. Al die paarden gedragen zich in een groep zo anders (ongecontroleerd).
Verder wil ik de one-rein-stop nog leren (was er mee begonnen maar helaas nog niet goed genoeg onder de knie). Daarnaast wil ik meer dressuur oefeningen doen om te zorgen dan ik meer contact heb met m'n paard. Nu zit ik lekker relaxed met de teugels in één hand te rijden. Dit gaat prima in een rustige omgeving maar het is me nu wel gebleken dat onder andere omstandigheden ik bar weinig meer te zeggen heb over mijn paard. Ik ben dan bijvoorbeeld niet in staat om de snelheid van zijn gangen te bepalen anders dan flink aan de teugels te trekken en dat wil ik uiteraard niet.

Heeft iemand soortgelijke ervaringen en/of tips?

Even ter verduidelijking van mij vorige bericht: Zorgen maken.

Het gaat er mij niet om dat ik bang ben dat hij afvalt van die uren in de bak, het gaat mij erom: Het lijkt mij niet goed voor zijn maag/darmen?

Op diverse sites lees ik dat het ongezond is als een paard zo lang niks, maar dan ook helemaal niks te knabbelen heeft.
Geen enkel sprietje ruwvoer. Geen gras of hooi of stro.

Ik zal even de adressen geven van de sites waar ik dat gelezen heb en ik heb het zelf ook geleerd van Holistisch dierenarts Eric Laarakker en voedingsdeskundige Anneke Hallebeek.

Sites:
www.garvo.nl/fyto/voerwijzer.html zie onderdeeltje STAL.

www.dehoefslag.nl Artikel van S. Boersma, Specialist Inwendige Ziekten van het paard, Paardenkliniek Garijp onderwerp: Maagpijn bij het paard: komt veel voor en is niet nodig.

Misschien dat Frans hier een zinnig antwoord op kan geven?

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 22:47:


***Ik heb dit jaar m'n menbewijs gehaald. Niet omdat ik zonodig wilde, maar omdat ik wilde leren mennen en bij chardon deden ze alleen een cursus voor het menbewijs dus dat maar gelijk gedaan. Toen moesten we met het examen idd netjes gekleed en met hoedje en de paarden ook met alles er op en er aan.
Dat de men paarden alles aan tuig aan moeten vind ik nog wel ergens logisch want in de mensport zijn ze nog niet zover met alternatieve, maar voor het ruiterbewijs vind ik het wel onzin. Inmiddels rijden er al héél veel mensen op een nh manier en daar zouden ze mee mee moeten gaan denk ik.

De theorie die je allemaal moet kennen is idd erg onzinnig en dat zeiden de instructeurs ook, maar het hoort erbij en voor mij was dat geen probleem omdat ik eigenlijk alles op school al gehad had.

Groetjes Viola.

Nick Altena schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 17:45:


Tja, ach... Heb er wel doorheen gereden op trektocht... Zonder ruiterbewijs. Volgens mij kunnen ze er niet zoveel mee. Een paard is een "erkend" vervoermiddel. Net als een fiets of een auto. En het zou toch te gek zijn als je al rijdend op de A28 ineens een bord zou zien staan met de tekst "hier mag u alleen verder als u forumulier X25 hebt". Ik KWAM dus inderdaad zo'n bord tegen, maar zonder bruikbare instructie hoe ik ter plekke aan het betreffende formulier kon komen, en ben dus gewoon doorgereden. Helaas geen abmtenaar tegengekomen want ik had dat wel eens willen meemaken.


Dikke vinger... Bij mij moeten ze echt niet aankomen met die onzin.

Groeten,
Frans