Frans Veldman schreef op donderdag 16 november 2006, 0:19:
> We hebben een nieuwe pagina gemaakt over
ontwormen. Voor hij
> echt online gaat zouden we het op prijs stellen als jullie op-
> en aanmerkingen willen ventileren.
>
ontwormen.htm" target=_blank>www.paardnatuurlijk.nl/weetjes/
ontwormen.htm
>
> We willen hierbij met name de problematiek rond het ontstaan
> van resistentie belichten (wisten jullie al dat er inmiddels
> resistentie van strongyliden tegen ivermectine is ontdekt), en
Ja, gelezen.
> de mensen laten zien dat je ook op een andere manier kunt
>
ontwormen dan klakkeloos om de zes weken een wormspuit erin te
> jassen.
>
> Groeten,
> Frans
Goed streven. Hieronder mijn losse opmerkingen:
Wat ik mis is de meest natuurlijke strategie tot wormbestrijding, namelijk cyclus zo min mogelijk kans geven. Je tipt het wel aan op het eind onder preventie, maar erg summier nmm.
- Zover mijn info strekt doen paarden zonder beweiding niet de nematoden op die voor hun cyclus afhankelijk zijn van orale opname, via gras dus.
Ik zou daarbij eigenlijk wel graag willen weten of een bestaande wormbesmetting zich cyclisch voortzet via bijvoorbeeld hooi waarop gepoept is. Ik zou niet weten waarom niet, maar het schijnt volgens alles wat ik gelezen heb via gras te moeten (of hebben de schrijvers niet aan de mogelijkheid van hooi gedacht?).
- Je verslag over je eigen paarden en
ontwormen is sprekend. Ik vind het een mooie aanleiding om tot verschillen in kanscurven van besmettingsgraad te komen.
Stel: je gaat uit van theoretisch 100% schoon, dan zou dat zo moeten blijven, ook zonder
ontwormen. (voorbeeld: huispony Elska).
Jouw huiswei kent, zie Bala, een lichte besmetting. Blijft dat stationair of vermeerdert dat zich exponentieel wanneer de besmetting eenmaal gevestigd is?
Alweer is cyclus doorbreken de enige echte oplossing tot het weer "schoon" krijgen.
- Hoe krijg je een besmet gebied schoon?
Dat is zo moeilijk niet; gebruik het een jaar voor iets totaal anders. Verbouw er aardappelen of voederbieten op bijvoorbeeld. Of, gebruik het als hooiland zonder begrazing door paarden (herkauwers kan idd wel).
- Phyto-anthelmica. Ik weet er wel een paar. Echt wel. Hele goeie! Vooral van tropische komaf en indertijd bekend geraakt vanuit "de koloniën". Gewoon uit de antieke veterinaire materia medica. Stuk voor stuk echter zeer risicovol en daarom heb ik er bij vragen op PN altijd mijn info over ingehouden. Er kan stomweg gezegd worden "niet doen, juist omdat het spul zo giftig is". Dat is het spuitje uit de fabriek ook, maar daar zit tenminste een gegarandeerde dosis in met gebruiksaanwijzing erbij.
Je zin "Tegen alle kruiden die door paarden van nature worden gegeten zijn de wormen dan ook al lang geleden resistent geraakt." bekt wel lekker maar is onjuist; zelfs binnen een groeiseizoen verschilt de werking van planten aanzienlijk, en zoals alle natuurlijke patronen is ook de wisselwerking van naturlijk beschikbare phyto-anthelmica cyclisch. De natuur roeit niets uit, maar houdt maat (als dat niet zo zou zijn gaat soortenrijkdom achteruit). Ja, dit druist haaks in tegen jouw theorie van 100% bestrijden.
Dat is dus óók anders dan de geografisch kunstmatig aangevoerde tropische "middelen".
- Herkauwers zijn een aanwinst voor wisselbegrazing, ezels echter het tegendeel. Ze kunnen endoparasieten dragen die bij paarden veel ernstiger gevolgen hebben (o.a. longworm).
- Is het niet zo dat vanaf 1 januari 2007
ontwormers nog slechts via
DA kunnen worden verkregen? Mede gelet op het vele inadequate gebruik leidend tot versnelde resistentie.
- Ik mis een literatuurlijst op grond waarvan je tot je samenvatting komt

- Last but not least: de koniks worden niet
ontwormd. Ik heb nog nergens verwormde koniks gezien. Ze eten nadrukkelijk met mate anthelmisch werkende kruiden (gefotografeerd). Ook hier denk ik dat vooral anti-cyclische wormstrategie van stationaire groepen in een gebied, geen externe, wisselende contacten en een lage begrazingsdruk werkzaam is.
Er ontstaat echter een nog niet genoemd significant verschil zonder
ontwormen: de mest is veel levensvatbaarder. Kort geleden nog behoorlijk zeldzame paddestoelen zoals bijv. Panaeolus fimiputris (heb ik foto van; expert bijgehaald om soort te determineren) komen sinds de (echte, niet de fokkerij-) begrazingen weer meer voor, en zo nog veel meer. Dit in tegenstelling tot typische "dode gehouden-paarden-mest". In hoeverre met name nematoden last hebben van al die concurrentie in mest heb ik geen gegevens over.
Groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."
