eddy DRUPPEL schreef op woensdag 15 november 2006, 10:13:


Ik maak niet dezelfde fout als Waldo...ik had het over de KLM en niet over andere maatschappijen ("Niks jumpseats voor de KLM,gewone stoelen,zowel in de cargo als bij de combi's").
Weet dat er hele grote verschillen zijn per maatschappij,ik ben inmiddels al 10jaar werkzaam in deze branche.
Ik had het eerder over combi's...dat zijn toestellen waarbij de laatste 100 stoelen plaats hebben gemaakt voor 7pallets vracht.
De KLM maakt nu (nog) geen gebruik van de jumpseats.
Misverstanden kunnen ook komen door het niet goed lezen van antwoorden.Zo zie je dat er inderdaad misverstanden kunnen komen en ook ik noem niemand een leugenaar!!

Groetjes,Tinky

Wil schreef op woensdag 15 november 2006, 16:17:


Zit grinnikend mee te lezen......
Monique

Ilona Kooistra schreef op woensdag 15 november 2006, 14:32:


Aan zoiets dacht ik nou ook net.
De buitenste rand van de wei word nooit vertrapt[ik doe niet aan strook begrazing] Is toch even 210 meter meer beweging....niet helemaal rond , en aan het eind een 'pleintje waar ik dan het hooi neer leg. Ja , goed idee Ilona!!

Wij hebben een paar jaar geleden witzand uit onze eigen ondergrond gehaald , maar daar zit blijkbaar veel leem in , en dat is nu onder de blub een dikke harde plaat geworden. Het water wil niet meer weg. Omgooien? Maar dan hebben we hetzelfde probleem zo weer... Kan ik het niet mengen met het een of ander? Is metselzand daar ook een oplossing voor?

Gr Esther

Wil schreef op woensdag 15 november 2006, 12:30:


Owkee, ik snap je vraag nu , en zeker het verband waarom je het vroeg gezien je antwoord aan een bepaald blad ?

Mijn simpele mening over dit papiertje ?

Een diploma krijg je over je (beperkte) opgedane kennis.
Het is slechts een papieren bewijs dat jij (als je naam althans overeenkomt ) een bepaald stukje vakkennis zou behoren te weten.
Behoren , omdat het papiertje geen rekening houd met iets vergeten , wat bij dieren en dus ook mensen toch eigenlijk niets vreemd is.
Waarmee het hele papiertje nmm. dan ook alweer nutteloos is.

Daarnaast heb ik nog wel een mening hoor , ja even droog... :

De kennis van zelfs een goed onthoudende smid is nooit toerijkend genoeg om maar stil te blijven zitten , hij zal , net als elk ander figuur wat bezig is met gezondheid altijd moeten blijven leren.

Ofwel , hij zou eigenlijk nooit een diploma kunnen behalen.

Maar gelukkig deel ik geen papiertjes uit.

Nick

Frans Veldman schreef op woensdag 15 november 2006, 14:29:

En zompige slurpende zuigende klei om in rond te zwoegen,
leuk !!!!


maak je géén illusies, argile is frans voor klei, wordt ook gebruikt voor leem.
Klei heeft de eigenschap dat ze héél moeilijk water doorlaat,
daarom wordt ze ook gebruikt om natuurlijke dichtingen te maken van vijvers bv.
daarnaast kan klei wel (traag) water opnemen en daarbij enorm zwellen
waardoor het onstabiele ondergrond wordt om draagstrukturen op te zetten.
behalve dan bij fundering op KLEEF, potel maar eens 5 minuten
met je handen in de klei, je zal het geweten hebben, met je voeten blijf je
gewoon steken
de situatie bij Leontien is waarschijnlijk zo dat de bovenlaag redelijk nat is en kneedbaar maar dat de onderlaag relatief droog, vast en hard blijft, door bijvoorbeeld een lage grondwaterstand en een beperkte neerslag.
Het heeft dan ook géén zin die hompen naar boven te willen spitten,
wat je krijgt is een veld keiharde kleimoppen
ofwel bij voldoende bevochtiging een onbeloopbare glibberbak waar je
hoogstens wat cat-fights in kan organiseren.
Mijn idee : wals de ondergrond gewoon vlak en hoog op met minstens 20 cm,
liever nog 30 cm, zand ; zo ligt de paddok hoger dan de omgeving,
het zand kan prima draineren naar de aanwezige greppel en de
ondergrond wordt niet verstoord....
kost wel wat maar gaat ook lang mee
hoogstens om de zoveel tijd wat zand bijvoeren

prioriteiten ?! nee je gaat toch voor alles,
hoogstens met wat nuance in op en in neer

Nick Altena schreef op woensdag 15 november 2006, 16:59:


Ja Nick, je hebt de clou helemaal begrepen... Natuurlijk heb ik in het verleden al plenty gehoord, van hemzelf. Dus ik weet zo'n beetje waar hij de kennis vandaan heeft gehaald, ooit. Maar eigenlijk is het niet eens belangrijk, of hij nu wel of niet gediplomeerd is. Het had in 1e instantie zeker met het antwoord aan een bepaald blad te maken, ja.

)
Wil.

Wil schreef op woensdag 15 november 2006, 16:17:


En toch zou ik het van grote klasse beschouwen als hij op de uitnodiging van Piet om de cursus te volgen in zou gaan!

Daarnet was ik op de wei aan het werk, paaltjes zetten, draden spannen etc...
De vriend van mijn zus, een Soedanees die nog maar een jaar of 3 in Europa rondloopt, kwam mij helpen.
Toen we klaar waren en de paarden op het nieuwe stuk loslieten stonden we ons werk nog even te bekijken. En maakte hij toch wel een heel treffende opmerking. Hij vond dat onze paarden het toch wel heel 'luxe' hadden, zoveel plek en altijd buiten. We moesten wel rijk zijn, want dat konden de mensen in zijn land niet betalen hoor. Daar moesten de paarden van de armere mensen op stal en konden ze alleen maar dromen van zoveel plek.
Toen ik hem uitlegde dat dit eigenlijk de 'low budget' manier van paarden houden was en dat mensen met veel geld en nood aan 'luxe' liever hun paard in een stal neerzetten, wou hij mij niet geloven. Hij vond het een belachelijk idee.
Domme Belgen, moet hij gedacht hebben. En gelijk heeft hij!!!

Zo zie je maar hoe verdraaid de manier van denken is van veel mensen in het westen. Dat zelfs een Afrikaan die niks van paarden afweet, niet begrijpt waarom mensen ervoor kiezen een paard in een hok te zetten.
Ik vond dit een veelzeggende opmerking, dacht dat jullie ze misschien ook wel konden appreciëren.

Groetjes
Ans

Tineke Nolet-Verdel schreef op woensdag 15 november 2006, 17:31:


Mijn orakelende en redelijk goed voorspellende geest zegt van niet.... )

Wil schreef op woensdag 15 november 2006, 14:08:


Goed Wil! Wat ben je boos en weet je je emoties toch goed te beteugelen. Chapeau!
Eén ding vraag ik me af: of de hoefwand dun wordt door het feit dat er nagels in geslagen worden, zoals jij schrijft. Ik dacht dat de reden van dun worden is dat de wand inferieure groei heeft door het ontbreken van grondcontact en dus slijtage.
Niet?

Wil schreef op woensdag 15 november 2006, 17:39:


Kan hij beter naar Frans en Ilona gaan, das dichterbij.
Het zou mooi zijn hem die keus te geven, dan valt de afstand al af als reden

Nick

Huertecilla schreef op zaterdag 11 november 2006, 16:28:

Zoals je al weet heb ik mijn paard nu zo´n 2 jaar waarvan 1 dik jaar zonder ijzers omdat ik het toen pas ontdekt heb.


Misschien niet van in het begin maar sta er wel voor open, zou luisteren wat ze te vertellen hebben, het nakijken en zelf mijn conclusies trekken.
Zo moeilijk is dat niet, maar sommige mensen weten gewoon alles vééél beter en blokken direct alles af.

Heb je helemaal gelijk in maar de mega-macho stierenprikkers die ik ken zijn allen Portugees en zoals ik je al schreef in mijn mail aan je vorige week rijdt bv. Manuel de Oliveira supergoed en heb enorm respect voor hem. Maar wat heeft dit dan te maken met hoefijzers??

Dacht ik ook!!!!!!!!
Peter als je het belgische gezegde "parels voor de zwijnen" niet kent, moet je me het gewoon vragen en dan zal je begrijpen dat het niet bedoeld was op de andere mensen hier op het forum maar op de spaanse beterweters hier die alles afblokken en weglachen.
Wat mijn foto´s hier op HN te zoeken hebben, begrijp ik niet maar bon als er nog meer interesse is om nog maar eens iemand dressuur te zien rijden met haar paard, geen probleem, dan zet ik ze er graag op, moet je me wel zeggen waar want ik rij nu eenmaal graag met een zadel en hoofdstel, ieder zijn ding ni waar? Live and let live... Saludos Ilse

marianne laenen schreef op woensdag 15 november 2006, 14:24:


Wel goed alle obstakels waar ze kan aan blijven hangen verwijderen of intapen hé ! Twee keer zo'n voorvalletje van "blijven haken" en je staat terug bij af

Frans Veldman schreef op woensdag 15 november 2006, 14:32:


Yep, een fractie te laat met het druk lossen en je verliest meer dan je wint .

Wil schreef op woensdag 15 november 2006, 14:55:


EN !!!! zonder dt fouten