Wil schreef op dinsdag 14 november 2006, 17:15:
> e m kraak schreef op dinsdag 14 november 2006, 16:53:
>
>> Frans Veldman schreef op dinsdag 14 november 2006, 15:53:

> Wat wél een punt is: een maandblad als BIT hoort kennis te
> hebben van hun klantenkring die bestaat uit een gemengd
> gezelschap. En dus te weten dat ze NU op deze manier een hoop
> leden tegen de schenen aan het schoppen zijn.
Mwa, dat is dan het probleem van hún marketing... waarmee je tegelijk te kennen geeft dat een blad de grootste gemene deler in het lezerbestand naar de bek moet lullen. Misschien doen ze dat juist wel.
> Ik vind dat BIT wel degelijk verantwoordelijk gesteld kan
> worden voor de inhoud van hun maandblad en niet zomaar
> artikelen kan plaatsen zonder ook de andere kant van dit
> verhaal nader toe te lichten.
> En ik denk, (dit is dus mijn eigen mening) dat meneer Raymond
> Spiering op deze manier een prachtige privé-oorlog aan het
> uitvechten is en absoluut geen enkele kans onbenut zal laten om
> NB aan te vallen.
> Omdat hij klanten aan het verliezen is aan NB. Dát is de reden.
Als verstrengeling van belangetjes zo simpel duidelijk te maken is, is dat slecht voor de reputatie van het blad. Vooral als het ongelijk blijkt.
> Als hij zich werkelijk verdiept zou hebben in NB had hij 2 jaar
> geleden al eens de moeite moeten nemen om te kijken naar zijn
> eigen buurvrouw's paard. Het mijne dus.
Nou, ik ben benieuwd in welke mate bit aan wederhoor doet... heb je dit al gemaild naar ze?

groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."
