eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 10 november 2006, 14:11:
> Frans Veldman schreef op vrijdag 10 november 2006, 13:37:
>
>> Kim k schreef op vrijdag 10 november 2006, 13:30:

> Dikke week geleden reageerde ik net hetzelfde maar toen
> stootte ik op ongeloof doordat het" niet bewezen" was dat de
> dieren voor de slacht zouden zijn . Net dezlefde tekst net
> dezelfde origine.
Je haalt wel echt álles door elkaar, he?
Van ongeloof is sowieso al geen sprake.
Verder zijn er verschillende dingen:
- de beheerssituatie die tot de "heldhaftige maatschappelijk en vooral politiek correcte reddingspogingen" leidde:
- de rol van eigenaar en/of actueel beheerder daarin;
- het mogelijke gebruiksdoel en dus verder lot van de betrokken paarden...
- en dan zal ik vast nog wel wat vergeten zijn.
Of de paarden bedoeld waren of zijn voor de salami staat volkomen los van de beheerssituatie!
Het enige dat eraan mankeert is dat die veel lekkerder paardensalami (vgl. met de koe/varken restanten waar ze het spul hier mee aanbieden) in NL niet verkrijgbaar is omdat NL vol zit met realiteitsvreemde idioten op dit gebied.
Het maatschappelijk belonen van dit stuk theater is natuurlijk helemaal van de wereld, maar waarom verbaast me dat nou niet van de Partij "voor de Dieren"? Trekken jullie zelf de CV's van de partijbonzen (m/v) maar eens na....
Het gaat nu natuurlijk niet om sponsoring, maar om naar ik aanneem de aankoop van die club paarden zodat die even (tot ze uit beeld zijn) niet naar Italië gaat; ook wel weer iets anders. Maar dan nog... i.p.v. deze paarden gaan er dan andere dus WAAR SLAAT DIT OP?
Groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."
