trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 18:48:


In welke situatie zou je dan gedwongen zijn je intentie te laten varen en je zweep erbij te nemen ?

Mormelup schreef op zondag 29 oktober 2006, 16:31:


Ik leg héél véél km's naast de paarden af en ik ga héél graag met mijn paarden en mijn honden aan de hand wandelen MAAR ik rijdt ook zeer graag paard en tot nu toe heb ik nog geen enkel paard de verdoemenis ingereden , of fysiek letsel toegebracht hierdoor , maar het ging om het idee van natuurlijk paardrijden dacht ik en das nogal moeilijk als je ernaast loopt hé puur technisch gezien dan het Mormel .

Spirithorses schreef op zondag 29 oktober 2006, 8:47:


He Pien ik heb je een mail gestuurd over de cursus van vandaag samen met Conrad.

Conrad je was kritisch maar ik heb heel veel geleerd en ik zal me zeker zelf corrigeren.
Ze zeggen altijd dat perfectionisten niet tegen kritiek kunnen nou bij mij staan de deuren open!!
Oh ja nog iets...


Ik zei tegen jou dat ik alleen maar met mijn tong hoef te klikken en hup daar gaat Fanny in draf voor de galop hoef ik alleen maar te 'zoenen' en hup daar gaat Fanny in galop.
Als het 'zoenen' niet lukt dan geef ik als extra hulp been en niet in de vorm van druk maar ik hoef mijn benen letterlijk in de goede positie neer te leggen en klaar.
De hakken (zoals ik dat altijd geleerd had) gebruik ik niet alleen maar mijn kuiten en minimale druk als het nodig is want Fanny gaat er vandoor als je je benen niet rustig houdt.

Ja Pien Fanny is stukken veranderd.
Buiten alles ok in de bak... ook alles ok.
Galop is rustig en de draf Mhwa mag nog ietsjes rustiger maar ach het komt allemaal wel goed.

Greetz Chantal

Die een heel leerzame en leuke dag achter de rug heeft met de clinic van Conrad:)

eddy DRUPPEL schreef :


Yep ! Ik ook, en alle paarden snappen het want je hulpen zijn zo basaal.


Yes!


Alweer een grote Yes! Dit vind ik wel een supervoorbeeld !



Aggut, Eddy, wat zijn we het weer ééns....!!!!

Tot morgen Pien

Els Kleverlaan schreef op zondag 29 oktober 2006, 10:37:

Ja het is heel moeilijk kiezen..ik weet ook echt niet wat ik moet doen. Op de stal waar ze nu staat heeft ze een grote stal met stro en zonder weidegang..(2.5 uur paddock per dag) bij die andere wel wei maar geen grote stal en
zaagsel (bij stro, wat ze nu heeft, kan ze de hele tijd eten)
Ik wil haar natuurlijk zoals veel hier doen, dag en nacht in de wei maar dat kan hier in de buurt nergens. Het is al bijzonder dat ze op die stal waar ik nu misschien heen ga in de winter in de wei mogen...

Wat zouden jullie doen?

Groetjes Sophie

trea hoex schreef :

Waarom neem je het dan mee? Vorige week nog iemand tegengekomen die zich verontschuldigde dat ze een zweepje bij zich had.
Was om honden weg te jagen, zei ze

Yeah right....Sorry Trea, wil niet lullig zijn....
Ik heb hier ook paarden bij die lang met sporen gereden werden en nu dof en gevoelloos voor de benen zijn. Kan ík wel sporen aandoen of een zweep erbij pakken en ik weet zeker dat ik ze dan aan het functioneren krijg, maar da's nét wat ik niet wil.
De uitdaging voor een 'goede' trainer is die andere weg te zoeken, dáár waar jij en het paard elkaar in positiviteit tegenkomen....

Pien

eddy DRUPPEL schreef op zondag 29 oktober 2006, 18:53:


Duizend praktijkvoorbeelden te noemen. Ik zei al dat ik niet geloof in dwangloos paardrijden, dus ik wil wel eens dat mijn paard zijn schouder binnenzet, of zijwaards gaat. Aangezien ik geen sporen draag en mijn paard soms best wel andere ideeën heeft over deze dingen, zou ik meerdere dingen kunnen doen..
Ik zou harder kunnen drukken met mijn benen, of ritmisch kunnen drukken, ik zou mijn paard vanuit de voorhand zijwaards kunnen "trekken" maar in plaats daarvan.................

....gebruik ik mijn zweepje als signaalversterking (met nog steeds de beste intentie hoor, en zonder agressie.. want dáár heb ik mijn zweepje uiteraard niet voor, zoals goede paardenmensen hun sporen ook alleen maar voor duidelijkheid of versterking van signaal gebruiken) om bijvoorbeeld de achterhand te stimuleren iets meer te wijken, of het achterbeen iets meer te laten onderstappen, of om het hoofd te sturen als mijn benen en lichaam niet duidelijk genoeg zijn.(want uiteraard houd ik er niet van om aan mijn sidepull te trekken met mijn handen, hoe zacht hij ook is)...

Mijn ideaal is natuurlijk om zonder halsring (en andere optoming) een compleet verzameld paard te rijden en alle gymnasticerende oefeningen te kunnen uitvoeren met een vederlichte kuithulp.. nee, liever nog op stem. Maar zoals ik al zei: ik zie mezelf niet als een geweldig ruiter. Ik ben in staat om mijn paard te berijden zonder haar te storen. Ik zit niet scheef geef geen overbodige hulpen, kan mijn handen stil houden en dat vind ik al heel wat.

Zoiets??

Jaa en als ik echt kwaad ben, dan sla ik er natuurlijk flink op los he!
Nee hoor.. grapje

Trea

Spirithorses schreef :

En wat die andere weg dan is ? ....
Dingen verzinnen waarvan je merkt dat het paard opbloeit en plezier krijgt. Zoals in het geval van Mazir die nooit in de bak komt want dan zien we die doodse blik weer in zoijn ogen. Bij hem alleen buitenritten dus.
Laat em zichzelf maar ontdekken.
Kost alleen wat meer tijd en geduld ja.

Pien

Spirithorses schreef op zondag 29 oktober 2006, 19:38:


Ik heb het even toegelicht in reactie op een ander bericht. Nee niet om honden weg te jagen.. wazig excuus trouwens.. ook niet om mijn paarden sneller te laten lopen.. enkel als aanwijsstokje (vooral ook handig als je onderweg ernaast gaat.. we spelen namelijk ook graag onderweg) en als signaalversterking bij gymnasticerende oefeningen..

In positiviteit tegenkomen... juist daarvoor! Ik heb geen zin in koudbloeddiscussies als: ik wil hier re-hechtsaf.. waarbij ik aan jouw prachtige sidepull moet sleuren omdat ik re-hechtdoor wil. Dat vind ik niet positief Pien. Ik gebruik mijn zweepje om te laten zien dat ik een hele lange aanwijsvinger heb, en die vinger wijst rechtdoo-hoor

Maar ala, ik denk dat je dit best wel weet... maar mij nu lekker zit te stangen

Havank schreef op zondag 29 oktober 2006, 17:52:


???
Pardon ?
He kerel.....ga je gang hoor....t forum is geheel voor jou.
'T beste en veel plezier ermee !

Nick

trea hoex schreef :>

Nee schat, ik stang je niet.
Ik ben er alleen zelf nog niet over uit wat ik vind van een zweep als aanwijsstok, volgens mij kom je zo heel makkelijk in de gelegenheid om de grens tussen tikje en aanwijzen te laten vervagen.
Want wat is aanwijzen, wat is tikje en wat is 'ongehoorzaamheid?'.

Pien

Ik ben met de buurman naar een keuring geweest. Hij had een fjordenmerrie met seme , en een veulen. Hem werd dus aangeraden ook niet verder te fokken met deze merrie , vanuit het stamboek.
Deze man wees op de kruintjes op het hoogste punt van de flank...hoe noem je dat nou... Waar het haar van de buik over gaat in het achterbeen , daar zit een scheiding. Als je die scheiding volgt tot op de rug bijna. Elk paard heeft daar een kruintje , maar als de haren op die plek overeind staan , dat zou volgens die man duiden op overbelasting van de nieren en de lever. Het ging dus niet specifiek over de haarstructuur , maar meer over het feit dat daar de haren overeind staan...
In eerste instantie had mijn buurman er geen boodschap aan , maar hij gaat aankomende week toch meedoen aan het onderzoek... Dat houdt in bloed afnemen en dat word dan opgestuurd naar duitsland waar het onderzocht word , en er word dan direct een behandelplan gemaakt.
Ik ben heel benieuwd wat daar uit gaat komen.
Dit gaat dus allemaal via het fjordenstamboek...

Gr Esther

van lennep schreef op zondag 29 oktober 2006, 20:23:


Ja, jij hebt mij dit inderdaad ook al eens verteld. Je bedoeld dat plekje wat wij een 'weerborsteltje' noemen ) Bij Chaser zit dat hoger. Echt middenop de ruggengraat, overgang rug naar achterhand, de croupe.
Heb hem vandaag vreeeeeeselijk geslagen op die plek.... is niet gelukt. Haar staat nog steeds overeind
Ik zal van het voorjaar eens goed opletten. Volgens mij heeft ie meer van dit soort plekjes. Of gewoon een warrige wintervacht.

Ben wel benieuwd hoe het met de buurFjord afloopt!

En hoe is het nu met Maike?

Groet!

van lennep schreef op zondag 29 oktober 2006, 20:23:


Ik begrijp dat je van alles wilt proberen, maar weet je onder wiens auspicieen dit onderzoek plaats gaat vinden? Waar wordt bijv het bloed op onderzocht? Wie onderzoekt dat bloed? Is het geen klare taal?
Wie gaat dit onderzoek betalen? Het Fjordenstamboek?

Es

Slecht nieuws. vandaag ging ik naar sabah en alle sbleek goed te zijn dus ging ik in de namiddag naar familie op bezoek tot ik telefoon kreeg. mijn pepe had sabah gevonden in de wei. hij lag op een bolleke neer op de wei met zijn hoofd op de grond. Mijn pepe was nogal ongerust ik hab direct de DA gebeld. ik kon niet gaan want zat er ver van. de dierenarts heeft zijn diagnose gesteld >> sabah heeft een longontsteking . Hij had veel koorts en krijgt nu een antibioticakuur. 5 dagen lang krijgt hij spuiten. pffff en dit allemaal door een verslikking. nogmaals dit wens ik niemand toe