trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 16:05:
> eddy DRUPPEL schreef op zondag 29 oktober 2006, 14:47:
>
>> trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 10:01:
> De ontvanger bepaalt heb IK nooit geroepen hier. De ruiter
> bepaalt hoeveel druk er op/van de optoming komt, is een heel
> ander verhaal (dat is bovendien nieteens de ontvanger; dat is
> het paard
). Vertel mij maar eens dat het niet waar is.
Jij ziet onervaren ruiters binnenkomen met de hele mikmak
> aan optoming.
Niet altijd, meestal ruiters die al jaren rijden (maar daarom inderdaad niet persé ervaren zijn
Personen zoals Pat
> Parelli om maar eens een voorbeeld te noemen, mogen van mij
> best een bit en een spoor gebruiken. Ik lig daar niet wakker
> van. Jij wel dan?
Yep , ik vindt dit een van de domste dingen dat je jezelf en de natural horsemanship stroming kan aandoen : Bewijzen voor een publiek dat je zonder optoming "zeer goed " kan rijden zowel dressuur als springen trouwens . En dan op een clinic verschijnen met een Stang en spoor omdat je zo'n graad van perfektie hebt bereikt dat dit dan wel mag ? Eerst bewijzen dat je het niet nodig hebt en er vervolgens terug alles inhangen !! Lijkt me raar .
En dwangeloos paardrijden.. daar geloof ik niet in. Dan kan je
> beter je bitloze hoofdstel ook maar aflaten, want dat heb je
> dan helemaal niet nodig.
Een side pull zoals ik hem hermaak geeft je net zoveel macht in je handen als of je twee naaidraadjes aan een bit zou bevestigen dus de dwang is ver te zoeken , het wijken en meegeven voor druk wel daarentegen ,bovendien rijdt ik regelmatig met halsring
En het geval van Monique haar knie.. dat vind ik een redelijk
> excuus voor een spoor. Maar nogmaals, dat is mijn zaak niet. En
> de jouwe ook niet.
Ik zeg niet dat het mijn zaak is . Ik reageer enkel op de situatie maar kan geen enkele reden zien om een paard dat op een juiste manier is opgeleid zodanig hard benen moet gegeven worden dat sporen de enige uitweg zijn . Zeker niet als dit enkel een wandel en recreatiepaardje is .
En nogmaal ik heb niks tegen Monique en ik ken haar graad van bekwaamheid als ruiter niet , ik ken haar enkel van het Forum hier maar daar gaat het niet om.
Als je niet bekwaam genoeg bent mag je geen sporen dragen .
Als je wel bekwaam genoeg bent heb je ze niet nodig .
Indien ik een fysiek probleem zou hebben met een bepaalde techniek uit te voeren zou ik mijn training van mijn paard aanpassen maar geen spoor aandoen om mijn beendruk te vervangen . Kijk naar amazonezit en ruiter , is daar een goed voorbeeld van . Het spijtige eraan is dan weer dat het ontbrekende been vervangen wordt door een zweep
Bij mij is de standaard altijd geweest "minder is meer" tot je bijna niks meer ove hebt en dan kan je paardrijden maar zoek geen excuses om het jezelf makkelijk te maken ten koste van .....
Eddy.
Warboel
